baSeS Para el manejo adaPtativo de la leñoSa invaSora  
acacia melanoxylon (Fabaceae) en la reServa natural  
Privada Paititi, SierraS del SiStema de tandilia, argentina  
baSeS For the adaPtive management oF the invaSive woody acacia  
melanoxylon (Fabaceae) in the Paititi Private natural reServe, hillS  
oF the tandilia SyStem, argentina  
1
2
1
Silvia C. Zaninovich * , Lorena Herrera , Nicolás G. Carro  
,
1
3
& Lía Montti  
Esteban A. González Zugasti  
Summary  
Background and aims: Acacia melanoxylon (Australian blackwood) is an invasive alien  
species that expands on remnants of native communities of the Paititi Private Nature  
Reserve (Tandilia System, Argentina). The objective of this work was to design an  
adaptive management plan to contain the spread of this species.  
M&M: We quantified the area invaded between 2003 and 2020 and described the  
population structure of A. melanoxylon in sampling plots with two different invasion  
timeframes: recent and old invaded sites. We identified negative, positive, and neutral  
impacts of the invasion and proposed impact management strategies.  
1
. Reserva Natural Privada Paititi,  
Buenos Aires, Argentina  
Grupo de Estudio de  
2
.
Agroecosistemas y Paisajes Rurales,  
Facultad de Ciencias Agrarias,  
Universidad Nacional de Mar del  
Plata, Mar del Plata. CONICET  
3
. Instituto de Investigaciones  
Results: We detected a spread of 23.3 ha over native environments in 17 years.Although  
Marinas Costeras (IIMyC),  
y
2
the basal area of individuals was similar between recent and old invaded sites (18.3 m  
FCEyN, Universidad Nacional de  
Mar del Plata, Consejo Nacional  
de Investigaciones Científicas  
y Técnicas (CONICET) e Instituto  
-1  
ha ), the density was higher in recent invaded sites as compared to old invaded sites  
-1  
3205 and 965 individuals ha , respectively). We identified 26 impacts, 73% ecological  
(
and negative, and formulated a seven-step management proposal.  
Conclusions: Our results allow us to begin understanding the impacts and dynamics of  
theinvasionofA. melanoxylonandplanonitsmanagement.Althoughweusethereserve  
as a case study, the management plan can have a projection to other invaded areas of  
Tandilia. To achieve an efficient and effective invasion management, conservation and  
recovery of native environments, it will be necessary to conduct collaborative strategies  
among the different stakeholders involved in the management process.  
de Geología de Costas  
y del  
Cuaternario (IGCyC), FCEyN,  
Universidad Nacional de Mar del  
Plata-CIC, Mar del Plata, Argentina  
*sczaninovich@gmail.com  
Key wordS  
Citar este artículo  
ZANINOVICH, S. C., L. HERRERA, N.  
G. CARRO, E. A. GONZÁLEZ ZUGASTI  
Argentina, conservation, contention, control, impact-based intervention, invasive alien  
species, Pampa ecoregion.  
&
L. MONTTI. 2023. Bases para el  
reSumen  
manejo adaptativo de la leñosa  
invasora Acacia melanoxylon  
Introducción y objetivos: Acacia melanoxylon (acacia australiana) es una especie  
exótica invasora que se encuentra en expansión sobre relictos de comunidades  
nativas de la Reserva Natural Privada Paititi (Sistema de Tandilia, Argentina). El  
objetivo de este trabajo fue diseñar un plan de manejo adaptativo para contener el  
avance de esta especie.  
(
Fabaceae) en la Reserva Natural  
Privada Paititi, sierras del Sistema  
de Tandilia, Argentina. Bol. Soc.  
Argent. Bot. 58: 37-55.  
M&M: Se cuantificó el área invadida entre 2003 y 2020 y se describió la estructura de  
poblaciones de A. melanoxylon en parcelas con dos diferentes tiempos de invasión:  
reciente y antigua. Se identificaron impactos negativos, positivos y neutros de la  
invasión y se propusieron estrategias para la gestión de impactos.  
DOI: https://doi.  
org/10.31055/1851.2372.v58.  
n1.38462  
Resultados: Se detectó una invasión de 23,3 ha sobre los ambientes nativos en 17  
años. El área basal de los individuos fue similar entre los sitios invadidos con diferente  
2
-1  
tiempo transcurrido (18,3 m ha ). Sin embargo, la densidad fue mayor en sitios  
recientemente invadidos que en sitios con invasión antigua (3205 y 965 individuos  
-1  
ha , respectivamente). Se identificaron 26 impactos, siendo el 73% ecológicos y  
negativos, y se formuló una propuesta de gestión de siete pasos.  
Conclusiones: Estos resultados permiten comenzar a comprender la dinámica de la  
invasión para planificar el manejo de A. melanoxylon. Aunque se utilizó la reserva  
como caso de estudio, el plan de manejo puede proyectarse a otras áreas invadidas  
de Tandilia. El logro eficaz y efectivo del manejo de la invasión, conservación y  
recuperación de los ambientes nativos requerirá de ejecutar estrategias colaborativas  
entre los actores sociales implicados en el proceso de manejo.  
Recibido: 2 Ago 2022  
Aceptado: 26 Oct 2022  
Publicado impreso: 31 Mar 2023  
Editor: Ramiro Aguilar  
PalabraS clave  
Argentina, conservación, contención, control, ecorregión pampeana, especie exótica  
invasora, intervención basada en impactos.  
ISSN versión impresa 0373-580X  
ISSN versión on-line 1851-2372  
37  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
introducción  
que se traduce en mayores emisiones de carbono  
a la atmósfera (Friggens et al., 2020; Nuñez et  
EnlaregiónpampeanadeArgentina, laspresiones al., 2021). Así, la pérdida y degradación de los  
generadas por el proceso de agriculturización de los pastizales nativos por efecto de los árboles invasores  
últimos años han generado que las especies exóticas tiene consecuencias sobre la biodiversidad y el  
invasoras (EEI) tomen protagonismo al afectar los funcionamiento del ecosistema, que son difíciles  
ecosistemas nativos (Zalba & Villamil, 2002; De de mitigar, y que pueden ser muy costosas para la  
Rito et al., 2020; Nanni et al., 2020). Las EEI son sociedad; por lo que, conservar o restaurar estos  
especies trasportadas e introducidas fuera de su ambientes es la alternativa más idónea.  
distribución natural pasada o presente, que pueden  
Las áreas protegidas (AP) cumplen un rol  
sobrevivir, reproducirse y propagarse (Blackburn fundamental en la conservación de la biodiversidad  
et al., 2011). Algunas de ellas producen daños y la provisión de servicios ecosistémicos (Watson et  
ambientales y/o económicos (CBD, 2002). Para la al., 2014), aunque no están exentas de la presencia  
gestión de estas especies es necesario identificar de EEI (Ezcurra & Puntieri, 2013; Brancatelli  
no solo su presencia y abundancia sino también & Zalba, 2018; Hulme, 2018). Los cambios en  
los impactos que generan o pueden generar, ya el uso del suelo, la introducción de caminos y  
que algunos pueden ser negativos (e.g., extinción urbanizaciones en las inmediaciones de las AP  
de especies, alteración en los ciclos de nutrientes), promueven los procesos de invasión en estos sitios  
otros positivos (e.g., beneficios a nivel ecológico (Pauchard & Alaback, 2004; Gallardo et al., 2017).  
y económico) e incluso neutros (García-Díaz Si bien los patrones de invasión de las EEI responden  
et al., 2020). Estos impactos son percibidos de a procesos comunes, resultado de la interacción  
diferente manera por los distintos actores sociales entre la presión de propágulos, la dispersión y el  
de un territorio ocasionando en muchos casos ambiente, es necesario evaluar cada AP de forma  
intereses contrapuestos y complejizando su gestión individual y definir estrategias particulares de  
(Estévez et al., 2015; Shackleton et al., 2019). Por manejo de las EEI dentro de las mismas (APN, 2007;  
lo tanto, tener en cuenta los diferentes tipos de Pauchard et al., 2011). Debido a la complejidad del  
impactos de una EEI permite definir prioridades tema y al abordaje caso-dependiente, la mayoría  
de gestión para fortalecer los impactos positivos de las AP carecen de estudios científicos sobre la  
y mitigar los negativos, fomentando así el apoyo estructura y dinámica de las EEI y las experiencias  
social y disminuyendo la posibilidad de conflictos de manejo son escasas o están muy fragmentadas.  
(Crowley et al., 2017). En este contexto, García- De existir planes de manejo, los mismos suelen  
Díaz et al. (2020) propusieron seis criterios para enfocarse, principalmente, en programas de control  
darle efectividad a los planes de mitigación de los y erradicación (Brancatelli & Zalba, 2018) y, en  
impactos negativos que causan las EEI (Fig. 1). menor medida, en la integración de las dimensiones  
Estos criterios permiten establecer objetivos claros ecológicas, socio-económicas y éticas trasversales  
basados en los impactos, contemplar el balance a las invasiones biológicas (Schüttler & Karez,  
entre los mismos y evaluar el éxito de las estrategias 2008).  
a implementar.  
En la provincia de Buenos Aires, las sierras del  
Las invasiones de especies arbóreas sobre Sistema de Tandilia se caracterizan por la presencia  
pastizales naturales generan cambios en la fisonomía de pastizales y arbustales nativos (Frangi, 1975).  
delavegetaciónoriginalqueafectanlabiodiversidad Estas sierras son únicas en el paisaje rural pampeano  
(
Bremer & Farley, 2010) y el funcionamiento de los por su geología y acervo natural y cultural,  
ecosistemas (Zalba & Villamil, 2002; Rundel et al., representando un hotspot para la biodiversidad y  
014; Yansen & Biganzoli, 2022). Por ejemplo, el la provisión de servicios ecosistémicos (Echeverría  
2
reemplazo de pastizales por poblaciones de árboles et al., 2017; Sabatino et al., 2017; De Rito et al.,  
puede modificar la cantidad de carbono orgánico 2020; Vera et al., 2021; Herrera et al., 2022).  
del suelo y aumentar el reservorio en la biomasa Actualmente, albergan más de 600 especies de  
aérea, lo que incrementa la carga de combustible plantas vasculares (Sabatino et al., 2017), 100  
y la vulnerabilidad a los incendios (Jobbágy et al., especies de aves y decenas de especies de anfibios,  
2
006; Miranda et al., 2014; Veldman et al., 2015), reptiles y mamíferos nativos (Isacch et al., 2016;  
38  
S. C. Zaninovich et al. - Bases para el manejo de Acacia melanoxylon  
Fig. 1. Guía para el diseño de planes de manejo adaptativo basados en los impactos de las especies  
exóticas invasoras (modificado de García Díaz et al., 2020).  
Vera et al., 2021). Este sistema conforma las sierras de protección contra vientos o como especie  
más antiguas de Argentina, con rocas que datan de ornamental (Zalba & Villamil, 2002; Yansen &  
2
200 millones de años, y una de las más antiguas Biganzoli, 2022). Su éxito invasor se atribuye  
de Sudamérica (Martínez, 2011). Sin embargo, muy principalmente a su rápido crecimiento que supera  
pocos programas garantizan su protección (Vera et a las nativas (Le Maitre et al., 2011; Richardson  
al., 2021) y los esfuerzos para su conservación y et al., 2015), a su gran producción de semillas  
manejo sostenible son aún escasos o se encuentran de extrema longevidad y alta germinabilidad,  
desarticulados (Herrera et al., 2022).  
a la liberación de sustancias alelopáticas, a la  
La Reserva Natural Privada Paititi (RNPP) es ausencia de enemigos naturales y a la capacidad  
una de las pocas AP del Sistema de Tandilia y su de rebrotar con gran vigor tras los cortes o luego  
superficie se encuentra invadida en gran parte por de un incendio (Marchante et al., 2003; Le Maitre  
Acacia melanoxylon R. Br. (acacia australiana, et al., 2011; Richardson et al., 2015; Vignolio  
denominada acacia de aquí en adelante), lo que et al., 2021). Además, su elevada producción de  
representa una seria amenaza para los relictos de semillas y de restos vegetales genera un mantillo  
pastizales y arbustales nativos (De Rito et al., 2020; espeso sobre el suelo, que actúa como una barrera  
Zaninovich et al., 2021). Este árbol maderable de mecánica para la emergencia de plántulas de otras  
alta calidad es una de las EEI más dañinas del especies, generando cambios físicos, químicos  
mundo (Richardson & Rejmánek, 2011); y, al y biológicos en el sistema (Le Maitre et al.,  
igual que otras especies del mismo género, forma 2011; Vignolio et al., 2021) e influyendo en la  
rodales prácticamente monoespecíficos, alterando diversidad y la dinámica de las comunidades  
el paisaje y los servicios ecosistémicos asociados nativas. Actualmente, esta especie cubre un área  
(
Ferreira et al., 2021). Inicialmente, esta especie amplia de la RNPP y su erradicación es difícil  
fue introducida para madera, sombra y cinturones de llevar a cabo, no solo por la gran extensión  
39  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
que ha alcanzado, sino también porque los costos homónima, la cual cuenta con una superficie  
económicos que se requerirían para su manejo total de 430 ha. Allí conviven producciones  
serían muy difíciles de afrontar.  
agroecológicas vinculadas a la actividad agrícola  
El objetivo general de este trabajo fue diseñar un y ganadera, y ambientes de sierras (Sierra Grande  
plan de manejo adaptativo (PMA) a largo plazo para y Sierra Chica) que constituyen refugios para  
contener el avance de acacia en la RNPP. Para ello, la biodiversidad y espacios de conservación de  
se plantearon los siguientes objetivos particulares: los bienes culturales de la región (e.g., pinturas  
i) cuantificar el área invadida por la especie entre rupestres). Además, en la RNPP se realizan  
los años 2003-2020, ii) describir la estructura de actividades de concientización y valoración de  
poblaciones de la EEI con diferentes tiempos de la naturaleza a través de propuestas educativas,  
invasión, iii) identificar y priorizar sus impactos, y recreativas y de investigación, principalmente  
iv) proponer estrategias para gestionar los posibles en Sierra Grande, mientras que Sierra Chica  
impactos sociales, económicos y ecológicos.  
permanece con mínima actividad antrópica, salvo  
actividades de investigación (Rodríguez, 2017). A  
excepción de las áreas invadidas por acacia y otras  
especies, las sierras de la RNPP, al igual que otras  
sierras de Tandilia, se caracterizan por la presencia  
de pastizales y arbustales nativos. Se destaca el  
materialeS y métodoS  
Área de estudio  
El área de estudio corresponde a la RNPP que flechillar, con diversidad de gramíneas con valor  
se ubica en las sierras del extremo sudoriental del forrajero en distintas épocas del año y especies  
Sistema de Tandilia (37° 54' 00" S, 57° 49' 00" de dicotiledóneas acompañantes; el pajonal de  
W) (Fig. 2). Este sistema serrano localizado en el paja colorada (Paspalum quadrifarium Lam.),  
sudeste de la provincia de Buenos Aires pertenece una especie endémica de la región; los cardales  
a la región biogeográfica Pampeana (Soriano et al., de Eryngium paniculatum Cav. & Dombey ex F.  
1
991), siendo un límite natural que separa la Pampa Delaroche y E. horridum Malme; los arbustales  
Deprimida de la Pampa Austral. El Sistema de de Baccharis dracunculifolia DC. tandilensis ssp.  
Tandilia está integrado por un cordón discontinuo (Speg.) Giuliano (chilca) y Colletia paradoxa  
de sierras inmersas en una matriz de lomas loessicas (Spreng.) Escal. (curro), entre otros (Echeverría et  
que abarca unos 330 km de extensión, desde la al., 2017).  
ciudad de Olavarría hasta Mar del Plata (Núñez &  
Sánchez, 2007) y un ancho máximo de 55 km. Las Mapeo del área invadida  
alturas mayores de las formaciones serranas oscilan  
entre 400 y 500 metros sobre el nivel del mar pobladores locales se chequeó el tiempo potencial  
Martínez, 2011). Debido a la alta fertilidad de los de introducción y establecimiento de acacia en  
Apartir de revisión bibliográfica y testimonios de  
(
suelos de la región (Rubio et al., 2019), predomina la RNPP. Luego, mediante la interpretación de  
la actividad agrícola desde hace décadas; mientras imágenes satelitales (Landsat ETM en combinación  
que la ganadería, que antiguamente formaba con imágenes de Google Earth, www.earth.google.  
parte del sistema rotativo agroganadero, ha sido com), el análisis de observaciones a campo (i.e.,  
orientada a la producción intensiva (feedlots) ubicación geográfica de poblaciones de la EEI) y  
(
Bilenca & Miñarro, 2004; Modernel et al., 2016). la recopilación de información secundaria (e.g.,  
Por otro lado, en los establecimientos con sierras, mapas de distribución de pastizales y arbustales;  
se suele utilizar al pastizal serrano como fuente de Jaimes, com. pers.), se mapeó la expansión de  
forraje invernal para el ganado doméstico (De Rito acacia entre los años 2003-2020 y se cuantificó  
et al., 2020). La precipitación media anual de la el área invadida. Las poblaciones de esta EEI  
zona es de 600-1100 mm y la temperatura media fueron digitalizadas como polígonos utilizando el  
anual de la zona es de 15-18 °C, con máximas software QGis 3.16. Los mapas de distribución  
registradas en enero y mínimas en julio (Burkart et de acacia obtenidos en formato vectorial se  
al., 1999; SMN, 2022).  
proyectaron al Sistema de Coordenadas Plana  
La RNPP tiene una superficie de 220 ha Posgar 94/Argentina Faja 6 para el cálculo del área  
y se encuentra inmersa dentro de la Estancia utilizando el complemento LecoS del QGis.  
40  
S. C. Zaninovich et al. - Bases para el manejo de Acacia melanoxylon  
Fig. 2. Estancia Paititi y distribución de Acacia melanoxylon. A: Ubicación de la Estancia Paititi en el  
Sistema de Tandilia, Buenos Aires, Argentina. B: Área invadida por Acacia melanoxylon en Sierra Grande  
de la Reserva Natural Privada Paititi.  
41  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
Estructura de las poblaciones  
(García-Díaz et al., 2021). En una segunda etapa,  
De febrero a abril de 2020 se caracterizó del listado de impactos se seleccionaron los más  
la estructura de dos áreas invadidas por acacia significativos para ser abordados, para lo cual  
adyacentesalascomunidadesnaturalesdepastizales se priorizaron según la magnitud y el nivel de  
y arbustales nativos del área serrana de la RNPP. Se incertidumbre de la información disponible (Game  
establecieron parcelas en sitios con poblaciones et al., 2013). Posteriormente, se clasificaron  
antiguas de acacia (aproximadamente 50 años; aquellos considerados prioritarios en cuatro  
González Zugasti, com. pers.) con dominancia opciones de acción establecidos por García-Díaz  
de individuos mayores (MA) (dos parcelas de 1 et al. (2021): (1) no hacer nada, (2) monitorear, (3)  
ha) y sitios recientemente invadidos por esta EEI investigar o (4) manejo activo inmediato. Este paso  
(
aproximadamente 10 años) con dominancia de permite definir el tipo de acción más conveniente  
individuos jóvenes (JO) (cinco parcelas de 20×20 para cada impacto, decidir qué indicador y medidas  
m). En cada parcela se identificaron todas las cuantitativas pueden ser las indicadas para medir y  
especies leñosas presentes (nativas y exóticas), y evaluar los impactos y verificar si el manejo está  
se midieron la altura y el perímetro a la altura del dando los resultados esperados (García-Díaz et al.,  
pecho (a 1,3 m) para calcular el DAP (diámetro a 2021).  
la altura del pecho) de todos los individuos ≥ 5 cm  
de DAP. Posteriormente se evaluó la abundancia Formulación de la propuesta del Plan Manejo  
teniendo en cuenta la densidad y el área basal (AB). Adaptativo  
La densidad se calculó como número de árboles por  
Posterior a la identificación y priorización de  
-1  
hectárea (individuos ha ) y el AB como la suma de impactos, se seleccionaron aquellos destinados  
las secciones transversales de todos los individuos al manejo activo inmediato (mayor magnitud y  
2
-1  
por hectárea (m ha ), es decir, incorpora el tamaño menor incertidumbre) para formular un PMA  
de los individuos a través de la medición de los multiestratégico que mitigue los impactos negativos  
respectivos DAP.  
y potencie los impactos positivos de acacia. Esta  
propuesta se inspiró en el proyecto CONTAIN  
(Lambin et al., 2020), que incluye un importante  
Identificación y priorización de impactos  
Con el fin de identificar impactos y acciones programa de capacitación y co-diseño de planes  
de manejo de acacia en la RNPP, se siguió el de manejo adaptativo de EEI y para formularla  
procedimiento y las instrucciones sugeridos se siguió la metodología sugerida por García-  
por García-Díaz et al. (2021) que se basa en la Díaz et al. (2020, 2021), integrando los pasos  
priorización de impactos. De este modo, esta presentados en la Fig. 1 y sumando otros para  
primera instancia incluyó la realización de encuestas lograr una propuesta dinámica. Para ello, se tuvo  
a cinco expertos en el tema, quienes inventariaron en cuenta la información generada en este trabajo  
de forma independiente los impactos reales y sobre la expansión de acacia, la estructura de sus  
potenciales (i.e., sin evidencia). Para cada impacto poblaciones y los impactos identificados, y se  
identificado se consideró su magnitud (i.e., mínimo, incorporó información obtenida mediante revisión  
moderado, masivo; utilizando las categorías EICAT de bibliografía sobre la temática, charlas informales  
(
Environmental Impact Classification for Alien con pobladores locales y otros actores (e.g., colegas  
Taxa) el estándar de la UICN para la clasificación académicos, productores, docentes) y consultas  
del impacto de las especies exóticas sobre el informales con expertos externos.  
ambiente; IUCN, 2020), su dirección (negativo,  
Cabe destacar que una vez que se implementa  
positivo o neutro), el activo impactado (e.g., un PMA, independientemente de las intervenciones  
recurso, especie), el mecanismo (e.g., competencia, seleccionadas, se deben realizar monitoreos para  
químico, físico) y si el impacto era percibido como llevar a cabo adaptaciones que aseguren el resultado  
ecológico, económico o social. En esta etapa, los deseado (efectividad de la intervención). De este  
expertos tuvieron en cuenta que los inventarios sean modo, se favorecen y mejoran los resultados  
representativos de las perspectivas de los actores de la gestión a largo plazo y se reducen las  
sociales involucrados o afectados por la EEI (e.g., incertidumbres de la evaluación de impactos (Walsh  
comunidad local, productores, investigadores) et al., 2012; Hulme, 2020). Por esta razón, también  
42  
S. C. Zaninovich et al. - Bases para el manejo de Acacia melanoxylon  
se identificaron, mediante discusión y consenso, fueron ecológicos y negativos. Entre los impactos  
potenciales indicadores cuantitativos, tanto para ecológicos se consideraron como principales el  
medir y evaluar los impactos como para determinar reemplazo y pérdida de hábitats naturales, la  
si el manejo y gestión de la EEI dan resultados (más reducción de la biodiversidad nativa, la alteración  
detalles en García-Díaz et al., 2021).  
de la producción primaria, la modificación de los  
regímenes de fuego y la modificación del ciclo  
del agua y nutrientes (Tabla 2). En cuanto a los  
impactos económicos, si bien el área de estudio  
pertenece a la reserva dentro de la Estancia Paititi,  
reSultadoS  
Invasión de Acacia melanoxylon en la Reserva se reconoció que el avance de acacia puede  
Natural Privada Paititi reemplazar el hábitat y reducir el área con potencial  
Según la información recopilada, la especie se para la producción agropecuaria, lo que generaría  
encuentra presente en la zona desde la década de un riesgo de impacto económico negativo. Sin  
1
940 (Martínez Crovetto, 1947; Carranza, 2007; embargo, se consideró que el aprovechamiento  
González Zugasti, com. pers.). Para la década forestal de esta especie podría generar a su vez  
de 1970 en la RNPP ya se encontraban “montes ingresos económicos (impacto positivo). En cuanto  
de acacia” establecidos a partir de dispersión a los impactos de tipo social, la alteración del uso  
natural y antrópica (González Zugasti, com. pers.). turístico y recreativo fue percibido como negativo  
Actualmente esto se evidencia por la presencia de por algunos de los encuestados (e.g., pérdida del  
árboles de gran tamaño con abundante producción valor ecoturístico como sitio de observación de  
de semillas. Hoy en día, un 20% de la reserva aves de pastizal) y positivo por otros (e.g., ganancia  
se encuentra invadida por acacia (Fig. 3). Entre de valor estético/recreativo para visitantes que  
2
003 y 2020 la invasión avanzó sobre 23,3 ha de disfrutan los ambientes arbolados). La modificación  
comunidades nativas (principalmente pastizales y de la identidad cultural fue considerada como un  
arbustales) y ambientes rocosos. Es decir, en 17 años potencial impacto negativo (Tabla 2).  
el área invadida pasó de 21,5 ha a 44,8 ha.  
Del total de impactos identificados (Tabla 2), se  
El área basal fue homogénea entre las parcelas priorizaron algunos para implementar diferentes  
MA y JO, a pesar de tener predominio de individuos acciones (Fig. 4). Dentro de la acción “manejo  
con tamaños diferentes entre ellas. En ambos tipos activo inmediato” se priorizaron por consenso  
de parcelas se observó una similar composición los siguientes impactos: “reemplazo y pérdida de  
de especies, con un 98% de individuos de acacia. hábitats naturales” y “reducción de la biodiversidad  
Sin embargo, en las parcelas JO la densidad total nativa” (principalmente especies vegetales),  
de individuos fue 3,3 veces mayor que en las sobre los cuales se basa la propuesta de manejo  
parcelas MA (Tabla 1). Como se esperaba a partir adaptativo. Mientras que otros impactos fueron  
de la selección a priori, en las parcelas JO, el mayor priorizados para ser investigados o monitoreados  
porcentaje del AB, 66%, correspondió a individuos en otro momento. No hubo consenso sobre los  
de 5-10 cm de diámetro, los cuales representaron el impactos para los cuales “no hacer nada” (Fig. 4).  
90% de la densidad total. Por su parte, en las parcelas  
MA, solo el 50% de los individuos tenían entre 5-10 Propuesta de un Plan de Manejo Adaptativo  
cm de DAP, mientras que el 30% tenía un DAP ≥ 30 basado en la gestión de la pérdida de hábitat y  
cm, y solo el 1% DAP ≥ 40 cm, con un promedio biodiversidad  
2
-1  
de DAP de 45,5 cm y un AB de 2 m ha , lo que  
representa el 11% del AB total.  
Los impactos seleccionados, según criterio de  
los cinco expertos, para el manejo activo inmediato  
fueron el reemplazo y pérdida de hábitats naturales  
Identificación y priorización de impactos causados y la reducción de la biodiversidad nativa. A fin de  
por Acacia melanoxylon mitigarlos se formuló la propuesta de un PMA de  
A partir de las cinco encuestas realizadas a acacia para la RNPP que se representa en la Fig.  
expertos, se identificaron un total de 26 impactos, de 5. El mismo contiene siete pasos donde se evalúan  
los cuales el 88,5% fueron considerados negativos impactos y se definen metas y objetivos (pasos 1, 2  
y 11,5% positivos. El 73% de los impactos y 3), y se establecen estrategias de manejo de la EEI  
43  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
Fig. 3. Áreas invadidas por Acacia melanoxylon en el año 2003 (en verde) y su expansión en el año 2020  
(en naranja) en la Reserva Natural Privada Paititi (Buenos Aires, Argentina).  
factibles de implementar (pasos 4 al 7), asumiendo objetivos (tercer paso). En este caso, se consensuó  
dinamismo y adaptabilidad (Fig. 5). que se mitigarían los impactos priorizados a través  
Los dos primeros pasos de este proceso son de la contención de la EEI (disminuir su área de  
la identificación y priorización de impactos y distribución, dispersión y abundancia), para lo cual  
la investigación (desarrollados previamente), se deben evaluar posibles intervenciones, sus costos  
los cuales se retroalimentan para definir metas/ y beneficios (cuarto paso).  
44  
S. C. Zaninovich et al. - Bases para el manejo de Acacia melanoxylon  
Tabla 1. Estructura de las poblaciones de Acacia melanoxylon en sitios con poblaciones antiguas con  
dominancia de individuos mayores (MA) y sitios recientemente invadidos con dominancia de individuos  
-1  
jóvenes (JO). Se muestran datos de árboles ≥ 5 cm de DAP. Abreviatura= ind ha : individuos por  
hectárea, AB: área basal, DAP: diámetro a la altura del pecho.  
Variables estructurales  
Parcelas MA  
Parcelas JO  
-1  
Densidad total (ind ha )  
965  
<
3205  
18,4  
2
-1  
AB total (m ha )  
-10 cm DAP  
Densidad (ind ha )  
18,3  
=
5
-1  
493 (51% del total)  
2 (11% del total)  
<
<
2880 (90% del total)  
12,2 (66% del total)  
2
-1  
AB (m ha )  
10 cm DAP  
Densidad (ind ha )  
≥
-1  
472 (49% del total)  
16,3 (89% del total)  
>
>
325 (10% del total)  
6,2 (10% del total)  
2
-1  
AB (m ha )  
Como estrategia de contención, se sugiere  
Cuando la planificación está finalizada, se lleva  
realizar intervenciones mediante corte manual con a cabo la intervención y monitoreo (sexto paso).  
motosierra y aplicación de herbicida sobre el tocón Las acciones deben ser revisadas y actualizadas  
inmediatamente después del corte (control, de aquí periódicamente y, a medida que se incorpora  
en adelante). Como primera medida, se propone información resultante de los monitoreos, se  
la eliminación de ejemplares jóvenes en zonas vuelven a priorizar impactos y se realizan ajustes  
recientemente invadidas, de ejemplares adultos y mejoras de gestión. De este modo, se lograrán  
presentes en los bordes de pastizales y arbustales intervenciones costo-efectivas que tengan en  
y aquellos que puedan ser aprovechados con fines cuenta la distribución espacio temporal de los  
económicos.  
impactos ambientales, sociales y económicos,  
Una vez presentada la intervención, se evalúa su como así también seleccionar e implementar otras  
aplicabilidad, tomando en cuenta sus consecuencias, posibles estrategias, considerando que la especie  
costos y beneficios, incertidumbres persistentes, no puede ser erradicada. Por ejemplo, realizar  
plazos temporales y potencial de aprendizaje, raleos para disminuir su densidad a alrededor  
-
1
para tomar una decisión (quinto paso). Si la de 200-400 individuos ha y lograr diámetros  
decisión es afirmativa, se planifica la intervención de 60-70 cm de fuste con potencial utilidad.  
basada en los impactos. Al igual que todo el Esto permite extraer individuos con mejor porte  
proceso, la planificación de la intervención no es (fustes rectos) y ofrecer madera para construcción  
un proceso meramente técnico, sino que debe ser y mobiliario (Carranza, 2007; Igartúa et al.,  
un proceso participativo en el que se involucre 2015). Para evaluar los indicadores mencionados  
a los distintos grupos de interés. Debe ser una previamente, se propone la instalación de parcelas  
herramienta operativa y eficaz, aportando detalles permanentes en las zonas tratadas, en zonas con  
de las actividades con cronogramas y plazos, así dominancia de acacia y en zonas de ambientes  
como la estimación de costos e indicadores que naturales, que permitan evaluar la regeneración  
sean adecuados para el monitoreo que se llevará de la vegetación nativa y hacer el seguimiento de  
a cabo. Aquí, para monitorear los resultados de la esta EEI, tanto de los individuos vivos como de  
implementación de esta estrategia de contención de los individuos talados y tratados con herbicida.  
acacia, se sugieren como potenciales indicadores Se sugiere que este seguimiento se realice cada  
cuantitativos: la riqueza de especies vegetales dos años, aunque esto dependerá de los fondos  
nativas, la abundancia de acacia y el número de económicos disponibles, entre otros factores. Este  
rebrotes luego del tratamiento de corte y aplicación es un método accesible para comprobar si hay  
de herbicida.  
rebrotes, determinar el porcentaje de población de  
45  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
Tabla 2. Impactos causados por la especie exótica invasora Acacia melanoxylon en la Reserva Natural  
Privada Paititi, identificados por los expertos encuestados.  
Tipo  
Impactos  
Dirección  
(-)  
Reducción de la biodiversidad nativa  
Reemplazo y pérdida de hábitat o refugio  
Alteración de la producción primaria  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(-)  
(+)  
(+)  
(-)  
(-)  
(+)  
Modificación del paisaje  
Modificación del régimen de fuego  
Modificación del ciclo del agua y nutrientes (reservorios y flujos)  
Degradación del hábitat  
Modificación del régimen hídrico  
Modificación de suelo y sedimentos: estructura  
Modificación de suelo y sedimentos: pH, salinidad, orgánicos  
Salud animal/vegetal  
Ecológico  
Declinación del tamaño de poblaciones nativas  
Disturbio físico  
Modificación de suelo y sedimentos: erosión  
Alteración de recursos genéticos  
Interferencia en la reproducción  
Modificación de la red trófica  
Reducción/inhibición del crecimiento de otras especies  
Cambio en el rango de distribución de especies  
Reducción del área productiva y daños a la actividad ganadera  
Reemplazo de hábitat (ambiente productivo)  
Otros impactos económicos (e.g., aprovechamiento forestal)  
Alteración del uso turístico y recreativo  
Alteración del uso turístico y recreativo  
Modificación de valores culturales, educativos, estéticos, religiosos y ornamentales  
Otros bienes y servicios  
Económico  
Social  
acacia efectivamente eliminado, y si ocurre o no estrategia de manejo para contener a la especie.  
reinvasión. Por ejemplo, mediante la preparación de madera  
Debido a que el control de la especie podría de calidad aserrada mediante aserradero móvil,  
generar algunas dificultades, como costos dado que la densidad de la madera de acacia es del  
-3  
económicos que debe asumir el propietario de orden de los 564 kg m y de una dureza adecuada  
la reserva y conflictos de interés entre distintos para ser utilizada en aplicaciones de alto valor  
actores (e.g., algunos vecinos podrían percibir agregado, como muebles y pisos (Igartúa et al.,  
el corte de los árboles como algo negativo), 2015), para muebles artesanales y otras artesanías,  
se sugiere que este recurso no sea desechado, o para leña. Específicamente, se sugiere que la  
sino que sea aprovechado. Esto podría ofrecer madera extraída de áreas recientemente invadidas  
algunos beneficios económicos, a través de la con dominancia de individuos más jóvenes sea  
comercialización de madera (séptimo paso), utilizada para proporcionar combustible, pellets  
y proporcionar un ingreso para sustentar la y leña a la población local. Mientras que, en  
46  
S. C. Zaninovich et al. - Bases para el manejo de Acacia melanoxylon  
Fig. 4. Priorización de impactos y asignación de acciones para su manejo basado en la metodología  
estandarizada presentada por García Díaz et al. (2021). La clasificación de impactos se basó en las  
categorías EICAT (Environmental Impact Classification for Alien Taxa) y el nivel de incertidumbre en la  
información disponible.  
las áreas de invasión más antigua con mayor sobre la importancia y situación actual de los  
porcentaje de individuos potencialmente útiles ecosistemas nativos afectados por esta EEI y sus  
como recurso maderable, se sugiere la extracción principales amenazas. En este sentido, se alienta a  
supervisada de los árboles para mejorar la calidad continuar con las visitas educativas que la RNPP  
maderera. Si bien el indicador para saber si esta está brindando e incluir la ecología e impactos de  
estrategia es útil es el ingreso monetario, antes de las EEI entre las temáticas a tratar. Por otro lado,  
implementarla se recomienda evaluar la factibilidad en caso que se implemente la comercialización  
de la comercialización de los productos de la de madera, es importante concientizar a la  
cosecha e identificar potenciales compradores de población mediante programas de educación  
los productos antes mencionados, como carpinterías ambiental acerca del valor agregado ambiental de  
artesanales, fábricas de muebles, carbonerías y contribuir a la conservación de los ecosistemas  
otras tiendas para la venta de leña, de forma tal de nativos, señalando que se espera que el suministro  
reducir los costos y riesgos de pérdidas monetarias. extraído (madera o leña) sea limitado. Es decir,  
Cabe destacar que, según nuestros resultados, que se interrumpiría cuando se acaben los árboles  
los individuos con mayor valor comercial (fustes o cuando se logre el objetivo del manejo (i.e.,  
largos y rectos y con diámetro mayor a 40 cm) contención e incremento de la biodiversidad  
constituyeron un bajo porcentaje del AB total, por local) o, incluso, la erradicación que es el objetivo  
lo que actualmente la venta de madera para leña ideal a largo plazo del manejo de una EEI. Con  
y artesanías parecería ser más redituable para la esto disminuiría el riesgo de que la especie se  
RNPP.  
torne un producto comercial y se fomente su uso.  
Simultáneamente, a lo largo de todo el proceso, Un indicador que permitirá evaluar esta estrategia  
es necesario utilizar otras estrategias, como educativa es la percepción social de los vecinos y  
promover la educación y conciencia social turistas que visitan la RNPP sobre la EEI.  
47  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
Fig. 5. Esquema sintético del Plan de Manejo Adaptativo para la contención de Acacia melanoxylon en la  
Reserva Natural Privada Paititi, basado en el proyecto CONTAIN (Lambin et al., 2020) y García Díaz et al.  
(2020; 2021).  
diScuSión y concluSioneS  
la RNPP, ya que se cuantificó el reemplazo de  
ambientes nativos por el avance de acacia en un  
Las invasiones biológicas son un proceso socio- plazo de 17 años, se obtuvo información sobre la  
ecológico complejo y uno de los principales estructura actual de las poblaciones de la especie, se  
impulsores directos de la pérdida y disminución identificaron y priorizaron sus impactos (pérdida de  
de la biodiversidad a nivel mundial. Generan, hábitats naturales y reducción de la biodiversidad),  
además, múltiples impactos socioeconómicos y y se generaron las bases para impulsar su manejo.  
ecológicos a diferentes escalas (IPBES, 2019;  
La RNPP es un área de gran importancia para  
Pyšek et al., 2020). Es por ello que, debido a la la conservación de la biodiversidad del Sistema de  
gran pérdida de ecosistemas nativos y la escasez Tandilia y considerada un Área Valiosa de Pastizal  
de áreas protegidas, los estudios sobre invasiones (Bilenca & Miñarro, 2004). Sin embargo, nuestros  
de plantas exóticas en AP deben ser priorizados resultados evidencian que presenta un alto riesgo  
(
Hulme, 2018), al igual que los esfuerzos de gestión de pérdida de los ambientes naturales relictuales  
de las mismas. En este aspecto, los resultados a causa del avance de acacia. Tener conocimiento  
de este trabajo aportan información valiosa para de que para la década de 1970 ya se encontraban  
48  
S. C. Zaninovich et al. - Bases para el manejo de Acacia melanoxylon  
“
montes de acacia” es un dato de relevancia ya necesidad de implementar estrategias de control  
que el tiempo de residencia de una invasora es (químico o mecánico) diferentes entre ambos  
un criterio importante al momento de pensar en sitios. Cabe resaltar que, previamente, en la RNPP  
estrategias y cursos de acción. Existe un tiempo se han hecho intentos de control de esta EEI,  
de demora (lag-phase) entre el momento en que probando distintos métodos, y el único que ha  
la especie está presente y se vuelve invasora o dado resultados eficientes ha sido el corte y la  
comienza a tener impactos significativos (Sapsford aplicación inmediata del herbicida Tocon® Extra  
et al., 2020). Más aún, puede tomar tiempo para en agua a concentraciones de 1,5% (González  
que los investigadores y administradores detecten Zugasti, com pers.). Este herbicida está destinado  
un impacto y actúen sobre él (Lockwood et al., al control de plantas arbustivas y semileñosas en  
2
013); incluso la fuerza y la reversibilidad de zonas de pastizales, es específico para aplicaciones  
los impactos podrían cambiar con el tiempo de al tocón, con efectividad y mínimo riesgo para  
residencia (Sapsford et al., 2020). En este escenario el ambiente (DiTomaso et al., 2013; Dufour‐  
de expansión de acacia, se hace necesario el diseño Dror, 2016). Contiene un colorante que permite  
e implementación de planes de manejo con el fin identificar los tocones ya tratados y es de aplicación  
de conservar y recuperar los ambientes nativos. local y puntual. De esta forma, se evita el doble  
Es importante resaltar que esta situación no es tratamiento y se hace posible el seguimiento  
particular de la RNPP, sino que se proyecta en otras del trabajo ya realizado (DiTomaso & Kyser,  
áreas circundantes de la región donde se encuentran 2015). Considerando que se pretende afectar lo  
superficies invadidas (Herrera et al., inéd.). Por este menos posible al ambiente, se sugiere utilizar este  
motivo, si se logra implementar de manera efectiva herbicida para que, en combinación con el corte,  
el plan de manejo propuesto, se lograría reducir se logre una eliminación eficaz de los ejemplares,  
sus impactos negativos y aumentar los beneficios evitando que la EEI continúe desplazándose sobre  
para la biodiversidad y la sociedad. Además, esta los ecosistemas nativos. En caso de ser necesario se  
propuesta podría servir de modelo para otras áreas y recomienda reaplicación en los rebrotes.  
generar así un mayor impacto positivo en el Sistema  
La quema prescrita, si bien se discutió, no fue  
de Tandilia. El manejo a través de la obtención seleccionada como potencial opción de control,  
de beneficios adicionales para la población local debido a que esta área es sensible a la generación  
podría ser una opción más viable para contener de grandes incendios y, además, acacia se beneficia  
una EEI que los intentos de erradicación por sí por el fuego (Cruz et al., 2017). Los incendios  
solos (García-Díaz et al., 2020). Sin embargo, es moderados estimulan la germinación de sus semillas  
necesario evaluar los riesgos de las consecuencias y, a la vez, dejan zonas libres de competencia, con  
negativas de las intervenciones que se proponen y mucha radiación, y la fertilidad inmediata aumenta  
los posibles costos y beneficios de las mismas.  
el crecimiento y la reproducción.  
Entre las estrategias de control sugeridas, el  
Es importante resaltar que el PMAdebe abordarse  
corte manual y control químico se presenta como a través de un proceso sistemático y cíclico de  
el método más efectivo, práctico y factible para revisión periódica, monitoreo e incorporación de  
minimizar la posibilidad de rebrote de acacia nuevos conocimientos para mejorarlo y revisar las  
(Rodríguez et al., 2019). Esta especie tiene una decisiones tomadas (Fig. 5), por lo que es necesario  
alta capacidad de rebrotar cuando se daña, por mantener cierto grado de flexibilidad (e.g., repensar  
lo cual es necesario utilizar una combinación de si el control es la mejor estrategia o si es necesario  
técnicas para eliminar los ejemplares haciendo hacer una restauración activa, etc.). El manejo  
un uso eficiente del tiempo, esfuerzo y dinero. adaptativo se optimiza aún más cuando se permiten  
Conforme a la dinámica de bosques y la ecología aportes de los distintos grupos de interés. Además,  
de acacia, los resultados sugieren que en la etapa promover observatorios o redes de intercambio de  
temprana de invasión dominan árboles de menor conocimiento y lecciones aprendidas puede generar  
tamaño (Hernández et al., 2014), y con el tiempo buenos avances en el manejo adaptativo y servir de  
la densidad disminuye y aumenta el tamaño de los insumo a otros planes similares.  
individuos, manteniendo un AB estable entre sitios  
Muchas veces, en las políticas de gestión,  
de invasión reciente y antigua. Esto evidencia la los conocimientos, percepciones, necesidades y  
49  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
prácticas de los pobladores locales, no se suelen efectos sobre bienes de primera necesidad, como  
tener en cuenta a la hora de formular pautas de el agua (i.e., efectos sobre los recursos hídricos)  
manejo y conservación, las que por lo general se y los alimentos (e.g., efectos sobre la cría de  
construyen en base a modelos rígidos en lugar de un ganado o cómo la pérdida de biodiversidad afecta a  
enfoque más holístico que vincule la investigación pequeños emprendedores en la cosecha de miel de  
con las distintas percepciones. Es por esto que curro y otras plantas nativas). Estos conocimientos  
creemos importante reconocer que el avance de permitirán que los administradores de la zona en  
acacia no solo acelera la pérdida de biodiversidad, general, y del área protegida en particular, cuenten  
sino que además puede afectar la diversidad con una base de evidencias adecuada para tener  
cultural y la valoración de bienes y servicios mejor comprensión de los impactos y priorizar  
naturales. Es sabido que los ecosistemas modelan los objetivos de manejo. Sugerimos, además, que  
a, y son modelados por, la cultura (Pretty, 2011; dichas investigaciones consideren si los impactos  
Anderson et al., 2015) por lo que los cambios en en sí mismos son impulsores del cambio en el área  
la disponibilidad de recursos pueden transformar bajo estudio o si, a su vez, son síntomas de una  
la vida cotidiana (Santamarina-Campos & Bodí, degradación ambiental más amplia.  
2
012). Sin embargo, es necesario destacar que los  
impactos ocasionados por las EEI son percibidos  
de diferente manera por los distintos actores contribución de loS autoreS  
sociales del territorio (Estévez et al., 2015) y la  
gran diversidad de contextos y percepciones entre  
SCZ, LH y LM diseñaron la investigación y  
las partes interesadas (i.e., gobierno, academia, escribieron el manuscrito; SCZ, LH, NGC y LM  
comunidad local, empresas privadas, etc.) puede realizaron el trabajo de campo y analizaron los  
ocasionar actitudes contrapuestas que afecten su datos; SCZ y LM prepararon las figuras; EGZ  
manejo.  
aportó con sostén económico y logístico y facilitó  
Esta área, antiguamente dominada por el ingreso al sitio de campo; todos los autores  
pastizales, fue un escenario fértil que permitió el revisaron el manuscrito.  
desarrollo de la cultura aborigen y posteriormente,  
la tradicional y aún vigente cultura del gaucho  
(
Litre et al., 2007). No sabemos cómo el reemplazo agradecimientoS  
de pastizales por “montes de acacia” puede afectar  
la identidad cultural local. Por esto, creemos  
Este estudio fue financiado por la Fundación  
necesaria la realización de futuras investigaciones Paititi. Agradecemos a E. A. González Zugasti y  
que permitan comprender las percepciones de la Reserva Natural Privada Paititi por permitir la  
los distintos actores sociales. En general, cómo realización de investigaciones en el predio y por el  
perciben, se vinculan e interpretan la práctica apoyo logístico y el uso de sus instalaciones; a los  
de la conservación de la biodiversidad; y, en colegas y expertos encuestados; a M. F. Álvarez  
particular, las problemáticas vinculadas a cambios por su asistencia en el campo y a P. Powell por  
en el paisaje o en la vegetación derivados de las discusiones previas.  
invasiones biológicas y las consecuencias en su  
vida cotidiana.  
Finalmente, esta propuesta de PMA puede ir bibliograFía  
modificándose en la medida que sea necesario a  
fin de lograr un plan que reduzca los esfuerzos ANDERSON, C. B., J. C. PIZARRO, R. ESTÉVEZ, A.  
económicos y logísticos con metas inalcanzables,  
para avanzar hacia metas sostenibles. Además  
de los impactos identificados y priorizados  
por los expertos para ser abordados en futuras  
investigaciones (Fig. 4), se considera importante  
ahondar sobre otros impactos que podrían limitar el  
desarrollo socioeconómico de la comunidad, como  
SAPOZNIKOW, A. PAUCHARD, O. BARBOSA,  
A. MOREIRA-MUÑOZ & A. E. J. VALENZUELA.  
2015. ¿Estamos avanzando hacía una socio-  
ecología? Reflexiones sobre la integración de las  
dimensiones “humanas” en la ecología en el sur de  
América. Ecol. Austral. 25: 158-278.  
https://doi.org/10.25260/EA.16.25.3.0.94  
50  
S. C. Zaninovich et al. - Bases para el manejo de Acacia melanoxylon  
APN (Administración de Parques Nacionales). 2007.  
Eco. 54: 351-357.  
Lineamientos estratégicos para el manejo de  
especies exóticas en la Administración de Parques  
Nacionales (APN). Resultados del primer Taller de  
Manejo de Especies Exóticas en la APN [online].  
Disponible en: https://sib.gob.ar/archivos/version_  
final_Lineamientos.pdf [Acceso: 20 julio 2022].  
BILENCA, D. & F. MIÑARRO. 2004. Identificación de  
Áreas Valiosas de Pastizal en las Pampas y Campos  
de Argentina, Uruguay y sur de Brasil. Fundación  
Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires.  
https://doi.org/10.1111/1365-2664.12817  
CRUZ, O., J. GARCÍA-DURO, M. CASAL & O.  
REYES. 2017. Can the mother plant age of  
Acacia melanoxylon (Leguminosae) modulate the  
germinative response to fire? Austral. J. Bot. 65:  
593-600. https://doi.org/10.1071/BT17083  
DE RITO, M. V., M. FERNÁNDEZ HONAINE & L.  
P. HERRERA. 2020. Aplicación de un índice de  
naturalidad para las sierras del sistema de Tandilia.  
Revista Mus. Argent. Ci. Nat. N. S. 22: 75-90.  
BLACKBURN, T. M., P. PYŠEK, S. BACHER, J.  
T. CARLTON, R. P. DUNCAN, V. JAROŠÍK,  
J. R. U. WILSON & D. M. RICHARDSON.  
https://doi.org/10.22179/REVMACN.22.672  
DITOMASO, J. M. & G. B. KYSER. 2015. Effects of  
Aminopyralid on California Annual Grassland Plant  
Communities. Invasive Plant Sci. Manag. 8: 98-109.  
https://doi.org/10.1614/IPSM-D-14-00010.1  
DITOMASO, J. M., G. B. KYSER, S. R. ONETO, R. G.  
WILSON, S. B. ORLOFF, L. W. ANDERSON, S.  
D. WRIGHT, J. A. RONCONORI, T. L. MILLER,  
T. S. PRATHER, C. RANSOM, K. G. BECK, C.  
DUNCAN, K. A. WILSON & J. J. MANN. 2013.  
Weed Control in Natural Areas in the Western  
United States. Weed Research & Information Center,  
University of California, California.  
DUFOUR-DROR, J. M. 2016. Improving the prevention  
of alien plant invasion in the EPPO region: the need  
to focus on highly invasive plants with (still) limited  
distribution–examples from Israel. EPPO Bulletin  
46: 341-347. https://doi.org/10.1111/epp.12290  
ECHEVERRÍA, M. L., S. I. ALONSO & V. M.  
COMPARATORE. 2017. Survey of the vascular  
plants of Sierra Chica, the untouched area of the Paititi  
Natural Reserve (southeastern Tandilia mountain  
range, Buenos Aires province, Argentina). Check List  
13: 1003-1036. https://doi.org/10.15560/13.6.1003  
ESTÉVEZ, R. A., C. B. ANDERSON, J. C. PIZARRO  
& M. A. BURGMAN. 2015. Clarifying values, risk  
perceptions, and attitudes to resolve or avoid social  
conflicts in invasive species management. Conserv.  
Biol. 29: 19-30. https://doi.org/10.1111/cobi.12359  
EZCURRA, C. & J. PUNTIERI. 2013. Actualización  
de los planes de manejo de los Parques Nacionales  
Lanín, Nahuel Huapi, Lago Puelo y Los Alerces:  
Flora. Informe Final Programa de mejora de la  
competitividad del sector Turismo, Administración  
de Parques Nacionales.  
2
011. A proposed unified framework for biological  
invasions. Trends Ecol. Evol. 26: 333-339.  
https://doi.org/10.1016/j.tree.2011.03.023  
BRANCATELLI, G. I. E. & S. M. ZALBA. 2018. Vector  
analysis: a tool for preventing the introduction of  
invasive alien species into protected areas. Nat.  
Conserv. 24: 43-63.  
https://doi.org/10.3897/natureconservation.24.20607  
BREMER, L. L. & K. A. FARLEY. 2010. Does  
plantation forestry restore biodiversity or create  
green deserts? A synthesis of the effects of land-use  
transitions on plant species richness. Biodivers.  
Conserv. 19: 3893-3915. https://doi.org/10.1007/  
s10531-010-9936-4  
BURKART, R., N. BÁRBARO, R. SÁNCHEZ & D.  
GÓMEZ. 1999. Eco-regiones de la Argentina.  
Administración de Parques Nacionales. Secretaria  
de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable.  
Presidencia de la Nación. https://sib.gob.ar/  
archivos/Eco_regiones_de_la_Argentina_1999.pdf  
CARRANZA, S. L. 2007. Revisión bibliográfica sobre  
Acacia melanoxylon: su silvicultura y su madera.  
Revista Fac. Agron. Univ. Nac. La Plata. 106: 145-  
1
54.  
CBD (Convention on Biological Diversity). 2002.  
Sixth Conference of the Parties, The Hague, the  
Netherlands, 7-19 April 2002: Decision VI/23: Alien  
species that threaten ecosystems, habitats or species  
to which is annexed Guiding principles for the  
prevention, introduction and mitigation of impacts  
of alien species that threaten ecosystems, habitats or  
species. [online]. Disponible en: http://www.biodiv.  
org [Acceso: 30 julio 2022].  
FERREIRA, V., A. FIGUEIREDO, M. A. S. GRAÇA, E.  
MARCHANTE & A. PEREIRA. 2021. Invasion of  
temperate deciduous broadleaf forests by N-fixing  
tree species - consequences for stream ecosystems.  
CROWLEY, S. L., S. HINCHLIFFE & R. A.  
MCDONALD. 2017. Invasive species management  
will benefit from social impact assessment. J. Appl.  
51  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
Biol. Rev. 96: 877-902.  
https://doi.org/10.1111/brv.12682  
FRANGI, J. 1975. Sinopsis de las comunidades vegetales.  
Bol. Soc. Argent. Bot. 16: 29-319.  
FRIGGENS, N. L., A. J. HESTER, R. J. MITCHELL, T.  
C. PARKER, J. A. SUBKE & P. A. WOOKEY. 2020.  
Tree planting in organic soils does not result in net  
carbon sequestration on decadal timescales. Glob.  
Change Biol. 26: 5178-5188.  
Spain. For. Ecol. Manag. 329: 206-213.  
https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.05.058  
HERRERA, L. P., J. VON BELOW, A. AUER, L.  
MONTTI, F. R. JAIMES, C. RAMÍREZ, M. M.  
DE RITO, M. CAMINO & M. P. BARRAL. 2022.  
Academic network for nature conservation in  
Tandilia System, Buenos Aires, Argentina. J. Nat.  
Conserv. 67: 126170.  
https://doi.org/10.1016/j.jnc.2022.126170  
https://doi.org/10.1111/gcb.15229  
HULME, P. E. 2018. Protected land: Threat of invasive  
species. Science 361: 561-562.  
GALLARDO, B., D. C. ALDRIDGE, P. GONZÁLEZ-  
MORENO, J. PERGL, M. PIZARRO, P. PYŠEK,  
W. THUILLER, C. YESSON & M. VILÀ. 2017.  
Protected areas offer refuge from invasive species  
spreading under climate change. Glob. Change Biol.  
https://doi.org/10.1126/science.aau3784  
HULME, P. E. 2020. Plant invasions in New Zealand:  
Global lessons in prevention, eradication and  
control. Biol. Invasions 22: 1539-1562.  
2
3: 5331-5343. https://doi.org/10.1111/gcb.13798  
https://doi.org/10.1007/s10530-020-02224-6  
IGARTÚA, D. V., K. MORENO, J. C. PITER & S.  
MONTEOLIVA. 2015. Density and mechanical  
properties of Argentinian Acacia melanoxylon.  
Maderas-Cienc. Tecnol. 17: 809-820.  
GAME, E. T., J. A. FITZSIMONS, G. LIPSETT-  
MOORE & E. MCDONALD-MADDEN. 2013.  
Subjective risk assessment for planning conservation  
projects. Environ. Res. Lett. 8: 045027.  
https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/4/045027  
https://doi.org/10.4067/S0718-221X2015005000070  
IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform  
on Biodiversity and Ecosystem Services). 2019.  
Media Release: Nature’s Dangerous Decline  
Unprecedented; Species Extinction Rates  
Accelerating [online]. Disponible en: https://ipbes.  
net/news/Media-Release-Global-Assessment  
[Acceso: 30 julio 2022].  
ISACCH, J. P., M. S. BÓ, L. VEGA, M. FAVERO, A.  
BALADRÓN, M. PRETELLI, O. STELLATELLI,  
A. CARDONI, S. COPELLO, M. CAVALLI, C.  
BLOCK, G. GARCÍA, R. MARIANO-JELICICH,  
L. BIONDI, V. COMPARATORE & J. SECO PON.  
2016. Diversidad de Tetrápodos en un mosaico de  
ambientes del sudeste de la ecorregión Pampeana  
como herramienta para planificar en conservación.  
Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. 18: 211-233.  
https://doi.org/10.22179/REVMACN.18.463  
IUCN. 2020. IUCN EICAT Categories and Criteria. The  
Environmental Impact Classification for Alien Taxa  
First edition. Gland, Switzerland and Cambridge,  
UK: IUCN. X + Xpp.  
https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2020.05.en  
JOBBÁGY, E., M. NOSETTO, J. PARUELO & D.  
PIÑEIRO. 2006. Las forestaciones rioplatenses y el  
agua. Ciencia Hoy 16. 12-21.  
GARCÍA-DÍAZ, P., P. CASSEY, G. NORBURY, X.  
LAMBIN, L. MONTTI, C. PIZARRO, P. A.  
POWELL, D. F. R. P. BURSLEM, M. CAVA, G.  
DAMASCENO, L. FASOLA, A. FIDELIS, M.  
F. HUERTA, B. LANGDON, E. LINARDAKI,  
J. MOYANO, M. A. NÚÑEZ, A. PAUCHARD,  
E. PHIMISTER, E. RAFFO, I. ROESLER, I.  
RODRÍGUEZ-JORQUERA & J. A. TOMASEVIC.  
2
020. Management policies for invasive alien  
species: Addressing the impacts rather than the  
species. Bioscience 71: 174-185.  
https://doi.org/10.1093/biosci/biaa139  
GARCÍA-DÍAZ, P., L. MONTTI, P. A. POWELL,  
E. PHIMISTER, J. C. PIZARRO, L. FASOLA,  
B. LANGDON, A. PAUCHARD, E. RAFFO, J.  
BASTÍAS, G. DAMASCENO, A. FIDELIS, M. F.  
HUERTA, E. LINARDAKI, J. MOYANO, M. A.  
NÚÑEZ, M. I. ORTIZ, I. RODRÍGUEZ-JOQUERA, I.  
ROESLER, J.A.TOMASEVIC, D. F. R. P. BURSLEM,  
M. CAVA & X. LAMBIN. 2021. Identifying Priorities,  
Targets, and Actions for the Long-term Social and  
Ecological Management of Invasive Non-Native  
Species. Environ. Manag. 69: 140-153.  
https://doi.org/10.1007/s00267-021-01541-3  
HERNÁNDEZ, L., J. MARTÍNEZ-FERNÁNDEZ, I.  
CAÑELLAS & A. VÁZQUEZ DE LA CUEVA.  
LAMBIN, X., D. BURSLEM, P. CAPLAT, T.  
CORNULIER, G. DAMASCENO, L. FASOLA, A.  
FIDELIS, P. GARCÍA-DÍAZ, B. V. LANGDON,  
E. LINARDAKI, L. MONTTI, J. MOYANO, M.  
2
014. Assessing spatio-temporal rates, patterns  
and determinants of biological invasions in forest  
ecosystems. The case of Acacia species in NW  
52  
S. C. Zaninovich et al. - Bases para el manejo de Acacia melanoxylon  
A. NÚÑEZ, S. C. F. PALMER, A. PAUCHARD,  
NANNI, A. S., M. PIQUER-RODRÍGUEZ, D.  
RODRÍGUEZ, M. NUÑEZ-REGUEIRO, M.  
E. PERIAGO, S. AGUIAR, S. BALLARI, C.  
BLUNDO, E. DERLINDATI, Y. DI BLANCO,  
A. ELJALL, H. R. GRAU, L. HERRERA, A.  
HUERTAS HERRERA, A. E. IZQUIERDO,  
J. LESCANO, L. MACCHI, F. MAZZINI, M.  
MILKOVIC, L. MONTTI, A. PAVIOLO, M.  
PEREYRA, R. D. QUINTANA, V. QUIROGA, D.  
RENISON, M. SANTOS BEADE, A. SCHAAF  
& N. I. GASPARRI. 2020. Presiones sobre la  
conservación asociadas al uso de la tierra en las  
ecorregiones terrestres de Argentina. Ecol. Austral  
30: 175-330.  
E. PHIMISTER, J. C. PIZARRO, P. POWELL,  
E. RAFFO, I. A. RODRÍGUEZ-JORQUERA, I.  
ROESLER, J. A. TOMASEVIC, J. M. J. TRAVIS  
&
C. VERDUGO. 2020. CONTAIN: Optimising  
the long-term management of invasive alien species  
using adaptive management. NeoBiota 59: 119-138.  
https://doi.org/10.3897/neobiota.59.52022  
LE MAITRE, D. C., M. GAERTNER, E. MARCHANTE,  
E. J. ENS, P. M. HOLMES, A. PAUCHARD, P. J.  
O’FARRELL, A. M. ROGERS, R. BLANCHARD,  
J. BILIGNAUT & D. M. RICHARDSON. 2011.  
Impacts of invasive Australian acacias: implications  
for management and restoration. Divers. Distrib. 17:  
1
015-1029.  
https://doi.org/10.25260/EA.20.30.2.0.1056  
https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2011.00816.x  
LITRE, G., J. F. TOURRAND, H. MORALES &  
P. ARBELETCHE. 2007. Ganaderos familiares  
gauchos: ¿una opción hacia la producción  
sustentable? Asian J. Lat. Am. Stud. 20: 105-148.  
LOCKWOOD, J. L., M. F. HOOPES & M. P.  
MARCHETTI. 2013. Invasion Ecology, 2nd ed.  
Wiley-Blackwell, Oxford.  
NUÑEZ, M. A., K. T. DAVIS, R. D. DIMARCO, D. A.  
PETZER, J. PARITSIS, B. D. MAXWELL & A.  
PAUCHARD. 2021. Should tree invasions be used  
in treeless ecosystems to mitigate climate change?  
Front. Ecol. Environ. 19: 334-341.  
https://doi.org/10.1002/fee.2346  
NÚÑEZ, M. V. & R. O. SÁNCHEZ. 2007. Relaciones  
sociedad-naturaleza en la región de Tandilia. Actas  
del Primer Congreso de Geografía de Universidades  
Nacionales, Argentina. Universidad Nacional de  
Río Cuarto, Río Cuarto. Disponible en: https://  
redtandilia.com.ar/biblioteca/ [Acceso: 29 diciembre  
2022].  
PAUCHARD, A. & P. B. ALABACK. 2004. Influence  
of elevation, land use, and landscape context on  
patterns of alien plant invasions along roadsides in  
protected areas of south-central Chile. Conserv. Biol.  
18: 238-48.  
https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2004.00300.x  
PAUCHARD, A., C. QUIROZ, R. GARCÍA, C. H.  
ANDERSON & M. KALIN ARROYO. 2011.  
Invasiones biológicas en América Latina y el Caribe:  
tendencias en investigación para la conservación. En:  
SIMONETTI, J. & R. DIRZO (eds.), Conservación  
Biológica: Perspectivas desde América Latina, pp.  
79-94. Ed. Universitaria, Santiago.  
MARCHANTE, H., E. MARCHANTE & H. FREITAS.  
2
003. Invasion of the Portuguese dune ecosystems  
by the exotic species Acacia longifolia (Andrews)  
Willd.: effects at the community level. En: CHILD,  
L. E., J. H. BROCK, G. BRUNDU, K. PRACH, P.  
PYSEK, P. M. WADE & M. WILLIAMSON (eds.),  
Plant invasions: ecological threats and management  
solutions, pp. 75-85. Backhuys, Leiden.  
MARTÍNEZ, G. 2011. Geomorfología del paisaje serrano  
e inter serrano de tandilia oriental in Laguna de Los  
Padres y La Brava: un recurso natural y social para  
cuidar y compartir. En: MASSONE, H. (comp.). 1ra ed.  
Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata.  
MARTÍNEZ CROVETTO, R. 1947. La naturalización  
de Acacia melanoxylon en Balcarce (Provincia de  
Buenos Aires). Rev. Invest. Agr. 2: 101-102.  
MIRANDA, S. C., M. BUSTAMANTE, M. PALACE,  
S. HAGEN, M. KELLER & L. G. FERREIRA.  
2
014. Regional variations in biomass distribution  
in Brazilian savanna woodland. Biotropica 46: 125-  
38. https://doi.org/10.1111/btp.12095  
PRETTY, J. 2011. Interdisciplinary progress in  
approaches to address social-ecological and  
ecocultural systems. Environ. Conserv. 38: 127-139.  
https://doi.org/10.1017/S0376892910000937  
PYŠEK, P., P. E. HULME, D. SIMBERLOFF, S.  
BACHER, T. M. BLACKBURN, J. T. CARLTON,  
W. DAWSON, F. ESSL, L. C. FOXCROFT, P.  
GENOVESI, J. M. JESCHKE, I. KÜHN, A. M.  
LIEBHOLD,N.E.MANDRAK,L.A.MEYERSON,  
1
MODERNEL, P., W. A. H. ROSSING, M. CORBEELS, S.  
DOGLIOTTI, V. PICASSO & P. TITTONELL. 2016.  
Land use change and ecosystem service provision in  
Pampas and Campos grasslands of southern South  
America. Environ. Res. Lett. 11: 113002.  
https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/11/113002  
53  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
A. PAUCHARD, J. PERGL, H. E. ROY, H.  
SEEBENS, M. VAN KLEUNEN, M. VILÀ, M.  
J. WINGFIELD & D. A. RICHARDSON. 2020.  
Scientists’ warning on invasive alien species. Biol.  
Rev. 95: 1511-1534.  
SAPSFORD, S. J., A. J. BRANDT, T. K. DAVVIS,  
G. PERALTA, I. A. DICKIE, R. D. GIBSON, J.  
L. GREEN, P. E. HULME, M. A. NUÑEZ, K.  
H. ORWIN, A. PAUCHARD, D. A. WARDLE &  
D. A. PELTZER. 2020. Towards a framework for  
understanding the context dependence of impacts of  
non‐native tree species. Funct. Ecol. 34: 944-955.  
https://doi.org/10.1111/1365-2435.13544  
SCHÜTTLER, E. & C. S. KAREZ. 2008. Especies  
exóticas invasoras en las Reservas de Biosfera de  
América Latina y el Caribe. Un informe técnico  
para fomentar el intercambio de experiencias entre  
las Reservas de Biosfera y promover el manejo  
efectivo de las invasiones biológicas. UNESCO,  
Montevideo.  
SHACKLETON, R. T., D. M. RICHARDSON,  
C. M. SHACKLETON, B. BENNETT, S. L.  
CROWLEY, K. DEHNEN-SCHMUTZ, R. A.  
ESTÉVEZ, A. FISCHER, C. KUEFFER, C. A.  
KULL, E. MARCHANTE, A. NOVOA, L. J.  
POTGIETER, J. VAAS, A. S. VAZ & B. M. H.  
LARSON. 2019. Explaining people’s perceptions of  
invasive alien species: A conceptual framework. J.  
Environ. Manage. 229: 10-26.  
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.04.045  
SMN (Servicio Meteorológico Nacional Argentino).  
2022. Disponible en: https://www.smn.gob.ar/  
[Acceso: 1 mayo 2022].  
SORIANO, A., R. J. C. LEÓN, O. E. SALA, R. S.  
LAVADO, V. A. DEREGIBUS, M. A. CAUHÉPÉ,  
O. A. SCAGLIA, C. A. VELÁZQUEZ & J. H.  
LEMCOFF. 1991. Río de la Plata grasslands. En:  
COUPLAND, R. T. (ed.), Natural grasslands.  
Introduction and Western Hemisphere, Ecosystems  
of the World 8, pp. 367-407. Elsevier, Amsterdam.  
VELDMAN, J. W., G. E. OVERBECK, D.  
NEGREIROS, G. MAHY, S. LE STRADIC, G. W.  
FERNANDES, G. DURIGAN, E. BUISSON, F.  
E. PUTZ & W. J. BOND. 2015. Where tree planting  
and forest expansion are bad for biodiversity and  
ecosystem services. BioScience 65: 1011-1018.  
https://doi.org/10.1093/biosci/biv118  
https://doi.org/10.1111/brv.12627  
RICHARDSON, D. M., J. J. LE ROUX & J. R. U.  
WILSON. 2015. Australian acacias as invasive  
species: lessons to be learnt from regions with long  
planting histories. South. For. J. For. Sci. 77: 31-39.  
https://doi.org/10.2989/20702620.2014.999305  
RICHARDSON, D. M. & M. REJMÁNEK. 2011.  
Trees and shrubs as invasive alien species: a global  
review. Divers. Distrib. 17: 788-809.  
https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2011.00782.x  
RODRÍGUEZ, E. 2017. Planificación para la  
implementación de una Área Natural Privada.  
El caso de Paititi. Tesis de grado. Universidad  
Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires  
(
UNICEN-Tandil), Argentina.  
RODRÍGUEZ, J., Y. LECHUGA-LAGO, A.  
GUISANDE-COLLAZO, P. LORENZO & L.  
GONZÁLEZ. 2019. ¿Podemos implementar  
métodos eficaces para controlar la invasora Acacia  
melanoxylon? Libro de Actas del XVII Congreso  
de la Sociedad Española de Malherbología:  
4
02-407. Universidad de Vigo. España [online].  
Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/  
libro?codigo=743010 [Acceso: 29 diciembre  
2
022].  
RUBIO, G., F. X. PEREYRA & M. A. TABOADA.  
019. Soils of the Pampean Region. En: RUBIO,  
2
G., R. LAVADO & F. PEREYRA (eds.), The soils  
of Argentina, World Soils Book Series, pp. 81-100.  
Springer, Cham.  
https://doi.org/10.1007/978-3-319-76853-3_6  
RUNDEL,P.W.,I.E.DICKIE&D.M.RICHARDSON.  
2
014. Tree invasions into treeless areas: mechanisms  
and ecosystem processes. Biol. Invasions 16: 663-  
75. https://doi.org/10.1007/s10530-013-0614-9  
SABATINO, M., J. FARINO & N. MACEIRA.  
017. Flores de las sierras de Tandilia. Guía para  
6
2
el reconocimiento de las plantas y sus visitantes  
florales. INTA Ediciones, Balcarce.  
VERA, D. G., D. O. DI PIETRO, G.  
TETTAMANTI, M. EIRIN, C. T. FALASCO,  
M. F. ARANGUREN, J. D. WILLIAMS, F.  
P. KACOLIRIS & I. BERKUNSKY. 2021.  
An annotated list of the reptiles of the highland  
grassland of Tandilia Mountains, Argentina.  
Neotrop. Biol. Conserv. 16: 185-204.  
SANTAMARINA-CAMPOS, B. & J. BODÍ. 2012.  
Lugares rurales versus espacios naturalizados.  
Conocimientos y reconocimientos en las lógicas  
patrimoniales de las áreas protegidas. AIBR Rev.  
Antropol. Iberoam. 8: 111-138.  
https://doi.org/10.11156/112  
https://doi.org/10.3897/neotropical.16.e60629  
54  
S. C. Zaninovich et al. - Bases para el manejo de Acacia melanoxylon  
VIGNOLIO, O. R., M. E. GARAVANO, P. DIEZ  
YANSEN, M. V. & F. BIGANZOLI. 2022. Las especies  
arbóreas exóticas en Argentina: caracterización  
DE ULZURRUN, H. P. ANGELINI & V. N.  
ISPIZÚA. 2021. Banco de semillas del suelo en  
un pastizal de una reserva natural del Sistema de  
Tandilia (Buenos Aires, Argentina) invadido por  
Racosperma melanoxylon. Ecol. Austral 31: 390-  
e
identificación de las especies actual y  
potencialmente problemáticas. Darwiniana, N. S.  
10: 80-97.  
https://doi.org/10.14522/darwiniana.2022.101.1001  
ZALBA, S. M. & C. B. VILLAMIL. 2002. Woody plant  
invasion in relictual grasslands. Biol. Invasions 4:  
55-72. https://doi.org/10.1023/A:1020532609792  
ZANINOVICH, S. C., L. MONTTI, E.A. GONZÁLEZ  
ZUGASTI, N. G. CARRO, M. L. ECHEVERRÍA,  
P. A. POWELL & L. HERRERA. 2021. Una  
propuesta de manejo adaptativo de los impactos de  
Racosperma melanoxylon (acacia australiana) en  
las sierras de Tandilia, provincia de Buenos Aires,  
Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (supl.): 65.  
3
99. https://doi.org/10.25260/EA.21.31.3.0.1247  
WALSH, J. C., K. A. WILSON, J. BENSHEMESH & H.  
P. POSSINGHAM. 2012. Unexpected outcomes of  
invasive predator control: The importance of evaluating  
conservation management actions. Anim. Conserv. 15:  
319-328. https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2012.00537.x  
WATSON, J., N. DUDLEY, D. SEGAN & M.  
HOCKINGS. 2014. The performance and potential  
of protected areas. Nature 515: 67-73.  
https://doi.org/10.1038/nature13947  
55