diStribución de PlantaS nativaS y exóticaS a lo largo  
de gradienteS de elevación en SenderoS de montaña  
en loS andeS de mendoza, argentina  
diStribution of native and non-native PlantS along elevation  
gradientS on mountain trailS in the mendoza andeS, argentina  
1
1
2
M. Alisa Alvarez * , Lorena J. Bonjour , Agustina Barros  
,
1,3  
2
& Valeria Aschero  
Diego P. Vázquez  
Summary  
Background and aims: Climate change, livestock and increasing tourism use favor  
the dispersal of non-native plants, threatening the conservation of high Andean  
ecosystems. We studied the distribution patterns of native and non-native species  
in recreational trails of mountains.  
M&M: We implemented the MIREN T-Trails protocol in six trails (2400-3600 m a.s.l.)  
in two protected areas of the central Andes of Mendoza, located in the Cordilleras  
Frontal and Principal.  
Results: We found 180 native and 41 non-native especies. Native species richness  
peaked at intermediate elevations, while non-native richness decreased with  
elevation. The Cordillera Frontal had more native richness than the Cordillera  
Principal (114 versus 71 native, respectively), but regional richness of exotics was  
lower in the Cordillera Frontal (20 versus 28 exotic, respectively). The non-native  
richness per plot was higher in the Cordillera Frontal than in the Cordillera Principal.  
In turn, the altitudinal distribution range of non-native was greater in the Cordillera  
Frontal, showing that exotics are more widely distributed in more humid sites of the  
arid Andes. Two abundant non-natives, Taraxacum officinale and Cerastium arvense,  
were present along the entire surveyed gradient in the Cordillera Frontal, reaching  
1
. Instituto Argentino de  
Investigaciones de las Zonas Áridas,  
CONICET y Universidad Nacional de  
Cuyo, Mendoza, Argentina  
2
. Instituto Argentino de Nivología,  
Glaciología y Ciencias Ambientales,  
CONICET y Universidad Nacional de  
Cuyo, Mendoza, Argentina  
3
. Facultad de Ciencias Exactas y  
Naturales, Universidad Nacional de  
Cuyo, Mendoza, Argentina  
*mariaalisaalvarez@gmail.com  
Citar este artículo  
ALVAREZ, M. A., L. J. BONJOUR,  
A. BARROS, D. P. VÁZQUEZ & V.  
ASCHERO. 2023. Distribución de  
plantas nativas y exóticas a lo largo  
de gradientes de elevación en  
senderos de montaña en los Andes  
de Mendoza, Argentina. Bol. Soc.  
Argent. Bot. 58: 151-173.  
3600 m a.s.l. We found seven non-natives not previously cited for the region.  
Conclusions: The new records found extend the known distribution ranges of some  
non-native species. Our results show that although the number of non-native  
species was similar near and far from trails, five species were present only at trail  
edges, suggesting that trails favor invasion processes.  
Key wordS  
DOI: https://doi.  
org/10.31055/1851.2372.v58.  
n1.38528  
Arid Andes, mountain, native plant, non-native plant, tourist trail.  
reSumen  
Introducción y objetivos: El cambio climático, el ganado y el creciente uso turístico  
favorecen la dispersión de plantas exóticas, amenazando la conservación de los  
ecosistemas altoandinos. Estudiamos los patrones de distribución de plantas  
nativas y exóticas en senderos recreativos de montaña.  
M&M: Implementamos el protocolo MIREN en seis senderos (2400-3600 m s.n.m.) en  
dos áreas protegidas de los Andes centrales de Mendoza en las Cordilleras Frontal  
y Principal.  
Resultados: Encontramos 180 especies nativas y 41 exóticas. La riqueza de especies  
nativas fue máxima a elevaciones intermedias, mientras que la riqueza de exóticas  
disminuyó con la elevación. La riqueza regional de nativas fue mayor en la Cordillera  
Frontal que en la Principal (114 versus 71 nativas, respectivamente) mientras que la  
riqueza regional de exóticas fue menor en la Frontal que en la Principal (20 versus  
28 exóticas, respectivamente). La riqueza de exóticas por parcela fue mayor en la  
Cordillera Frontal que en la Principal. El rango de distribución altitudinal de exóticas  
fue mayor en la Cordillera Frontal. Dos exóticas abundantes, Taraxacum officinale y  
Cerastium arvense, estuvieron a lo largo de todo el gradiente en la Cordillera Frontal,  
alcanzando los 3600 m s.n.m. Encontramos siete exóticas no citadas anteriormente.  
Conclusiones: Los nuevos registros amplían los rangos de distribución conocidos  
para algunas especies exóticas. A pesar de que el número de especies exóticas fue  
similar cerca y lejos de los senderos, cinco especies sólo estuvieron en los bordes  
de los mismos, lo que sugiere que los senderos favorecen los procesos de invasión.  
Recibido: 16 Ago 2022  
Aceptado: 24 Ene 2023  
Publicado impreso: 31 Mar 2023  
Editora: Karina Speziale  
PalabraS clave  
Andes áridos, montaña, planta exótica, planta nativa, sendero turístico.  
ISSN versión impresa 0373-580X  
ISSN versión on-line 1851-2372  
151  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
introducción  
abundantes en las montañas (Pauchard et al.,  
009; Alexander et al., 2016; Carboni et al.,  
2
Los ambientes de montaña albergan una gran 2018). Esto es preocupante ya que la expansión  
biodiversidad y brindan servicios ecosistémicos de plantas exóticas puede generar otros impactos  
importantes para el bienestar humano (Körner, ecológicos no deseados, como la competencia  
2
2
007; Mengist et al., 2020; Perrigo et al., con las plantas nativas por espacio alterando  
020. La biodiversidad y, por lo tanto, los la composición de las comunidades y las  
servicios ecosistémicos de estos ambientes se ven interacciones bióticas, la modificación del ciclo  
amenazados por los cambios en las condiciones hidrológico y de los nutrientes, y la competencia  
climáticas (IPCC, 2021), la mayor presencia con las plantas nativas por polinizadores (Aizen  
humana en las montañas y las invasiones de et al., 2008; Muñoz & Cavieres, 2008; Pearson,  
especies exóticas (Kowarik & von der Lippe, 2008; Valtonen et al., 2006; Gaertner et al., 2011;  
2
007; Pauchard et al., 2009). En particular, Le Maitre et al., 2015; Bruckman & Campbell,  
la pérdida local de especies de plantas es 2016; Goodell & Parker, 2017; Haider et al.,  
preocupante ya que altera el funcionamiento y 2018). A su vez, el cambio climático puede  
los servicios de los ecosistemas (Hautier et al., provocar que algunas especies exóticas presentes  
2
017). que actualmente no se consideran invasoras  
En las montañas, la composición de las empiecen a comportarse como tales (Alexander  
comunidades vegetales nativas a lo largo de et al., 2016).  
los gradientes de elevación está impulsada  
Además de los cambios en las condiciones  
principalmente por los cambios en las climáticas, la mayor presencia humana en las  
temperaturas y precipitaciones (Lenoir et al., montañas, y con ello el mayor desarrollo de  
2
010). Comúnmente se observan patrones de infraestructuras, también tiene el potencial de  
disminución de la riqueza de especies con el alterar la composición de las comunidades.  
aumento en la elevación como consecuencia En este sentido, la infraestructura turística,  
del aumento en las condiciones de estrés, como los senderos recreativos, pueden  
principalmente la disminución de la temperatura afectar negativamente a las especies nativas,  
(
Körner, 2007; Grytnes & McCain, 2013). disminuyendo la cobertura y diversidad como  
Sin embargo, en muchas regiones montañosas consecuencia del pisoteo humano y del ganado  
áridas puede observarse un pico de riqueza en que transita por los mismos (Loydi & Zalba,  
elevaciones intermedias donde las condiciones 2009; Lucas-Borja et al., 2011; Barros et al.,  
para el crecimiento pueden ser más benignas 2013; Ballantyne & Pickering, 2015; Barros &  
ya que, en las zonas bajas las temperaturas son Pickering, 2015; Chardon et al., 2018, 2019;  
más elevadas y las precipitaciones son más bajas Barros et al., 2020). También se ha observado  
(
Grytnes & McCain, 2013). Con el aumento que pueden cambiar los rangos de distribución de  
de la temperatura se pronostican cambios en la las especies en los gradientes de elevación debido  
distribución de las especies, particularmente en a la modificación de las condiciones abióticas y  
las montañas, donde el clima está cambiando bióticas (Wedegärtner et al., 2022).  
más rápidamente (Rangwala & Miller, 2012;  
El daño de la vegetación residente en la cercanía  
Pepin et al., 2015; Lenoir et al., 2017). Ante este a los senderos puede favorecer la propagación de  
escenario, los monitoreos ecológicos a lo largo plantas exóticas en estos ambientes (Pickering &  
de los gradientes son clave para comprender Mount, 2010; Barros & Pickering, 2014; Liedtke  
los impactos del cambio climático y proveen et al., 2020; Alvarez, 2022; Alvarez et al.,  
información básica para el desarrollo de las 2022), al liberar recursos adicionales y reducir la  
estrategias de conservación (Verrall & Pickering, competencia por parte de la vegetación (Davis et  
2
020).  
al., 2000; Levine, 2000). Además, la presión de  
A su vez, como consecuencia del aumento propágulos de especies exóticas puede ser mayor  
de las temperaturas, las plantas exóticas están en los senderos como consecuencia del trasporte  
ampliando sus rangos de distribución hacia de semillas en la vestimenta de personas y en el  
mayores elevaciones siendo cada vez más pelaje y heces de los animales que transitan por  
152  
M. A. Alvarez et al. - Plantas nativas y exóticas en senderos de los Andes de Mendoza  
los senderos (Ansong & Pickering, 2013; Barros y la Cordillera Principal debido a las condiciones  
&
Pickering, 2014). Sin embargo, la presión de climáticas contrastantes entre ambas regiones.  
propágulos puede disminuir con el aumento de  
la elevación debido a la menor frecuencia de  
visitantes y a la mayor distancia a las fuentes materialeS y métodoS  
de propágulos en las zonas bajas, como los  
bordes de caminos vehiculares, las zonas de Área de estudio  
estacionamiento y los refugios (Liedtke et al.,  
Relevamos seis senderos ubicados en áreas  
2
020). Estudios recientes han encontrado que en protegidas de la Cordillera Central de los Andes,  
los Andes áridos de Mendoza y en los Andes del en Mendoza, Argentina, abarcando un gradiente  
centro-sur de Chile, los senderos han favorecido que se extiende entre los 2400 hasta los 3570 m  
la introducción de plantas exóticas (Barros & s.n.m. (Fig. 1). Tres de los senderos se ubican  
Pickering, 2014; Barros et al., 2020; Liedtke et en la Cordillera Frontal, en el Parque Provincial  
2
al., 2020; Alvarez, 2022; Alvarez et al., 2022).  
Cordón del Plata (1755 km , 69° 26' O, 32° 58'  
Dado que los ecosistemas montañosos están S): Lomas Blancas, Piedra Grande y Morro  
entre los ambientes más vulnerables frente al Negro; y tres en la Cordillera Principal, en el  
2
cambio climático y que la actividad turística Parque Provincial Aconcagua (657 km , 69°  
ha aumentado en las montañas (Buckley, 2006; 26' O, 32° 58' S) y sus alrededores: Quebrada  
Pauchard et al., 2009; Barros et al., 2013), es de Vacas, Quebrada de Horcones y Quebrada  
importante analizar el impacto de los senderos, de Vargas. Estas áreas protegidas constituyen  
una de las infraestructuras antrópicas más un destino turístico y recreativo muy popular a  
frecuentes en estos ambientes y que recorren nivel internacional, con cumbres de más de 5000  
largas distancias, sobre la vegetación nativa m, incluyendo el Cerro Plata (5968 m s.n.m.)  
y su rol como corredores de introducción de y el Aconcagua (6962 m s.n.m.) (Barros et al.,  
especies exóticas. En este artículo estudiamos 2013). Los senderos son informales, es decir  
la distribución de plantas nativas y exóticas a que no están delimitados y están rodeados de  
lo largo de gradientes de elevación abarcados pastizales, herbazales y matorrales bajos, lo que  
por senderos frecuentemente concurridos por favorece el tránsito disperso de las personas y  
visitantes en dos áreas protegidas de los Andes animales (Barros et al., 2013). Los senderos  
centrales, en Mendoza. Nuestra hipótesis es de la Cordillera Frontal comienzan en caminos  
que la composición de las comunidades variará vehiculares de grava, en las cercanías a refugios  
con los cambios en las condiciones climáticas de montaña. Las zonas pobladas más cercanas  
vinculadas a la elevación y que los senderos de constituyen villas cordilleranas ubicadas a 14 km  
montaña afectan negativamente a las plantas de los senderos Lomas Blancas y Piedra Grande,  
nativas mientras que favorecen a las exóticas, ya y a 4 km del sendero Morro Negro. Los senderos  
que concentran el flujo humano y también son de la Cordillera Principal tienen sus puntos de  
usados por el ganado, por lo que implican una inicio en la Ruta Nacional N° 7, la cual está  
mayor perturbación y presión de propágulos de asfaltada y posee un gran tránsito vehicular ya que  
especies exóticas provenientes de las zonas bajas. es un cruce internacional hacia Chile. Las zonas  
Predecimos que la riqueza de especies exóticas pobladas más cercanas a los senderos Quebrada  
disminuirá con la elevación como consecuencia de Horcones y Quebrada de Vargas se ubican a 10  
del aumento del estrés ambiental y la disminución km, mientras que el sendero Quebrada de Vacas  
de la presión de propágulos, mientras que la inicia a 400 m de una zona poblada.  
riqueza de nativas tendrá un pico a elevaciones  
La precipitación media anual en el Parque  
medias. La riqueza de especies exóticas será Cordón del Plata es de 398 mm (1979-2015),  
mayor y la de nativas menor cerca de los senderos mientras que el Parque Aconcagua es más  
como consecuencia del daño de la vegetación seco, con una precipitación media anual de 100  
nativa que favorece el establecimiento de especies mm (2003-2013) (Barros & Pickering, 2014;  
exóticas. Por otro lado, esperamos diferencias en Trombotto et al., 2020). En la Cordillera Principal,  
la riqueza de exóticas entre la Cordillera Frontal las precipitaciones son casi exclusivamente  
153  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
Fig. 1. Senderos relevados en el área de estudio, con rango de elevación y longitud. A: Cordillera Principal.  
B: Cordillera Frontal. C: Área de estudio en Argentina. D: Área de estudio en Mendoza.  
provenientes del Océano Pacífico y ocurren en Berberis empetrifolia Lam.), estepas arbustivas  
invierno, mientras que la Cordillera Frontal (caracterizados por arbustos como Adesmia  
recibe precipitaciones provenientes tanto del subterranea Clos y Azorella monantha Clos) y  
Océano Pacífico en invierno como del Atlántico estepas herbáceas (caracterizadas por Acaena  
en verano (Hoke et al., 2013; Crespo et al., 2017). pinnatifida Ruiz & Pav. y Phacelia secunda  
Estas diferencias determinan que en el Cordón J.F. Gmel.). Entre los 3800 y 4200 m s.n.m. la  
del Plata haya mayor disponibilidad hídrica en cobertura vegetal es escasa y está dominada por  
verano cuando ocurren la mayoría de los procesos hierbas perennes de crecimiento lento.  
fisiológicos de las plantas.  
Los suelos están en general poco desarrollados Muestreo  
y presentan una gran heterogeneidad espacial  
en profundidad y composición granulométrica obtenidos en Alvarez (2022) y Alvarez et al.  
Méndez, 2004; Méndez et al., 2006). Existen (2022), ya que aquí sumamos la comparación  
Este estudio complementa los resultados  
(
diferentes fisonomías de la vegetación como con los patrones de riqueza de las especies  
consecuencia de la gran variedad microclimática nativas al estudio de especies exóticas publicado  
asociada a la heterogeneidad topográfica (Méndez, previamente, y también comparamos los patrones  
2
004; Morello et al., 2012). La vegetación de riqueza de nativas y exóticas entre dos  
está formada por matorrales (caracterizados cordones montañosos: Cordillera Frontal y  
por Adesmia pinifolia Gillies ex Hook. & Arn., Cordillera Principal. Presentamos listados de  
Nassauvia axillaris (Lag. ex Spreng.) D. Don y las especies exóticas y nativas, indicando los  
154  
M. A. Alvarez et al. - Plantas nativas y exóticas en senderos de los Andes de Mendoza  
senderos donde fueron identificadas y los límites de plantas que no pudimos identificar en el  
máximos y mínimos de elevación en las que campo y posteriormente los identificamos en el  
fueron encontradas las especies.  
herbario MERL (IADIZA, Centro Científico y  
Realizamos los relevamientos en la temporada Tecnológico CONICET Mendoza). Clasificamos  
de verano (enero-marzo) de 2018 y 2019 a las especies según su origen, familia y forma de  
siguiendo el protocolo desarrollado por la Red de vida utilizando la base de datos del Instituto de  
Investigación de Invasiones de Montaña (MIREN: Botánica Darwinion (2018).  
Mountain Invasion Research Network; Liedtke et  
al., 2020). Los senderos seleccionados tienen una Análisis  
diferencia media de elevación de 650 m s.n.m.  
Para evaluar si la riqueza de especies exóticas  
entre el inicio y el final de cada sendero. Las y nativas por parcela varía con la elevación, con  
transectas empleadas tienen forma de T y están la distancia al sendero y entre las Cordilleras  
compuestas por tres parcelas rectangulares de 2 Frontal y Principal utilizamos modelos lineales  
m x 10 m: una paralela al borde del sendero y dos generalizados mixtos, empleando la función  
perpendiculares al mismo, una detrás de la otra, glmmTMB (Brooks et al., 2017) en la versión  
formando la T, relevando en total una distancia de 3.6.1 de R (R Core Team, 2019). La distancia  
hasta 22 m del borde del sendero en cada transecta al sendero se consideró como una variable  
(
Fig. 2). Relevamos 120 transectas en total, categórica, considerando el número de parcela (es  
veinte por sendero, localizadas aproximadamente decir, parcela 1, 2 o 3). Consideramos como factor  
cada 35 m de elevación comenzando en el inicio aleatorio la identidad de cada transecta anidada  
del sendero. En cada parcela identificamos y en la identidad de cada sendero y utilizamos una  
estimamos visualmente la cobertura de todas distribución de probabilidad Poisson con función  
las especies de plantas vasculares, tanto nativas de enlace logarítmica. Evaluamos si la elevación  
como exóticas. Recolectamos los especímenes tuvo un efecto cuadrático y consideramos  
Fig. 2. Senderos relevados y metodología. A-C: Cordillera Frontal. A: Lomas Blancas. B: Morro Negro. C:  
Piedra Grande. D-F: Cordillera Principal. D: Quebrada de Vargas. E: Quebrada de Vacas. F: Quebrada de  
Horcones. G: Esquema de una transecta. H: Disposición de las transectas en un sendero (el número de  
transectas es a modo ilustrativo).  
155  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
además la interacción entre Cordillera (Principal- las más abundantes fueron Convolvulus arvensis,  
Frontal) y elevación. Realizamos los gráficos de Polypogon monspeliensis (L.) Desf. y T. officinale.  
predicciones del modelo con la función ggpredict Encontramos sólo dos especies de arbustos  
del paquete ggeffects (Lüdecke, 2021). Además, exóticos: Rosa rubiginosa L. en la Cordillera  
mediante modelos lineales generalizados mixtos, Frontal y Tamarix ramosissima Ledeb. en la  
evaluamos si las relaciones encontradas para la Cordillera Principal, ambos de baja ocurrencia  
riqueza de nativas y de exóticas con la elevación y cobertura en el rango de elevación relevado.  
a escala de parcela se mantienen a una escala de Detectamos cuatro especies exóticas que no habían  
transecta.  
sido registradas previamente en la Cordillera  
Frontal (Tabla 1) y tres en la Principal (Tabla  
2
) (Méndez, 2009; Barros & Pickering, 2014;  
reSultadoS  
Aschero et al., 2017). Algunas especies exóticas  
fueron encontradas únicamente en los bordes de  
Las familias más frecuentes entre las especies los senderos: Veronica persica Poir. y Medicago  
exóticas en la Cordillera Frontal fueron Astereceae minima (L.) Bartal. en la Cordillera Frontal (Tabla  
y Fabaceae, mientras que en la Cordillera Principal 1), y Avena sativa L., Tragopogon dubius Scop. y  
fueron Brassicaceae, Asteraceae, Fabaceae y Polypogon monspeliensis (L.) Desf. en la Cordillera  
Poaceae. Las familias más frecuentes entre las Principal (Tabla 2). En base a los resultados de los  
especies nativas en la Cordillera Frontal fueron modelos, la riqueza local de especies exóticas,  
Poaceae, Asteraceae y Brassicaceae y en la estimada como la riqueza de especies por parcela,  
Cordillera Principal fueron Poaceae, Asteraceae.  
disminuyó con la elevación en ambas cordilleras.  
Registramos 20 especies de plantas exóticas y Por otro lado, a pesar de haber mayor número total  
114 nativas (Tablas 1 y 3) en la Cordillera Frontal, de especies en la Cordillera Principal, la riqueza  
mientras que en la Cordillera Principal registramos local fue mayor en la Cordillera Frontal (Fig.  
2
8 exóticas y 72 nativas (Tablas 2 y 4). Dieciséis 3A; Tabla S3). Por ejemplo, la riqueza promedio  
taxones no pudieron ser identificados a nivel de de especies exóticas por parcela a elevaciones  
especie. Las exóticas representaron el 15 y 28% medias (entre los 2700 y los 3200 m s.n.m.) en  
de la riqueza total de especies registradas en la la Cordillera Frontal fue de 2,87, mientras que  
Cordillera Frontal y en la Cordillera Principal, en la Cordillera Frontal fue de 0,61. No hubo  
respectivamente.  
diferencias significativas en la riqueza local de  
A pesar de que la riqueza de especies exóticas especies exóticas respecto a la distancia al sendero  
fue menor en la Cordillera Frontal con respecto (Tabla S3). Además, encontramos que los patrones  
a la Principal, la cobertura de especies exóticas observados para riqueza de nativas y de exóticas en  
fue mayor en la Cordillera Frontal (20% del total) el gradiente de elevación se mantienen a escala de  
que en la Cordillera Principal (10% del total). transecta (Fig. S1, Tablas S1 y S2).  
Además, en la Cordillera Frontal las especies  
Las especies nativas más abundantes en términos  
exóticas alcanzaron mayores elevaciones que en de cobertura en la Cordillera Frontal fueron  
la Cordillera Principal; Taraxacum officinale F.H. Bromus catharticus Vahl, Nassauvia axillaris,  
Wigg. y Cerastium arvense L. fueron las especies Poa ligularis Nees y Berberis empetrifolia Lam.  
con mayor distribución, ya que estuvieron en todo (Tabla 3), y en la Cordillera Principal fueron Poa  
el gradiente relevado desde los 2400 m s.n.m. hasta holciformis J. Presl, Adesmia aegiceras Phil.,  
los 3600 m s.n.m. Por su parte, en la Cordillera A. echinus C. Presl y Acaena magellanica Vahl  
Principal registramos especies exóticas solo hasta (Tabla 4). En base a los resultados de los modelos,  
los 3100 m s.n.m.: Convolvulus arvensis L., la riqueza local de especies nativas, fue máxima a  
Sisymbrium irio L. y Malva neglecta Wallr. fueron elevaciones intermedias y en la Cordillera Frontal  
las especies que alcanzaron esta elevación.  
fue mayor que en la Cordillera Principal (Fig. 3B;  
Las especies exóticas más abundantes en Tabla S4). No hubo diferencias significativas en  
términos de cobertura en la Cordillera Frontal la riqueza local de especies nativas respecto a la  
fueron T. officinale, Cerastium arvense, Trifolium distancia al sendero (hasta 22 m desde el borde del  
repens L., mientras que en la Cordillera Principal sendero; Tabla S4).  
156  
M. A. Alvarez et al. - Plantas nativas y exóticas en senderos de los Andes de Mendoza  
157  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
158  
M. A. Alvarez et al. - Plantas nativas y exóticas en senderos de los Andes de Mendoza  
159  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
Tabla 3. Lista de especies nativas identificadas en los senderos de la Cordillera Frontal, cobertura  
en relación con la cobertura total de la vegetación (%), forma de crecimiento, ciclo, familia botánica,  
senderos donde fue detectada, elevación mínima y máxima, y número de ejemplar de referencia MERL.  
Abreviatura= ND: no disponible, corresponden a ejemplares que no estaban en condiciones de ser  
herborizados por lo que no se cuenta con número de MERL.  
Cobertura  
relativa  
Ejemplar  
de  
referencia  
Mínima Máxima  
MERL  
Elevación  
m s.n.m.)  
Nombre de  
la especie  
Forma de  
(
Ciclo  
Familia  
Senderos  
al total crecimiento  
%)  
(
Bromus  
catharticus  
var. rupestris  
Bienal o  
perenne  
6,311  
Graminoide  
Arbusto  
Poaceae  
PG  
2828  
3534  
65173  
Nassauvia  
axillaris  
PG, LB,  
MN  
6
,212  
,028  
Perenne  
Asteraceae  
Poaceae  
2561  
2824  
2600  
2824  
3490  
3460  
3578  
3460  
23623  
65227  
33648  
22033  
Poa ligularis  
var. ligularis  
6
Graminoide Perenne  
subarbusto Perenne  
Graminoide Perenne  
PG, LB  
Berberis  
empetrifolia  
PG, LB,  
MN  
4,82  
Berberidaceae  
Poaceae  
Festuca  
magellanica  
3,83  
LB  
Azorella  
monantha  
Hierba o  
Perenne  
PG, LB,  
MN  
3
,099  
Apiaceae  
Poaceae  
2824  
2561  
2600  
3578  
3170  
3578  
30344  
65219  
65172  
subarbusto  
Koeleria kurtzii  
3,052  
2,835  
Graminoide Perenne  
LB, MN  
PG, LB,  
MN  
Senecio trifidus  
subarbusto Perenne  
Asteraceae  
Adesmia  
subterranea  
2
2
2
2
2
2
,674  
,637  
,354  
,325  
,212  
,089  
subarbusto Perenne  
Fabaceae  
Poaceae  
Rosaceae  
PG, LB  
3200  
2561  
2561  
2561  
2675  
2729  
2561  
2675  
3578  
2955  
3490  
3578  
3534  
3578  
3534  
3421  
56976  
65224  
65108  
65174  
65218  
65126  
45576  
10793  
Bromus  
catharticus  
Bienal o  
Graminoide  
PG, LB,  
MN  
perenne  
Acaena  
platyacantha  
PG, LB,  
MN  
Hierba  
Hierba  
Perenne  
Calceolaria  
brunellifolia  
PG, LB,  
MN  
Perenne Calceolariaceae  
Rytidosperma  
virescens  
PG, LB,  
LB  
Graminoide Perenne  
Poaceae  
Fabaceae  
Apiaceae  
Juncaceae  
Astragalus  
arnottianus  
PG, LB,  
MN  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
PG, LB,  
MN  
Azorella prolifera  
Luzula racemosa  
1,901  
1,75  
Arbusto  
PG, LB,  
MN  
Graminoide Perenne  
Oxalis  
subacaulis  
PG, LB,  
MN  
1
,533  
1,505  
,439  
Hierba  
Graminoide  
Hierba  
Perenne  
Oxalidaceae  
Poaceae  
2561  
2561  
2675  
2828  
2824  
3578  
3534  
3460  
3400  
3460  
43222  
ND  
Trisetum sp.  
-
PG, MN  
Valeriana  
ruizlealii  
PG, LB,  
MN  
1
Perenne  
-
Caprifoliaceae  
Poaceae  
65162  
ND  
Deyeuxia sp.  
1,231  
1,052  
Graminoide  
PG  
Hierba o  
subarbusto  
Azorella ulicina  
Perenne  
Apiaceae  
LB, MN  
65115  
Gutierrezia  
baccharoides  
PG, LB,  
MN  
0
,986  
Subarbusto Perenne  
asteraceae  
2828  
2824  
3578  
3400  
65168  
65113  
Plantago  
monanthos var.  
monanthos  
0,986  
Hierba  
Perenne  
Plantaginaceae  
PG, LB  
160  
M. A. Alvarez et al. - Plantas nativas y exóticas en senderos de los Andes de Mendoza  
Cobertura  
relativa  
Elevación  
(m s.n.m.)  
Ejemplar  
de  
referencia  
MERL  
Nombre de  
la especie  
Forma de  
Ciclo  
Familia  
Senderos  
al total crecimiento  
%)  
Mínima Máxima  
(
Rytidosperma  
violaceum  
0
,849  
Graminoide Perenne  
Poaceae  
MN  
LB  
2561  
2884  
2937  
3112  
65157  
Calceolaria  
filicularis var.  
luxurians  
0,792  
Hierba  
Perenne Calceolariaceae  
64344  
Colobanthus  
lycopodioides  
PG, LB,  
MN  
0,788  
0,788  
0,764  
0,594  
0,571  
0,538  
0,472  
Subarbusto Perenne Caryophyllaceae  
2729  
2561  
2561  
2828  
2729  
2638  
2638  
3534  
3400  
3578  
3446  
3578  
3578  
3534  
65223  
65120  
65125  
65205  
41848  
65112  
65122  
Galium  
richardianum  
PG, LB,  
MN  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
Perenne  
Perenne  
Perenne  
Perenne  
Rubiaceae  
Rosaceae  
Acaena  
poeppigiana  
PG, LB,  
MN  
Acaena  
pinnatifida  
PG, LB,  
MN  
Rosaceae  
Viola  
atropurpurea  
PG, LB,  
MN  
Violaceae  
Noccaea  
magellanica  
PG, LB,  
MN  
Brassicaceae  
Brassicaceae  
Draba  
magellanica  
PG, LB,  
MN  
Elymus sp.  
Poa sp.  
0,453  
0,443  
Graminoide  
Graminoide  
-
-
Poaceae  
Poaceae  
MN  
PG  
2702  
3578  
3109  
3578  
ND  
ND  
Trichocline  
dealbata  
PG, LB,  
MN  
0
,443  
Graminoide Perenne  
Graminoide Perenne  
Asteraceae  
Amaryllidaceae  
Apiaceae  
2850  
2702  
2702  
3578  
3460  
3490  
65167  
ND  
Tristagma  
ameghinoi  
0
,42  
LB, MN  
Bowlesia  
tropaeolifolia  
PG, LB,  
MN  
0
,406  
,391  
Hierba  
Perenne  
22568  
Arjona  
patagonica  
PG, LB,  
MN  
0
Hierba  
Arbusto  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
Schoepfiaceae  
2561  
2940  
2729  
3360  
3160  
3460  
13396  
66119  
65143  
Adesmia pinifolia  
0,373  
Fabaceae  
PG  
Cystopteris  
apiiformis  
0
,354  
,349  
Perenne Cystopteridaceae LB, MN  
PG, LB,  
Physaria  
crassistigma  
0
Hierba  
Perenne  
Brassicaceae  
2561  
2561  
2600  
2729  
2702  
2824  
2675  
2561  
2980  
3578  
3360  
3360  
3368  
3200  
3460  
3578  
3320  
3421  
31823  
ND  
MN  
PG, LB,  
MN  
Glandularia sp.  
0,34  
Subarbusto Perenne  
Verbenaceae  
Silene  
echegarayi  
PG, LB,  
MN  
0,302  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Perenne Caryophyllaceae  
Perenne Plumbaginaceae  
65145  
57096  
66735  
65101  
65134  
65114  
65145  
PG, LB,  
MN  
Armeria maritima  
0,278  
Anemone  
multifida  
0,255  
0,245  
0,236  
0,236  
0,231  
Perenne  
Perenne  
Ranunculaceae  
Asteraceae  
Poaceae  
PG, MN  
LB  
Erigeron  
myosotis  
Hordeum  
comosum  
Graminoide Perenne  
PG, MN  
Lepidium  
bonariense  
PG, LB,  
MN  
Hierba  
Hierba  
Anual  
Brassicaceae  
Fabaceae  
Adesmia  
stenocaulon  
Perenne  
LB, MN  
161  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
Cobertura  
Elevación  
(m s.n.m.)  
Ejemplar  
de  
referencia  
MERL  
Nombre de  
la especie  
relativa  
al total crecimiento  
%)  
Forma de  
Ciclo  
Familia  
Senderos  
Mínima Máxima  
(
Phacelia  
secunda  
Hierba o  
subarbusto  
PG, LB,  
MN  
0
,208  
Perenne  
Perenne  
Boraginaceae  
2561  
3578  
65177  
Conyza burkartii  
0,189  
0,184  
Hierba  
Asteraceae  
Poaceae  
PG, MN  
PG, MN  
2561  
2561  
3160  
3400  
65169  
65159  
Bromus setifolius  
Polygala kurtzii  
Graminoide Perenne  
PG, LB,  
MN  
0,16  
Hierba  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
Polygalaceae  
Iridaceae  
2600  
2561  
3160  
3320  
65176  
65220  
Sisyrinchium  
chilense  
0,141  
PG, MN  
Festuca roigii  
Vicia setifolia  
Poa lanuginosa  
0,137  
0,132  
0,127  
Graminoide Perenne  
Hierba Anual  
Graminoide Perenne  
Poaceae  
Fabaceae  
Poaceae  
MN  
MN  
PG  
2702  
2561  
2940  
2955  
2937  
3578  
65153  
65195  
63500  
Tetraglochin  
alata  
0
,123  
0,118  
,108  
Arbusto  
Hierba  
Perenne  
Rosaceae  
Phrymaceae  
Montiaceae  
LB, MN  
LB  
2909  
3020  
2729  
3460  
3020  
3421  
57048  
57202  
65161  
Anual o  
bianual  
Erythranthe lutea  
Calandrinia  
caespitosa  
0
Hierba  
Hierba  
Perenne  
-
LB, MN  
Gamocarpha sp.  
Poa holciformis  
Eragrostis sp.  
0,108  
0,108  
0,094  
Calyceraceae  
Poaceae  
LB  
MN  
MN  
3142  
3200  
3134  
3395  
3200  
3170  
ND  
65158  
ND  
Graminoide Perenne  
Graminoide  
Hierba  
-
-
Poaceae  
Caiophora  
pulchella  
PG, LB,  
MN  
0
0
0
0
,09  
,09  
,08  
,08  
Loasaceae  
Asteraceae  
Rosaceae  
3170  
2848  
2911  
3578  
3446  
3160  
65165  
65051  
23059  
Senecio  
filaginoides  
Arbusto  
Perenne  
Perenne  
Perenne  
PG  
PG  
Margyricarpus  
pinnatus  
Arbusto o  
subarbusto  
Nassauvia  
lagascae  
Hierba  
Asteraceae  
Poaceae  
MN  
LB  
2980  
3020  
2675  
2980  
3020  
3160  
5753  
65144  
65201  
Phleum alpinum  
0,071  
,066  
Graminoide Perenne  
Erigeron  
leptopetalus  
0
Hierba  
Hierba  
Perenne  
-
Asteraceae  
PG, MN  
Draba sp.  
0,057  
0,057  
Brassicaceae  
Asteraceae  
PG  
PG  
2911  
2848  
3040  
2848  
ND  
Senecio triodon  
Subarbusto Perenne  
65171  
PG, LB,  
MN  
Perezia pungens  
0,052  
Hierba  
Perenne  
Asteraceae  
2702  
3160  
ND  
Tomostima  
australis  
0
,052  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Anual  
Perenne  
Bianual  
Brassicaceae  
Brassicaceae  
Gentianaceae  
LB  
PG  
2824  
2848  
2944  
3047  
3280  
3245  
65131  
56938  
65138  
Draba pusilla  
0,047  
Gentianella  
multicaulis  
0,047  
0,047  
0,042  
0,042  
LB, MN  
Koeleria aff.  
mendocinensis  
Graminoide Perenne  
Poaceae  
Onagraceae  
Poaceae  
LB  
PG, MN  
PG  
3460  
2848  
3200  
3460  
3008  
3240  
65221  
65207  
ND  
Oenothera  
mendocinensis  
Hierba  
Anual  
-
Rytidosperma  
sp.  
Graminoide  
162  
M. A. Alvarez et al. - Plantas nativas y exóticas en senderos de los Andes de Mendoza  
Cobertura  
relativa  
Elevación  
(m s.n.m.)  
Ejemplar  
de  
referencia  
MERL  
Nombre de  
la especie  
Forma de  
Ciclo  
Familia  
Senderos  
al total crecimiento  
%)  
Mínima Máxima  
(
Tristagma  
patagonicum  
0,042  
Hierba  
Perenne  
Amaryllidaceae  
LB  
2824  
2980  
65117  
Anual o  
bianual  
Vicia bijuga  
0,042  
0,038  
Hierba  
Hierba  
Fabaceae  
Apiaceae  
LB  
2980  
2831  
3245  
2831  
65116  
2315  
Bowlesia incana  
Anual  
MN  
Menonvillea  
scapigera subsp.  
scapigera  
0,038  
Hierba  
Perenne  
Brassicaceae  
LB, MN  
2729  
3263  
65130  
Nassauvia  
cumingii  
0,038  
0,038  
0,033  
0,033  
0,033  
Hierba  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
Asteraceae  
Ranunculaceae  
Cyperaceae  
Ephedraceae  
Solanaceae  
LB, MN  
LB  
3020  
2944  
2824  
3008  
2980  
3200  
3020  
3020  
3280  
3421  
ND  
Ranunculus  
peduncularis  
65124  
65118  
65107  
48069  
Carex  
macloviana  
Graminoide Perenne  
LB  
Ephedra  
chilensis  
Arbusto  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
PG  
Jaborosa  
caulescens  
LB, MN  
Oriastrum  
pulvinatum var.  
pulvinatum  
0,033  
Hierba  
Perenne  
Asteraceae  
LB, MN  
2955  
3340  
65215  
Plantago  
australis  
0
,033  
0,033  
,028  
0,024  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
Perenne  
-
Plantaginaceae  
Asteraceae  
MN  
LB,MN  
PG  
2638  
3010  
2911  
2944  
2944  
2937  
3245  
3534  
3047  
3395  
65204  
65140  
ND  
Senecio odonellii  
Symphyotrichum  
glabrifolium  
0
Asteraceae  
Oenothera sp.  
Onagraceae  
Saxifragaceae  
LB  
ND  
Saxifraga  
magellanica  
0
,024  
,019  
Perenne  
LB  
66734  
Elymus  
scabriglumis  
0
Graminoide Perenne  
Poaceae  
MN  
3200  
3200  
65160  
Gilia crassifolia  
Valeriana sp.  
0,019  
0,019  
0,014  
Hierba  
Hierba  
Arbusto  
Anual  
-
Polemoniaceae  
Caprifoliaceae  
Fabaceae  
MN  
PG  
PG  
2561  
2940  
3578  
2784  
3040  
3578  
65179  
ND  
Adesmia echinus  
Perenne  
65184  
Hieracium  
guillesianum  
0,014  
0,014  
0,014  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Perenne  
Anual  
Asteraceae  
Polemoniaceae  
Onagraceae  
PG  
LB  
3040  
2824  
2982  
3360  
2824  
3040  
65170  
63821  
65163  
Microsteris  
gracilis  
Oenothera  
picensis  
Anual  
PG  
Tristagma nivale  
Cistanthe picta  
0,014  
0,009  
Hierba  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
Amaryllidaceae  
Montiaceae  
MN  
MN  
3170  
3170  
3170  
3200  
ND  
66470  
Perezia  
recurvata  
0
,009  
0,009  
,009  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Perenne  
-
Asteraceae  
Asteraceae  
Iridaceae  
PG  
PG  
MN  
2940  
2940  
2702  
3360  
2940  
2937  
3130  
ND  
Perezia sp.  
Sisyrinchium  
macrocarpum  
0
Perenne  
ND  
163  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
Cobertura  
Elevación  
(m s.n.m.)  
Ejemplar  
de  
referencia  
MERL  
Nombre de  
la especie  
relativa  
al total crecimiento  
%)  
Forma de  
Ciclo  
Familia  
Senderos  
Mínima Máxima  
(
Cardionema  
ramosissima  
0,005  
0,005  
0,005  
0,005  
0,005  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Perenne Caryophyllaceae  
Anual Chenopodiaceae  
Perenne Caryophyllaceae  
PG  
LB  
LB  
LB  
LB  
3490  
2884  
3216  
2884  
3306  
3490  
2884  
3216  
2884  
3306  
42445  
65199  
65225  
65121  
65228  
Chenopodium  
frigidum  
Colobanthus  
subulatus  
Descurainia  
pimpinellifolia  
Anual  
Brassicaceae  
Brassicaceae  
Menonvillea aff.  
famatinensis  
Perenne  
Menonvillea  
scapigera subsp.  
longipes  
0,005  
Hierba  
Perenne  
Brassicaceae  
Onagraceae  
MN  
LB  
3170  
2884  
3170  
2884  
65141  
30443  
Oenothera  
magellanica  
Anual o  
Bienal  
0
,005  
,005  
Hierba  
Hierba  
Plantago  
patagonica  
0
Anual  
Plantaginaceae  
Poaceae  
MN  
MN  
2600  
2937  
2600  
2937  
62814  
ND  
Poa aff. obvallata  
0,005  
Graminoide Perenne  
Tabla 4. Lista de especies nativas identificadas en los senderos de la Cordillera Principal, cobertura  
en relación con la cobertura total de la vegetación (%), forma de crecimiento, ciclo, familia botánica,  
senderos donde fue detectada, elevación mínima y máxima, y número de ejemplar de referencia MERL.  
Abreviatura= ND: no disponible, corresponden a ejemplares que no estaban en condiciones de ser  
herborizados por lo que no se cuenta con número de MERL.  
Ejemplar  
Cobertura  
relativa al  
total (%)  
Elevación  
(m s.n.m.)  
Nombre de  
la especie  
Forma de  
crecimiento  
de  
Ciclo  
Familia  
Senderos  
referencia  
MERL  
Mínima Máxima  
VAC,  
Poa holciformis  
21,2  
Graminoide Perenne  
Poaceae  
HORC,  
2417  
3507  
65149  
VAC  
VAR,  
Adesmia aegiceras  
Adesmia echinus  
Acaena magellanica  
Adesmia pinifolia  
9,368  
8,853  
8,579  
6,474  
Arbusto  
Arbusto  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
Perenne  
Perenne  
Perenne  
Fabaceae  
Fabaceae  
Rosaceae  
Fabacee  
HORC,  
VAC  
2847  
3108  
2457  
3263  
3517  
3166  
2994  
3517  
66134  
65184  
65191  
66119  
65133  
HORC  
VAR,  
HORC,  
VAC  
Arbusto  
Hierba  
VAR,VAC 2549  
VAR,  
HORC,  
Pappostipa  
chrysophylla  
5,832  
Fabaceae  
2549  
VAC  
VAR,  
Acaena pinnatifida  
2,442  
,389  
Hierba  
Perenne  
Rosaceae  
Juncaceae  
HORC,  
VAC  
2586  
3196  
2711  
65205  
65147  
Juncus balticus  
ssp. mexicanus  
2
Graminoide Perenne  
VAR, VAC 2457  
164  
M. A. Alvarez et al. - Plantas nativas y exóticas en senderos de los Andes de Mendoza  
Elevación  
(m s.n.m.)  
Ejemplar  
de  
referencia  
MERL  
Cobertura  
relativa al  
total (%)  
Nombre de  
la especie  
Forma de  
crecimiento  
Ciclo  
Familia  
Senderos  
Mínima Máxima  
VAR,  
Bromus setifolius  
Acaena splendens  
Berberis empetrifolia  
2,095  
2,084  
1,632  
Graminoide Perenne  
Poaceae  
Rosaceae  
Beridaceae  
HORC,  
VAC  
VAR,  
HORC,  
VAC  
VAR,  
HORC,  
2417  
2503  
2641  
3507  
3196  
3234  
65135  
65208  
33648  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
Arbusto  
VAC  
VAC,  
Phacelia secunda  
Lupinus andicola  
1,432  
1,2  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Perenne Boraginaceae  
Fabaceae  
Perenne Tropaeolaceae  
HORC,  
VAC  
2641  
2586  
2711  
3420  
2636  
3149  
65177  
65222  
46268  
-
VAC  
VAR,  
HORC,  
VAC  
Tropaeolum  
polyphyllum  
1,168  
VAR,  
Hordeum comosum  
1,063  
Graminoide Perenne  
Poaceae  
HORC,  
VAC  
VAR,  
HORC,  
VAC  
2457  
3049  
3507  
65134  
65179  
Gilia crassifolia  
1
Hierba  
Anual Polemoniaceae  
Poaceae  
2549  
2457  
Polypogon interruptus  
0,979  
Graminoide Perenne  
VAC  
2636  
3263  
2877  
3474  
65155  
65121  
65107  
65180  
Descurainia  
pimpinellifolia  
0
,947  
0,789  
,789  
Hierba  
Arbusto  
Hierba  
Anual  
Brassicaceae VAR, VAC 2657  
Ephedra chilensis  
Perenne Ephedraceae VAR, VAC 2657  
VAR,  
Mostacillastrum  
andinum  
0
Perenne Brassicaceae  
2872  
2417  
2457  
2641  
2989  
HORC  
VAR,  
HORC,  
VAC  
Nicotiana corymbosa  
0,779  
,684  
Hierba  
Anual  
Solanaceae  
Cyperaceae  
3263  
2668  
3263  
3507  
65183  
42445  
13396  
56970  
Eleocharis  
pseudoalbibracteata  
0
Graminoide Perenne  
VAC  
VAR,  
HORC,  
VAC  
HORC,  
Arjona patagonica  
Jaborosa laciniata  
0,674  
0,663  
Hierba  
Hierba  
Perenne Schoepfiaceae  
Perenne  
Solanaceae  
VAC  
Phylloscirpus acaulis  
Tetraglochin alata  
Phacelia cumingii  
0,632  
0,558  
0,516  
Graminoide Perenne  
Cyperaceae  
Rosaceae  
VAC  
2457  
2549  
2668  
2716  
3263  
65142  
57048  
65178  
Arbusto  
Hierba  
Perenne  
Anual  
VAC  
Boraginaceae VAR, VAC 2741  
VAR,  
Fabaceae  
Astragalus  
cruckshanksii  
0,474  
Hierba  
Perenne  
HORC,  
VAC  
2641  
3196  
40523  
Stipa sp.  
0,474  
0,442  
Graminoide  
Graminoide  
-
Poaceae  
Poaceae  
VAR  
2671  
3166  
2711  
ND  
bienal o  
perenne  
Bromus catharticus  
VAR, VAC 2457  
65224  
Poa ligularis  
var. ligularis  
0
,421  
Graminoide Perenne  
Poaceae  
VAC  
2503  
2847  
2503  
3263  
65227  
65193  
VAR,  
HORC  
Melosperma andicola  
0,4  
Hierba  
Hierba  
Perenne Plantaginaceae  
Baccharis juncea  
Deyeuxia velutina  
0,316  
0,316  
Perenne  
Asteraceae  
Poaceae  
VAC  
2668  
2457  
2668  
2457  
65104  
ND  
Graminoide Perenne  
VAC  
165  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
Cobertura  
Elevación  
(m s.n.m.)  
Ejemplar  
de  
referencia  
MERL  
Nombre de  
la especie  
relativa  
al total crecimiento  
%)  
Forma de  
Ciclo  
Familia  
Senderos  
Mínima Máxima  
(
Euphorbia  
portulacoides  
0
,316  
Hierba  
Perenne Euphorbiaceae VAR, VAC 2503  
Anual  
2947  
3075  
65212  
Gilia laciniata  
0,316  
Hierba  
Polemoniaceae  
VAC  
2549  
65196  
VAR,  
HORC,  
VAC  
Doniophyton  
anomalum  
0
,295  
Hierba  
Perenne  
Asteraceae  
2417  
3263  
34598  
Gayophytum  
micranthum  
Lycium chilense  
var. vergarae  
Chenopodium  
frigidum  
0
0
0
,263  
,242  
,168  
Hierba  
Arbusto  
Hierba  
Anual  
Onagraceae  
Solanaceae  
VAR, VAC 2586  
3090  
3166  
2910  
65206  
65187  
65199  
VAR,  
2847  
Perenne  
HORC  
Anual Chenopodiaceae VAR, VAC 2657  
Montiopsis gilliesii  
0,147  
0,147  
0,137  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
Montiaceae  
Asteraceae  
Asteraceae  
HORC  
VAC  
2893  
2503  
3507  
3078  
2503  
3517  
65211  
65217  
65186  
Senecio subulatus  
Arbusto  
Senecio volckmannii  
Subarbusto Perenne  
HORC  
HORC,  
VAC  
Gamocarpha ventosa  
0,116  
Hierba  
Perenne Calyceraceae  
2636  
2963  
58332  
Astragalus  
arnottianus  
VAR,  
HORC  
0
,105  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
Fabaceae  
Asteraceae  
Asteraceae  
2910  
2964  
2910  
3517  
2964  
2994  
65185  
65192  
65137  
Mutisia sinuata  
Senecio  
angustissimus  
Calceolaria filicularis  
var. luxurians  
0,074  
arbusto  
VAR  
0
,074  
,053  
Subarbusto Perenne  
VAR  
VAC  
0
Hierba  
Perenne Calceolariaceae  
2636  
2636  
64344  
Perezia carthamoides  
0,053  
0,042  
0,042  
0,042  
0,032  
0,032  
0,032  
0,032  
0,032  
0,021  
0,021  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Perenne  
Perenne  
Perenne  
Perenne  
-
Asteraceae  
Asteraceae  
Asteraceae  
Iridaceae  
HORC  
HORC  
VAC  
2997  
3196  
2912  
2668  
2994  
3149  
2636  
2844  
2636  
3517  
3395  
3108  
3196  
2912  
2668  
2994  
3517  
2636  
2844  
2636  
3517  
3507  
38465  
65182  
ND  
Leucheria runcinata  
Perezia pungens  
Sisyrinchium chilense  
Leucheria sp.  
VAC  
65220  
ND  
Asteraceae  
VAR  
Menonvillea cuneata  
Oenothera sp.  
Perenne Brassicaceae  
HORC  
VAC  
65189  
ND  
-
Onagraceae  
Poaceae  
Poa lanuginosa  
Graminoide Perenne  
Hierba Perenne  
Subarbusto Perenne  
VAC  
63500  
56969  
56976  
66470  
Pozoa coriacea  
Apiaceae  
Fabaceae  
Montiacee  
VAC  
Adesmia subterranea  
Cistanthe picta  
HORC  
HORC  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Hierba  
Perenne  
Anual  
Cryptantha  
patagonica  
0
,021  
0,021  
,021  
Boraginaceae  
VAR  
VAC  
2994  
2668  
2994  
2716  
2586  
65226  
ND  
Latace andina  
Perenne Amaryllidaceae  
Montiopsis aff.  
potentilloides  
0
Perenne  
Montiaceae  
VAR, VAC 2586  
65213  
Senecio donianus  
0,021  
0,011  
Subarbusto Perenne  
Graminoide  
Graminoide Perenne  
Asteraceae  
Poaceae  
HORC  
HORC  
2963  
3290  
3196  
3290  
65181  
ND  
Bromus sp.  
-
Deschampsia  
caespitosa  
0,011  
Poaceae  
VAC  
2668  
2668  
44521  
HORC,  
VAC  
Doniophyton weddellii  
Eremium erianthum  
0,011  
0,011  
Hierba  
Perenne  
Asteraceae  
Poaceae  
2586  
2417  
2928  
2417  
65209  
65156  
Graminoide Perenne  
VAC  
166  
M. A. Alvarez et al. - Plantas nativas y exóticas en senderos de los Andes de Mendoza  
Cobertura  
relativa  
Elevación  
(m s.n.m.)  
Ejemplar  
de  
referencia  
MERL  
Nombre de  
la especie  
Forma de  
Ciclo  
Familia  
Senderos  
al total crecimiento  
%)  
Mínima Máxima  
(
Haplopappus  
scrobiculatus  
0
,011  
0,011  
,011  
Arbusto  
Hierba  
Hierba  
Perenne  
Anual o  
Bianual  
Anual o  
Bianual  
Anual o  
Bianual  
Asteraceae  
Boraginaceae  
Brassicaceae  
Apodanthaceae  
VAC  
VAC  
VAR  
2877  
2549  
2994  
2877  
2549  
2994  
65200  
45104  
34546  
Lappula redowskii  
Mostacillastrum  
commune  
0
Pilostyles berteroi  
0,011  
0,011  
Parásita  
Hierba  
VAC  
3013  
2963  
3013  
2963  
65198  
56989  
Plantago aff. barbata  
Perenne Plantaginaceae  
HORC  
Fig. 3. Variación de la riqueza de especies por parcela en función de la elevación para la Cordillera Frontal  
rojo) y la Cordillera Principal (azul). A: Riqueza de especies exóticas. B: Riqueza de especies nativas.  
(
diScuSión  
habían sido citadas previamente para la zona;  
por lo tanto, estos registros amplían los rangos  
En este trabajo registramos las especies nativas de distribución conocidos para algunas especies.  
y exóticas que crecen en los bordes de los senderos Además, encontramos mayor riqueza regional de  
y lejos de los mismos a lo largo de gradientes especies exóticas en la Cordillera Principal respecto  
de elevación. Con esta información generamos a la Frontal; sin embargo, en la Cordillera Frontal  
listados de las especies junto con su distribución las especies exóticas presentan un rango más amplio  
altitudinal en dos áreas protegidas de los Andes de distribución a lo largo del gradiente y alcanzan  
áridos. Encontramos especies exóticas que no los límites altitudinales de la vegetación nativa  
167  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
continua (3600 m s.n.m.). Como esperábamos, en Crespo et al., 2017): la precipitación media anual  
ambas cordilleras la riqueza de especies exóticas en el Parque Cordón del Plata es de 398 mm (1979-  
disminuyó con la elevación, mientras que las 2015), mientras que el Parque Aconcagua es más  
especies nativas tuvieron su máximo a elevaciones seco, con una precipitación media anual de 100 mm  
medias. La riqueza de especies nativas fue mayor en (2003-2013) (Barros & Pickering, 2014; Trombotto  
la Cordillera Frontal respecto a la Principal.  
et al., 2020).  
La riqueza de especies nativas fue máxima  
La riqueza de especies exóticas no varió  
a elevaciones intermedias, lo que coincide con significativamente con la distancia al sendero. Esto  
el patrón frecuentemente detectado a lo largo contradice lo hallado en ambientes montañosos  
de gradientes de elevación a escalas globales y boscosos, donde la riqueza de exóticas fue mayor  
regionales (Grytnes & McCain, 2013; Haider et cerca de los senderos (Liedtke et al., 2020). Estas  
al., 2018). En montañas de regiones áridas, este diferencias podrían deberse a que en losAndes áridos  
patrón puede deberse a que, en las zonas bajas, las comunidades están dominadas por pastizales y  
donde las precipitaciones son menores y mayores arbustales dispersos que no impiden el tránsito de  
las temperaturas, la evaporación es mayor, por lo personas y animales (Barros & Pickering, 2017),  
que la disponibilidad de agua en el suelo es un factor lo que podría favorecer el transporte de propágulos  
de estrés para las plantas. Mientras que, a mayores más allá de los bordes de los senderos. Sin embargo,  
elevaciones, las bajas temperaturas actúan como a pesar de que no hay diferencias significativas en  
filtro que restringe las especies que pueden crecer el número de especies con la distancia al sendero,  
en esas condiciones (Darwin, 1859; Grytnes & en Alvarez et al. (2022) encontramos que sí hay  
McCain, 2013).  
una mayor probabilidad de ocurrencia de especies  
La riqueza de las especies exóticas disminuyó exóticas cerca de los senderos en esta región. A su  
con la elevación, lo que coincide con la mayoría vez, algunas especies exóticas sólo se encontraron  
de los patrones observados en los Andes y otras en los bordes de los senderos, lo que sugiere que  
regiones montañosas (McDougall et al., 2011; estas infraestructuras favorecen su establecimiento.  
Seipel et al. 2012; Barros & Pickering, 2014;  
La mitad de las especies exóticas registradas  
Alexander et al., 2016; Averett et al., 2016; Yang pueden germinar a partir de heces de caballos  
et al., 2018; Liedtke et al., 2020). Esto podría (Ansong & Pickering, 2013; Dacar et al., 2019),  
deberse a que las condiciones vinculadas con el lo que sugiere que la presencia de estas especies  
aumento de la elevación, como la disminución de podría asociarse al uso ganadero histórico en nuestra  
las temperaturas, el aumento de la radiación solar área de estudio (Pérez, 1992; Astudillo et al., 2018;  
(Trombotto et al., 1997; Körner, 2007; Roig et al., Domic et al., 2018; Liedtke et al., 2020; Joslin,  
2007), constituyen un fuerte filtro ambiental para 2021). Además, en un estudio previo registramos  
especies exóticas que suelen provenir de ambientes una correlación positiva entre la densidad de heces  
menos estresantes que nuestra zona de estudio. de ganado y la riqueza, la ocurrencia y la cobertura  
Además, el patrón observado también podría deberse de exóticas (Alvarez et al., 2022), por lo que el  
a que las especies exóticas aún no han llegado a las ganado podría estar actuando como impulsor de las  
elevaciones más altas como consecuencia de la invasiones de plantas como ha sido encontrado en  
disminución de la presión de propágulos con la otros ambientes (Wells & Lauenroth, 2007; Loydi  
elevación (Liedtke et al., 2020). Sin embargo, en & Zalba, 2009; Quinn et al., 2010). Son varios  
base a nuestro estudio observacional no podemos los mecanismos por los cuales el ganado puede  
diferenciar el efecto de la elevación de la presión favorecer el establecimiento y propagación de las  
de propágulos. El mayor rango de distribución plantas exóticas, entre ellos puede mencionarse el  
altitudinal abarcado por las especies exóticas en transporte de semillas a través de su pelaje y en  
la Cordillera Frontal respecto a la Principal podría las heces (Ansong & Pickering, 2013), el aporte  
deberse a las condiciones ambientales más húmedas de nutrientes y humedad en los montículos de  
de la primera, ya que además de las precipitaciones heces generando microhábitat favorables (Loydi  
invernales provenientes del pacífico, esta última & Zalba, 2009; Quinn et al., 2010), y el daño de la  
posee un aporte adicional de precipitaciones vegetación nativa por el pastoreo y pisoteo (Ansong  
estivales de origen Atlántico (Hoke et al., 2013; & Pickering, 2013).  
168  
M. A. Alvarez et al. - Plantas nativas y exóticas en senderos de los Andes de Mendoza  
El 66% de las especies exóticas registradas en están ampliamente distribuidas alcanzando grandes  
la Cordillera Frontal están entre las 50 especies elevaciones en dos áreas protegidas de la Cordillera  
exóticas más frecuentes en las montañas del mundo de los Andes. A su vez, identificamos que los  
(Seipel et al., 2012), mientras que el 35% de las senderos recreativos favorecen a algunas especies  
exóticas registradas en la Cordillera Principal están exóticas que solo se encontraron en sus bordes.  
en ese grupo. Entre las exóticas más abundantes Nuestros registros pueden contribuir a comprender,  
están algunas especies conocidas por haber mediante la integración con otros datos ambientales  
generado impactos fuertemente negativos en otras y de atributos funcionales de las especies, los  
regiones: T. officinale, C. arvensis, T. repens y procesos subyacentes que explican los patrones  
Rumex acetosella L. (Muñoz & Cavieres, 2008; observados, predecir la vulnerabilidad de las  
Franzese & Ghermandi, 2014; Fuentes et al., 2014; especies al cambio climático y cambios futuros en  
Balah, 2015). Particularmente, las especies exóticas las comunidades, e identificar las especies exóticas  
arbustivas registradas en nuestros relevamientos con potencial de ampliar su distribución geográfica.  
Rosa rubiginosa y Tamarix ramosissima, son Esto es particularmente relevante para la gestión  
muy invasoras y representan una amenaza para de las áreas protegidas, ya que permiten definir  
la integridad de los ecosistemas. Rosa rubiginosa prioridades en las acciones para la conservación  
genera densos matorrales que pueden excluir de las comunidades y en la gestión de especies  
a la mayoría de los arbustos y otras especies exóticas.  
nativas (Herrera et al., 2016). Es una especie muy  
abundante en los bordes de caminos vehiculares,  
en quebradas, en vegas y en bordes de cursos contribución de loS autoreS  
de agua, y está presente en áreas protegidas de  
montaña en la Provincia de Mendoza como el Parque  
MAA, AB, DPV y VA diseñaron este estudio;  
Provincial Cordón del Plata, el Parque Provincial MAA, AB y LJB llevaron a cabo los relevamientos  
Manzano Portillo de Piuquenes y la Reserva Natural de campo e identificación de especies; MAA, AB,  
Privada Villavicencio (Méndez, 2009; Mazzolari, DPV, VA y LJB analizaron los datos y escribieron  
2017). Por otro lado, T. ramosissima es una especie el manuscrito. Todos los autores contribuyeron a la  
invasora común en ambientes áridos y semiáridos discusión y revisión crítica del artículo.  
de Argentina y, es abundante y problemática en  
otra área protegida de Mendoza, la Reserva Natural  
Humedal Llancanelo (Natale et al., 2010). Tiene el agradecimientoS  
potencial de alterar las propiedades fisicoquímicas  
del suelo, de desplazar especies de plantas nativas  
A Juan Pablo Scarpa, Hernán Gargantini,  
y de alterar el ciclo hidrológico, ya que aumenta José Beamonte, Sol Montepelusso, Walter Tulle,  
las tasas de evapotranspiración, modifica el nivel Florencia Alvarez y Guillermina Elías por la  
freático y modifica el flujo de los ríos (Natale et al., asistencia en el trabajo de campo; y a la Dirección  
2010; Araya et al., 2022). Si bien detectamos pocos de Recursos Naturales Renovables Mendoza por  
individuos de estas especies a lo largo de los senderos la asistencia en la logística del trabajo de campo.  
relevados, es crucial desarrollar planes de monitoreo También a CONICET, Universidad Nacional de  
y erradicación en la zona, ya que el manejo y la Cuyo (SECTYP M022, SIIP M062), Neotropical  
erradicación de estas especies son difíciles y costosos Grassland Conservancy y The Rufford Foundation  
en etapas más avanzadas del proceso de invasión.  
por proveer los recursos económicos.  
concluSioneS  
bibliografía  
Nuestro estudio contribuye a conocer cómo se AIZEN, M. A., C. L. MORALES & J. M. MORALES.  
distribuyen las especies de plantas a lo largo de los  
gradientes de elevación y de distancia a senderos  
recreativos. Encontramos que las especies exóticas  
2008. Invasive mutualists erode native pollination  
webs. Plos Biol. 6: 396-403.  
https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0060031  
169  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
ALEXANDER, J. M., J. J. LEMBRECHTS, L. A.  
CAVIERES, C. DAEHLER, S. HAIDER,  
C. KUEFFER, G. LIU, K. MCDOUGALL, A.  
MILBAU, A. PAUCHARD, L. J. REW & T.  
SEIPEL. 2016. Plant invasions into mountains  
and Alpine ecosystems: current status and future  
challenges. Alpine Bot. 126: 89-103.  
soils: current literature and future directions. J.  
Environ. Manage. 164: 53-64.  
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.08.032  
BARROS, A., V. ASCHERO, A. MAZZOLARI, L. A.  
CAVIERES & C. M. PICKERING. 2020. Going  
off trails: how dispersed visitor use affects Alpine  
vegetation. J. Environ. Manage. 267: 110546.  
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110546  
BARROS, A., J. GONNET & C. PICKERING. 2013.  
Impacts of informal trails on vegetation and soils  
in the highest protected area in the Southern  
Hemisphere. J. Environ. Manage. 127: 50-60.  
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.04.030  
BARROS, A. & C. M. PICKERING. 2017. How  
networks of informal trails cause landscape level  
damage to vegetation. J. Environ. Manage. 60:  
57-68. https://doi.org/10.1007/s00267-017-0865-9  
BARROS, A. & C. M. PICKERING. 2014. Non-  
native plant invasion in relation to tourism  
use of Aconcagua Park, Argentina, the highest  
protected area in the Southern Hemisphere. Mt.  
Res. Dev. 34: 13-26. https://doi.org/10.1659/mrd-  
journal-d-13-00054.1  
https://doi.org/10.1007/s00035-016-0172-8  
ALVAREZ, M. A. 2022. Distribución y abundancia  
de plantas exóticas a lo largo de gradientes de  
elevación y de disturbio en ecosistemas altoandinos  
de Mendoza. Tesis Doctoral. Universidad Nacional  
de Cuyo, Argentina.  
ALVAREZ, M. A., A. BARROS, D. P. VÁZQUEZ,  
L. DE J. BONJOUR, J. LEMBRECHTS, R.  
WEDEGÄRTNER & V. ASCHERO. 2022. Hiking  
and livestock favor non-native plants in the high  
Andes. Biol. Invasions 24: 3475-3488.  
https://doi.org/10.1007/s10530-022-02851-1  
ANSONG, M. & C. PICKERING. 2013. A global review  
of weeds that can germinate from horse dung. Ecol.  
Manag. Restor. 14: 216-23.  
https://doi.org/10.1111/emr.12057  
ARAYA, T., A. V. MLAHLWA, M. A.M.ABD ELBASIT  
BARROS, A. & C. M. PICKERING. 2015. Impacts of  
experimental trampling by hikers and pack animals  
on a high-altitude Alpine sedge meadow in the  
Andes. Plant Ecol. Diver. 8: 265-276.  
&
S. W. NEWETE. 2022. The impact of Tamarix  
invasion on the soil physicochemical properties. Sci.  
Rep.-Uk.12: 1-11.  
https://doi.org/10.1038/s41598-022-09797-3  
https://doi.org/10.1080/17550874.2014.893592  
BROOKS, M. E, K. KRISTENSEN, K. J. VAN  
BENTHEM, A. MAGNUSSON, C. W. BERG,  
A. NIELSEN, H. J. SKAUG, M. MÄCHLER &  
B. M. BOLKER. 2017. Glmmtmb balances speed  
and flexibility among packages for zero-inflated  
generalized linear mixed modeling. R J. 9: 378-  
400. https://doi.org/10.3929/ethz-b-000240890  
BRUCKMAN, D. & D. R. CAMPBELL. 2016.  
Pollination of a native plant changes with distance  
and density of invasive plants in a simulated  
biological invasion. Am. J. Bot. 103: 1458-1465.  
https://doi.org/10.3732/ajb.1600153  
ASCHERO, V., A. BARROS, L. BONJOUR & M.  
C. PÉREZ SOSA. 2017. Invasiones de plantas  
en caminos vehículares de montaña de los Andes  
centrales: ¿sobre patas o sobre ruedas? Bol. Soc.  
Argent. Bot. (Supl.) 52: 100.  
ASTUDILLO, P. X., S. BARROS, D. C. SIDDONS &  
E. ZÁRATE. 2018. Influence of habitat modification  
by livestock on páramo bird abundance in southern  
Andes of Ecuador. Stud. Neotrop. 53: 29-37.  
https://doi.org/10.1080/01650521.2017.1382122  
AVERETT, J. P., B. MCCUNE, C. G. PARKS, B.  
J. NAYLOR, T. DELCURTO & R. MATA-  
GONZÁLEZ. 2016. Non-native plant invasion  
along elevation and canopy closure gradients in a  
middle rocky mountain ecosystem. PlosOne 11:  
BUCKLEY, R. 2006. Adventure tourism. CAB  
International, London.  
CARBONI, M., M. GUÉGUEN, C. BARROS, D.  
GEORGES, I. BOULANGEAT, R. DOUZET, S.  
DULLINGER,G.KLONNER,M.VANKLEUNEN,  
F. ESSL, O. BOSSDORF, E. HAEUSER, M. V.  
TALLUTO, D. MOSER, S. BLOCK, L. CONTI,  
I. DULLINGER, T. MÜNKEMÜLLER & W.  
THUILLER. 2018. Simulating plant invasion  
dynamics in mountain ecosystems under global  
1
-24. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0147826  
BALAH, M. 2015. Allelopathic effects of bindweed  
Convolvulus arvensis L.) root exudates on plants  
(
and soil microflora. Egypt. J. Desert Res. 65: 31-46.  
https://doi.org/10.21608/ejdr.2015.5776  
BALLANTYNE, M. & C. M. PICKERING. 2015. The  
impacts of trail infrastructure on vegetation and  
170  
M. A. Alvarez et al. - Plantas nativas y exóticas en senderos de los Andes de Mendoza  
change scenarios. Glob. Chang. Biol. 24: 289-302.  
https://doi.org/10.1111/gcb.13879  
CHARDON, N. I., C. RIXEN, S. WIPF & D. F. DOAK.  
GAERTNER, M., D. M. RICHARDSON & S.  
D. J. PRIVETT. 2011. Effects of alien plants  
on ecosystem structure and functioning and  
implications for restoration: insights from three  
degraded sites in South African fynbos. J. Environ.  
Manage. 48: 57-69.  
2
019. Human trampling disturbance exerts different  
ecological effects at contrasting elevational range  
limits. J. Appl. Ecol. 56: 1389-1399.  
https://doi.org/10.1111/1365-2664.13384  
https://doi.org/10.1007/s00267-011-9675-7  
CHARDON, N. I., S. WIPF, C. RIXEN, A. BEILSTEIN  
GOODELL, K. & I. M. PARKER. 2017. Invasion of  
a dominant floral resource: effects on the floral  
community and pollination of native plants. Ecol.  
98: 57-69. https://doi.org/10.1002/ecy.1639  
GRYTNES, J. A. & C. M. MCCAIN. 2013. Elevational  
Trends in Biodiversity. En: LEVIN S. A. (ed.),  
Encyclopedia of Biodiversity, 2nd. ed., pp. 149-  
54. Academic Press, Cambridge. https://doi.  
org/10.1016/B978-0-12-384719-5.00227-6  
HAIDER, S., C. KUEFFER, H. BRUELHEIDE, T.  
SEIPEL, J. M. ALEXANDER, L. J. REW, J. R.  
ARÉVALO, et al. 2018. Mountain roads and non-  
native species modify elevational patterns of plant  
diversity. Glob. Ecol. Biogeogr. 27: 667-678.  
https://doi.org/10.1111/geb.12727  
&
D. F. DOAK. 2018. Local trampling disturbance  
effects on Alpine plant populations and  
communities: negative implications for climate  
change vulnerability. Int. J. Bus. Innov. 17: 7921-  
7
935. https://doi.org/10.1002/ece3.4276.  
CRESPO, S., J. ARANIBAR, L. GOMEZ, M.  
SCHWIKOWSKI, S. BRUETSCH, L. CARA &  
R. VILLALBA. 2017. Ionic and stable isotope  
chemistry as indicators of water sources to the upper  
Mendoza river basin, Central Andes of Argentina.  
Hydrol. Sci. J. 62: 588-605.  
https://doi.org/10.1080/02626667.2016.1252840  
DACAR, M. A., A. D. DALMASSO, S. Y. BOBADILLA  
&
M. F. CUEVAS. 2019. Rol del ganado doméstico  
en el establecimiento de la especie invasora rosa  
mosqueta (Rosa rubiginosa L.) en los Andes áridos,  
Argentina. Mastozool. Neotrop. 26: 331-339.  
HAUTIER, Y., F. ISBELL, E. T. BORER, E. W.  
SEABLOOM, W. STANLEY HARPOLE, E. M.  
LIND, A. S. MACDOUGALL, A. MILBAU, B. J.  
NAYLOR, K. SPEZIALE&A. PAUCHARD. 2017.  
Local loss and spatial homogenization of plant  
diversity reduce ecosystem multifunctionality.  
Ecol. Evol. 2: 50-56.  
https://doi.org/10.31687/saremmn.19.26.2.0.17  
DARWIN, C. 1859. On the origin of species by means of  
natural selection, or preservation of favoured races  
in the struggle for life. John Murray, London.  
DAVIS, M. A., J. P. GRIME & K. THOMPSON. 2000.  
Fluctuating resources in plant communities: a  
general theory of invasibility. J. Eco. 88: 528-534.  
https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.2000.00473.x  
DOMIC, A. I., J. M. CAPRILES, K. ESCOBAR-  
TORREZ, C. M. SANTORO & A. MALDONADO.  
https://doi.org/10.1038/s41559-017-0395-0  
HERRERA, I., E. GONCALVES, A. PAUCHARD  
& R. O. BUSTAMANTE. 2016. Manual de  
Plantas Invasoras de Sudamérica. Laboratorio de  
Invasiones Biológicas (LIB), Concepción.  
HOKE, G. D., J. N. ARANIBAR, M. VIALE, D. C.  
ARANEO & C. LLANO. 2013. Seasonal moisture  
sources and the isotopic composition of precipitation,  
rivers, and carbonates across the Andes at 32.5-  
35.5°S. Geochem. Geophys. 14: 962-978.  
2
018. Two thousand years of land-use and vegetation  
evolution in the Andean highlands of northern Chile  
inferred from pollen and charcoal analyses. Quat. 1:  
1
-20. https://doi.org/10.3390/quat1030032  
FRANZESE, J. & L. GHERMANDI. 2014. Early  
competition between the exotic herb Rumex  
acetosella and two native tussock grasses with  
different palatability and water stress tolerance. J.  
Arid Environ. 106: 58-62.  
https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2014.03.004  
FUENTES, N., P. SÁNCHEZ, A. PAUCHARD, J.  
URRUTIA & L. CAVIERES. 2014. Plantas  
invasoras del centro-sur de Chile: una guía de  
campo. Laboratorio de Invasiones Biológicas (LIB),  
Concepción.  
https://doi.org/10.1002/ggge.20045  
INSTITUTO DE BOTÁNICA DARWINION. 2018.  
Flora Argentina. Disponible en: http://www.  
floraargentina.edu.ar/  
IPCC. 2021. Special report on the ocean and cryosphere  
in a changing climate. Disponible en: https://www.  
ipcc.ch/srocc/  
JOSLIN, A. 2021. Intersections of conservation, cattle,  
and culture in Ecuador’s Páramo grasslands. Mt.  
Res. Dev. 41: R1-R7.  
https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-21-00015.1  
171  
Bol. Soc. Argent. Bot. 58 (1) 2023  
KÖRNER, C. 2007. The use of ‘altitude’ in ecological  
research. Trends Ecol. Evol. 22: 569-574.  
Plants 7: 1-21.  
https://doi.org/10.1093/aobpla/plv043  
https://doi.org/10.1016/j.tree.2007.09.006  
KOWARIK, I. & M. VON DER LIPPE. 2007.  
Pathways in Plant Invasions. En: NENTWIG, W.  
MAZZOLARI, A. C. 2017. Análisis de factores que  
contribuyen a la invasión de rosa mosqueta (Rosa  
canina y R. rubiginosa) en Mendoza. Tesis Doctoral.  
Universidad Nacional de Cuyo, Argentina. https://  
ri.conicet.gov.ar/handle/11336/104974  
MCDOUGALL, K. L., J. M.ALEXANDER, S. HAIDER,  
A. PAUCHARD, N. G. WALSH & C. KUEFFER.  
2011. Alien flora of mountains: global comparisons  
for the development of local preventive measures  
against plant invasions. Divers. Distrib. 17: 103-111.  
https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2010.00713.x  
MÉNDEZ, E. 2004. La vegetación de los altos Andes I.  
Pisos de vegetación del flanco oriental del Cordón  
del Plata (Mendoza, Argentina). Bol. Soc. Argent.  
Bot. 46: 317-353.  
MÉNDEZ, E. 2009. Biodiversidad de la flora del flanco  
oriental del Cordón del Plata (Luján de Cuyo,  
Mendoza, Argentina). Catálogo Florístico. Bol. Soc.  
Argent. Bot. 44: 75-102.  
MÉNDEZ, E., E. MARTÍNEZ & I. PERALTA. 2006. La  
vegetación del Parque Provincial Aconcagua (altos  
Andes centrales de Mendoza, Argentina). Bol. Soc.  
Argent. Bot. 41: 41-69.  
(
ed.), Biological Invasions, Ecological Studies,  
vol. 193: 29-47. Springer, Berlin Heidelberg.  
https://doi.org/10.1007/978-3-540-36920-2  
LENOIR, J., J. C. GÉGOUT, A. GUISAN, P. VITTOZ,  
T. WOHLGEMUTH, K. E. ZIMMERMANN, S.  
DULLINGER, H. PAULI, W. WILLNER & J.  
C. SVENNING. 2010. Going against the flow:  
potential mechanisms for unexpected downslope  
range shifts in a warming climate. Ecography 33:  
2
95-303.  
https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2010.06279.x  
LENOIR, J., T. HATTAB & G. PIERRE. 2017. Climatic  
microrefugia under anthropogenic climate change:  
implications for species redistribution. Ecography  
4
0: 253-66. https://doi.org/10.1111/ecog.02788  
LEVINE, J. M. 2000. Species diversity and biological  
invasions: relating local process to community  
pattern. Science 288: 852-854.  
https://doi.org/10.1126/science.288.5467.852  
LIEDTKE, R., A. BARROS, F. ESSL, J. J.  
LEMBRECHTS, R. E. M. WEDEGÄRTNER, A.  
PAUCHARD & S. DULLINGER. 2020. Hiking  
trails as conduits for the spread of non-native  
species in mountain areas. Biol. Invasions 22:  
MENGIST, W., T. SOROMESSA & G. LEGESE. 2020.  
Ecosystem services research in mountainous regions:  
a systematic literature review on current knowledge  
and research gaps. Sci. Total Environ. 702: 134581.  
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.134581  
MORELLO, J., S. MATTEUCCI, A. RODRIGUEZ  
& M. SILVA. 2012. Ecorregiones y complejos  
ecosistemicos argentinos. Orientación Gráfica  
Editora, Buenos Aires.  
1121-1134.  
https://doi.org/10.1007/s10530-019-02165-9  
LOYDI, A. & S. MARTÍN ZALBA. 2009. Feral horses  
dung piles as potential invasion windows for alien  
plant species in natural grasslands. Plant Ecol.  
2
01: 4714-4780.  
MUÑOZ, A. A. & L. A. CAVIERES. 2008. The presence  
of a showy invasive plant disrupts pollinator service  
and reproductive output in native alpine species only  
at high densities. J. Ecol. 96: 459-467.  
https://doi.org/10.1007/s11258-008-9468-0  
LUCAS-BORJA, M. E., F. BASTIDA, J. L. MORENO,  
C. NICOLÁS, M. ANDRES, F. R. LÓPEZ &  
A. DEL CERRO. 2011. The effects of human  
trampling on the microbiological properties of soil  
and vegetation in mediterranean mountain areas.  
Land Degrad. Dev. 22: 383-394.  
https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2008.01361.x  
NATALE, E., S. M. ZALBA, A. OGGERO & H.  
REINOSO. 2010. Establishment of Tamarix  
ramosissimaunderdifferentconditionsofsalinityand  
water availability: implications for its management  
as an invasive species. J. Arid. Environ. 74: 1399-  
1407. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2010.05.023  
PAUCHARD, A., C. KUEFFER, H. DIETZ, C. C.  
DAEHLER, J. ALEXANDER, P. J. EDWARDS, J.  
R. ARÉVALO, L. A. CAVIERES, A. GUISAN, S.  
HAIDER, G. JAKOBS, K. MCDOUGALL, C. I.  
MILLAR, B. J. NAYLOR, C. G. PARKS, L. J. REW  
https://doi.org/10.1002/ldr.1014  
LÜDECKE, D. 2021. Create Tidy Data Frames of  
Marginal Effects for ‘ggplot’ from Model Outputs.  
Package ‘Ggeffects’. Disponible en: https://  
strengejacke.github.io/ggeffects/  
MAITRE, D. C. LE, M. B. GUSH & S. DZIKITI.  
2
015. Impacts of invading alien plant species on  
water flows at stand and catchment scales. AoB  
172  
M. A. Alvarez et al. - Plantas nativas y exóticas en senderos de los Andes de Mendoza  
&
T. SEIPEL. 2009. Ain’t no mountain high enough:  
SEIPEL, T., C. KUEFFER, L. J. REW, C. C.  
DAEHLER, A. PAUCHARD, B. J. NAYLOR, J.  
M. ALEXANDER, P. J. EDWARDS, C. G. PARKS,  
J. R. AREVALO, L. A. CAVIERES, H. DIETZ,  
G. JAKOBS, K. MCDOUGALL, R. OTTO & N.  
WALSH. 2012. Processes at multiple scales affect  
richness and similarity of non-native plant species in  
mountains around the world. Glob. Ecol. Biogeogr.  
21: 236-246.  
https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2011.00664.x  
TROMBOTTO, D., E. BUK & J. HERNÁNDEZ.  
1997. Monitoring of mountain permafrost in  
the central Andes, Cordón del Plata, Mendoza,  
Argentina. Permafr. Periglac. 8: 123-  
129. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-  
1530(199701)8:1<123::AID-PPP242>3.0.CO;2-M  
TROMBOTTO, D., N. SILEO & C. DAPEÑA. 2020.  
Periglacial water paths within a rock glacier-  
dominated catchment in the Stepanek area, central  
Andes, Mendoza, Argentina. Permafr. Periglac. 31:  
311-323. https://doi.org/10.1002/ppp.2044  
plant invasions reaching new elevations. Front.  
Ecol. Environ. 7: 479-486.  
https://doi.org/10.1890/080072  
PEARSON, D. E. 2008. Invasive plant architecture alters  
trophic interactions by changing predator abundance  
and behavior. Oecologia 159: 549-558.  
https://doi.org/10.1007/s00442-008-1241-5  
PEPIN, N., R. S. BRADLEY, H. F. DIAZ, M. BARAER,  
E. B. CACERES, N. FORSYTHE, H. FOWLER, G.  
GREENWOOD, M. Z. HASHMI, X. D. LIU, J. R.  
MILLER, L. NING, A. OHMURA, E. PALAZZI,  
I. RANGWALA, W. SCHÖNER, I. SEVERSKIY,  
M. SHAHGEDANOVA, M. B. WANG, S. N.  
WILLIAMSON & D. Q. YANG. 2015. Elevation-  
dependent warming in mountain regions of the world.  
Nat. Clim. Change. 5: 424-430.  
https://doi.org/10.1038/nclimate2563  
PÉREZ, F. L. 1992. The ecological impact of cattle on  
caulescent Andean rosettes in a high Venezuelan  
Paramo. Mt. Res. Dev. 12: 29-46.  
https://doi.org/10.2307/3673746  
PERRIGO, A., C. HOORN & A. ANTONELLI. 2020.  
Why mountains matter for biodiversity. J. Biogeogr.  
VALTONEN, A., J. JANTUNEN & K. SAARINEN.  
2006. Flora and lepidoptera fauna adversely affected  
by invasive Lupinus polyphyllus along road verges.  
Biol. Conserv. 133: 389-96.  
47: 315-325. https://doi.org/10.1111/jbi.13731  
PICKERING, C. M. & A. MOUNT. 2010. Do tourists  
disperse weed seed? A global review of unintentional  
human-mediated terrestrial seed dispersal on clothing,  
vehicles and horses. J. Sustain. Tour. 18: 239-256.  
https://doi.org/10.1080/09669580903406613  
https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.06.015  
VERRALL, B. & C. M. PICKERING. 2020. Alpine  
vegetation in the context of climate change: a global  
review of past research and future directions. Sci.  
Total Environ. 748: 141344.  
QUINN, L. D., A. QUINN, M. KOLIPINSKI, B. DAVIS,  
C. BERTO, M. ORCHOLSKI & S. GHOSH. 2010.  
Role of horses as potential vectors of non-native plant  
invasion: an overview. Nat. Areas J. 30: 408-416.  
https://doi.org/10.3375/043.030.0406  
R CORE TEAM. 2019. R: A Language and Environment  
for Statistical Computing. R Foundation for Statistical  
Computing. Disponible en: https://www.r-project.org/  
RANGWALA, I. & J. R. MILLER. 2012. Climate  
change in mountains: a review of elevation-dependent  
warming and its possible causes. Clim. Change 114:  
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141344  
WEDEGÄRTNER, R. E. M., J. J. LEMBRECHTS, R.  
VAN DER WAL, A. BARROS, A. CHAUVIN, I.  
JANSSENS & B. JESSEN. 2022. Hiking trails shift  
plant species’ realized climatic niches and locally  
increase species richness. Divers. Distrib. 28:1416-  
1429. https://doi.org/10.1111/ddi.13552  
WELLS, F. H. & W. K. LAUENROTH. 2007. The  
potential for horses to disperse alien plants along  
recreational trails. Rangel. Ecol. Manag. 60: 574-  
577. https://doi.org/10.2111/06-102R1.1  
5
27-547.  
YANG, M., Z. LU, Z. FAN, X. LIU, L. HENS, R. DE  
WULF & X. OU. 2018. Distribution of non-native  
plant species along elevation gradients in a protected  
area in the eastern Himalayas, China. Alp. Bot. 128:  
169-178.  
https://doi.org/10.1007/s10584-012-0419-3  
ROIG, F. A., E. M. ABRAHAM & E. MÉNDEZ. 2007.  
Vegetation belts, cold and soil freezing in the central  
Andes of Mendoza, Argentina. Phytocoenologia 37: 99-  
114. https://doi.org/10.1127/0340-269X/2007/0037-0099  
https://doi.org/10.1007/s00035-018-0205-6  
173