análiSiS comParativo del cariotiPo y de la meioSiS de  
doS eSPecieS de adeSmia (Fabaceae, muricatae)  
comParative analySiS oF the KaryotyPe and meioSiS in two SPecieS oF  
adeSmia (Fabaceae, muricatae)  
1
Valeria de los A. Páez , Aldo R. Andrada * & María S. Caro  
Summary  
Background and aims: Adesmia is part of the native flora of Argentina and includes  
approximately 100 species. Among the species of the genus, A. muricata var.  
dentata and A. cordobensis var. cordobensis are inermous herbs of the Muricatae  
series which are widely distributed in northwestern Argentina. Cytogenetic studies  
are scarce for the genus. In order to carry out a comparative study between  
these two species, the aim of this work was to provide the first statistically based  
morphometric studies of karyotypes of A. muricata var. dentata and A. cordobensis  
var. cordobensis as well as analyze meiotic behavior of them.  
1
. Instituto de Genética y  
Microbiología, Fundación Miguel  
Lillo, San Miguel de Tucumán,  
Argentina  
2
. Investigadora independiente  
arandrada@lillo.org.ar  
Citar este artículo  
*
M&M:Mitoticmetaphaseswereobtainedfromrootspretreatedwith8-hydroxyquinoline.  
Chromosomes were stained with 2% propionic hematoxylin. Estimation of pollen  
grain viability was performed with the Müntzing staining.  
PÁEZ, V. DE LOS A., A. R. ANDRADA  
M. S. CARO. 2024. Análisis  
&
Results: All analyzed populations had a chromosome number 2n = 20, symmetrical  
karyotypes and karyotypic formula consisting of 20 m (metacentric) chromosomes.  
Adesmia muricata var. dentata and A. cordobensis var. cordobensis have different  
average chromosome lengths. Furthermore, A. muricata var. dentata presented  
satellites, not observed in A. cordobensis. In both taxa analyzed, the meiotic  
behavior was regular, and the viability of the pollen grains was close to 90%.  
Conclusions: Chromosome counts, karyotypes, meiotic behavior and viability of  
pollen grains are novel data. Cytogenetic characteristics allow these related species  
to be distinguished.  
comparativo del cariotipo y de  
la meiosis de dos especies de  
Adesmia (Fabaceae, Muricatae).  
Bol. Soc. Argent. Bot. 59(4): 1-10.  
Versión en línea.  
Key wordS  
Idiogram, interphase nucleus, meiotic behavior, pollen viability.  
reSumen  
Introducción y objetivos: Adesmia conforma parte de la flora nativa de Argentina  
e incluye aproximadamente 100 especies. Entre las especies del género, Adesmia  
muricata var. dentata y A. cordobensis var. cordobensis son hierbas inermes de la  
serie Muricatae que se distribuyen ampliamente en el noroeste de Argentina. Los  
estudios citogenéticos para el género son escasos. El objetivo de este trabajo fue  
proveer los primeros estudios morfométricos con base estadística de los cariotipos  
de A. muricata var. dentata y A. cordobensis var. cordobensis, así como analizar  
sus comportamientos meióticos, con el fin de realizar un estudio comparativo entre  
estas dos especies afines.  
M&M: Las metafases mitóticas se obtuvieron de raíces pretratadas con  
8-hidroxiquinoleína. Los cromosomas se tiñeron con hematoxilina propiónica 2%.  
La estimación de la viabilidad de los granos de polen se llevó a cabo con la tinción  
de Müntzing.  
Resultados: Todas las poblaciones analizadas presentaron número cromosómico 2n  
=
20, cariotipos simétricos y fórmula cariotípica compuesta por 20 cromosomas m  
(metacéntricos). Adesmia muricata var. dentata y A. cordobensis var. cordobensis  
presentan diferentes longitudes cromosómicas medias. Además, A. muricata var.  
dentata presentó satélites, no observados en A. cordobensis var. cordobensis. En  
ambos taxones analizados el comportamiento meiótico fue regular y la viabilidad de  
los granos de polen cercana al 90%.  
Conclusión: Los recuentos cromosómicos y cariotipos, el comportamiento meiótico  
y la viabilidad de los granos de polen son datos novedosos. Las características  
citogenéticas permiten distinguir estas especies afines.  
Recibido: 2 May 2024  
Aceptado: 12 Jun 2024  
Publicado en línea: 10 Dic 2024  
Publicado impreso: 31 Dic 2024  
Editor: Gabriel Bernardello  
PalabraS clave  
Comportamiento meiótico, idiograma, núcleo interfásico, viabilidad del polen.  
ISSN versión impresa 0373-580X  
ISSN versión on-line 1851-2372  
1
Bol. Soc. Argent. Bot. 59 (4) 2024  
introducción  
Burkart (1964, 1967) delimitó 45 series  
dentro de dos subgéneros: Adesmia (inermes)  
En Sudamérica, el género neotropical Adesmia y Acanthadesmia (espinosas). En el primer  
DC. está representado por 240 especies endémicas, subgénero, la serie Muricatae Burk. está integrada  
registrándose para Argentina aproximadamente por seis especies herbáceas, donde se considera a  
100 de ellas que forman parte de la flora autóctona; A. muricata (Jacq.) DC. la especie tipo. Adesmia  
muchos de sus taxones están distribuidos en las muricata var. dentata (Lag.) Benth (Fig. 1), se  
zonas montañosas áridas y semiáridas del noroeste caracteriza por sus folíolos dentados y lomentos  
argentino (NOA) (Ulibarri, 1996; Ulibarri & Burkart, péndulos (Burkart, 1954; Bianco, 2002) y es la  
2000). Los antecedentes bibliográficos mencionan variedad más distribuida en el NOA, donde crece  
que las especies del género se utilizan para el control desde los 300-2600 m s.n.m., encontrándose en las  
de la erosión, como combustible en alta montaña provincias de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba,  
y, además, como forrajeras por su alto contenido Entre Ríos, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Salta,  
de proteínas (Burkart, 1960; Covas, 1978; Allen Santiago del Estero, Santa Fe, San Luis y Tucumán.  
&
Allen, 1981; Scheffer-Basso et al., 2000, 2001;  
Adesmia cordobensis Burkart es otro  
Ulibarri & Burkart, 2000; Tedesco et al., 2002).  
representante de la serie Muricatae y la integran  
Fig. 1. Adesmia muricata var. dentata. A: Hábitat. B: Hábito rastrero. C: Aspecto de las flores. D: Lomento  
péndulo. Escalas= 5 mm.  
2
V. de los A. Páez et al. - Cariotipo y meiosis de Adesmia  
dos variedades, A. cordobensis Burkart var. Goldblatt, 1981, 1984, 1985, 1988; Goldblatt &  
appendiculata Ulibarri & Burkart y A. cordobensis Johnson, 1990, 1991, 1994, 1996, 1998, 2000;  
Burkart var. cordobensis. Éstas se diferencian por la Miotto & Forni-Martins, 1994; Tedesco et al.,  
longitud de las emergencias (estructuras en forma de 2002). Algunos autores citan para el género x = 5  
espinas, tricomas o plumas que tapizan el lomento) y x = 10 como números básicos (Goldblatt, 1981;  
y la pilosidad de los artejos (Ulibarri & Burkart, Hunziker et al., 1985). La mayoría de sus taxones  
2
2
000). Adesmia cordobensis var. cordobensis (Fig. son diploides, con 2n = 2x = 20, y se mencionan  
) crece en la región Chaqueña de las provincias además tetraploides con 2n = 4x = 40, por ejemplo,  
de Catamarca, Córdoba, Salta, San Luis y La Rioja A. incana Vogel var. incana o A. incana Vogel  
Ulibarri & Burkart, 2000; Bianco, 2002) entre los var. grisea (Hook. f.) Burkart (Castronovo, 1945;  
00-2000 m s.n.m. Covas & Schnack, 1946; Covas, 1949; Krapovickas  
Los estudios citogenéticos en Adesmia son & Krapovickas, 1952; Covas & Hunziker, 1954;  
(
9
escasos, en particular para material de Argentina y Burkart, 1967; Miotto & Forni Martins, 1994;  
solo se registran recuentos cromosómicos para 23 Coelho, 1997; Coelho & Battistin, 1998; Tedesco  
especies, la mayoría de ellos de material proveniente et al., 2002). Los antecedentes mencionan  
de Brasil o Chile (Fedorov, 1969; Dollenz, 1976; que las adesmias generalmente presentan un  
Fig. 2. Adesmia cordobensis var. cordobensis. A: Hábitat. B: Hábito rastrero. C: Aspecto de las flores. D:  
Lomento péndulo. Escalas= 5 mm.  
3
Bol. Soc. Argent. Bot. 59 (4) 2024  
comportamiento meiótico regular y alta viabilidad 607377). Prov. Salta: Depto. La Poma, 24°53ʹ148ʹʹ  
de los granos de polen (Coelho, 1997; Coelho & S 65° 08ʹ650ʹʹ, 2651 m n.s. m, 19-II-2014, Caro  
Battistin, 1998). Caro et al. (2014, 2016, 2018, 0120 (LIL).  
2
020) realizaron recuentos cromosómicos para  
poblaciones del NOA de A. cytisoides Griseb., A. Núcleo interfásico y mitosis  
cordobensis var. cordobensis, A. inflexa Griseb. y  
Existen técnicas de coloración para identificar  
A. schickendantzii Griseb. Estos autores observaron las regiones ricas en adenina-timina (AT) de  
en todas ellas 2n = 20 cromosomas, sin embargo, el la heterocromatina, entre ellas el fluorocromo  
análisis de las características morfométricas de los 4’6-diamidino-2-fenilindol o DAPI (Sumner, 1990).  
cromosomas no fueron abordados en estos trabajos. La cantidad y distribución de la heterocromatina  
El objetivo de este trabajo es reportar los permite clasificar los núcleos interfásicos (Guerra,  
primeros estudios morfométricos con base 1983). Para el estudio de los núcleos interfásicos  
estadística, de los cariotipos de A. muricata var. se utilizó DAPI, de acuerdo con el protocolo de  
dentata y A. cordobensis var. cordobensis y analizar Dewitte et al. (2010) y el colorante hematoxilina  
su comportamiento meiótico, con el fin de realizar propiónica al 2% (Sharma & Sharma, 1965). La  
un estudio comparativo que permitan diferenciar clasificación de los mismos se basó en Guerra  
estas dos especies afines. Además, ampliar el (1987).  
conocimiento citogenético de Adesmia para la  
Los meristemas radiculares se pretrataron con  
Argentina, en particular para la región del NOA.  
8-hidroxiquinoleína 0,002 M por 24 horas en frío  
(
4 °C), posteriormente se fijaron a temperatura  
ambiente en Farmer (alcohol etílico-ácido acético,  
3:1) durante 24 horas, para ser conservados en  
alcohol 70° a -4 °C. Las raíces fueron coloreadas  
materialeS y métodoS  
El material recolectado fue depositado en el con hematoxilina propiónica 2%, previa hidrolisis  
Herbario Fanerogámico de la Fundación Miguel ácida durante 15 minutos en HCl 1 N a 60 °C.  
Lillo (LIL), Tucumán, Argentina. Parte del material Para los recuentos cromosómicos se observaron  
correspondiente con A. cordobensis var. cordobensis como mínimo siete células, una por planta,  
ya fue analizado por Caro et al. (2014) y se denota con cromosomas extendidos; las longitudes de  
con un asterisco (*). Para los estudios citogenéticos los cromosomas se midieron con el programa  
se tomaron muestras de siete individuos por MicroMeasure 3.3 (Reeves, 2001). Las variables  
especie, debido a que algunas poblaciones tienen morfométricas que se tuvieron en cuenta fueron,  
escasa frecuencia catalogadas como vulnerables longitud cromosómica total (c), longitud de brazo  
por su pérdida de hábitat, como el caso de A. largo (l), longitud de brazo corto (s) e índice  
cordobensis (Caro et al., 2014).  
centromérico (Ic). Los cromosomas se clasificaron  
según la metodología propuesta por Levan et al.  
(1964), las asimetrías inter e intracromosómicas se  
Material estudiado  
Adesmia muricata var. dentata. ARGENTINA. calcularon de acuerdo con Romero Zarco (1986),  
Prov. Tucumán: Depto. Tafi del Valle, 26º57ʹ45.96ʹʹ mientras que para la denominación de los satélites  
S 65º45ʹ51.60ʹʹO, 2227 m s.n.m., 20-II-2006, se siguió a Battaglia (1955).  
Caro 25 (LIL), 26º44ʹ26ʹʹS 65º45´960ʹʹO, 3050  
m s.n.m., 6-III-08, Caro 40 (LIL), 26º57ʹ217ʹʹS Meiosis y viabilidad del polen  
6
5º44ʹ062ʹʹW, 2186 m s.n.m., 2-III-2010, Caro 36 El análisis de la meiosis se realizó en un mínimo  
(
LIL); 26º57ʹ16.8ʹʹS 65º43ʹ57.7ʹʹO, 5-III-2008, de 200 células madres de polen (CMP) por cada  
2
2
2
169 m s.n.m., Caro 35 (LIL). Depto. Burruyacú, estadio meiótico, obtenidas a partir de botones  
6º23ʹ61.2ʹʹS 65º55ʹ81.5ʹʹO, 1078 m s.n.m., 4-XI- florales, fijados, conservados y coloreados como  
011, Caro 80 (LIL).  
se describió para la mitosis. La tinción utilizada  
Adesmia cordobensis var. cordobensis. para la estimación de la viabilidad de los granos de  
ARGENTINA. Prov. Catamarca: Depto. Andalgalá, polen fue Mützing (carmín acético-glicerina 1:1),  
Cuesta Las Chilcas, RP 48, km 100, 27º 37ʹ94ʹʹS 66º descripta por Sharma & Sharma (1965); se hicieron  
0
9ʹ34ʹʹO, 1940 m n.s.m., 7- III-2005, Caro 16* (LIL recuentos de 1000 granos de polen como mínimo.  
4
V. de los A. Páez et al. - Cariotipo y meiosis de Adesmia  
Para la observación de los preparados se utilizóun estimada fue de 98% (Fig. 4G). Mientras que en  
microscopio óptico y de epifluorescencia (Olympus A. cordobensis var. cordobensis, se observaron  
BX43, Tokio, Japón) y las microfotografías fueron cromosomas fuera de la placa ecuatorial en MI  
tomadas con una cámara Olympus Q color-5 (5 (18,4%) (Fig. 4E), falta de co-orientación (44,44%)  
MP, Ontario, Canadá). Las figuras se elaboraron y y cromosomas rezagados en MII (20%) (Fig. 4F).  
editaron con el software Corel DrawX3.  
La formación de tétradas fue regular y la viabilidad  
de polen fue de 88,70% (Fig. 4H).  
reSultadoS  
diScuSión  
Núcleo interfásico y mitosis  
En Adesmia muricata var. dentata  
En lo que concierne a la descripción de los  
y A. cordobensis var. cordobensis las células núcleos interfásicos, Guerra (1987) estableció un  
meristemáticas presentaron núcleos interfásicos sistema de clasificación, con base en la proporción  
arreticulados de tipo A1, con cromocentros de de la eucromatina, en núcleos interfásicos  
tamaño variables y forma regular (Fig. 3A, B).  
reticulados, semireticulados y arreticulados. Este  
Ambos taxones exhibieron placas metafásicas mismo autor mencionó que la estructura del núcleo  
con igual número cromosómico (2n= 2x = 20), con en interfase es constante dentro de una especie  
formula cariotípica de 20 m (metacéntricos) (Fig. y resulta de importancia como un parámetro  
3
C, D). Los índices de asimetría intracomosómicos característico para fines taxonómicos, ya que  
e intercromosómica tuvieron valores bajos: puede variar dentro de un género o en categorías  
A = 0,30/0,18 y A = 0,24/0,19 en A. muricata taxonómicas superiores. Las especies de Adesmia  
1
2
var. dentata y A. cordobensis var. cordobensis, analizadas tienen un núcleo arreticulado con  
respectivamente. grandes bloques heterocromáticos que, de acuerdo  
En Adesmia muricata var. dentata las longitudes con Guerra (1983, 1987, 2000), es un indicador  
de los cromosomas oscilaron entre 1,35-3,05 µm, la de que el taxón presenta cromosomas pequeños  
longitud de su complemento cromosómico haploide hasta aproximadamente 3 µm de longitud. Esta  
es de 21,52 µm y se observó la presencia de aseveración concuerda con nuestras observaciones  
satélites, de tipo macrosatélite en posición terminal, en las placas metafásicas mitóticas, cuyos  
en los brazos largos de los tres primeros pares cromosomas oscilan entre 1,35-3,81 µm.  
metacéntricos; aunque en ocasiones solamente  
puede observarse uno o dos pares de ellos (Fig. básico, las poblaciones de las especies analizadas  
C, E-F), mientras que en A. cordobensis var. en este trabajo son diploides con número  
Al considerar x = 10 como número cromosómico  
3
cordobensis las longitudes cromosómicas variaron cromosómico 2n = 20, similares a otras especies  
entre 1,93-3,81 µm y la longitud de su complemento de Adesmia, como A. securigerifolia Herter, A.  
cromosómico haploide es de 28,57 µm; no riograndensis Miotto, A. bicolor (Poir.) DC., A.  
presentaron satélites (Fig. 3D, G). Los valores del cordobensis var. cordobensis, A. incana Vog.  
índice centromérico medio fueron de 41,28 y 44,20 var. incana, A. muricata var. muricata (Miotto &  
para A. muricata var. dentata y A. cordobensis var. Forni-Martins, 1994; Caro et al., 2014). Además,  
cordobensis, respectivamente. En la Tabla 1 se los datos permitieron diferenciar ambos taxones  
registran los parámetros morfométricos.  
analizados por la longitud de sus cromosomas, en  
particular del complemento cromosómico haploide  
y la presencia de satélites en A. muricata var.  
Meiosis y viabilidad de polen  
En las especies estudiadas se observaron en dentata, característica que se destaca ya que por  
diacinesis 10II (Fig. 4A, D). Adesmia muricata primera vez se observa para la serie Muricatae.  
var. dentata evidencia cromosomas rezagados en Las longitudes cromosómicas de A. muricata var.  
MI (21%) (Fig. 4B), falta de co-orientación en MII dentata alcanzan hasta 3 µm como en A. bicolor,  
(45%) y en AII (34%) (Fig. 4C), las TII analizadas A. incana, A. pinifolia Gillies ex Hook. & Arn., A.  
fueron regulares, la formación de tétradas fue trijuga Gillies ex Hook. & Arn., A. macrostachya  
normal y en correspondencia la viabilidad de polen Benth. (Castronovo, 1945; Coelho, 1997), sin  
5
Bol. Soc. Argent. Bot. 59 (4) 2024  
Fig. 3. A, D y G: A. cordobensis var. cordobensis. B-C y E-F: Adesmia muricata var. dentata. A-B: Núcleo  
interfásico arreticulado coloración clásica y con DAPI, respectivamente. C-D: Metafase mitótica 2n= 20.  
E: Idiograma de A. muricata var. dentata. F: Detalle de los tres pares de cromosomas con satélites. G:  
Idiograma de A. cordobensis var. cordobensis. Las flechas indican los satélites. Escala= 5 µm.  
6
V. de los A. Páez et al. - Cariotipo y meiosis de Adesmia  
Tabla 1. Parámetros morfométricos de los cromosomas de Adesmia muricata var. dentata y A.  
cordobensis var. cordobensis. Abreviaturas= c: longitud cromosómica total media; l: longitud media  
del brazo largo; s: longitud media del brazo corto; Ic: índice centromérico medio; m: metacéntrico; sm:  
submetacéntrico; sat: satélite; DE: desvío estándar.  
Par cromosómico  
c(µm)± DE  
l±(µm)± DE  
s±(µm)± DE  
Ic %  
Tipo cromosómico  
Adesmia muricata var. dentata  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
3,05±0,19  
2,73±0,18  
2,84±0,17  
2,35±0,16  
2,12±0,18  
1,95±0,02  
1,81±0,03  
1,72±0,02  
1,6±0,006  
1,35±0,008  
1,81±0,15  
1,62±0,11  
1,73±0,15  
1,39±0,08  
1,15±0,07  
1,12±0,01  
1,03±0,02  
1,02±0,04  
0,89±0,04  
0,76±0,03  
1,24±0,13  
1,11±0,11  
1,11±0,16  
0,96±0,10  
0,97±0,11  
0,83±0,02  
0,78±0,03  
0,7±0,01  
40,66  
40,66  
39,08  
40,85  
45,75  
42,56  
43,09  
40,7  
m-sat  
m-sat  
m-sat  
m
m
m
m
m
0,71±0,04  
0,59±0,04  
44,38  
43,7  
m
10  
m
Adesmia cordobensis var. cordobensis  
1
3,81±0,15  
3,27±0,02  
3,12±0,01  
3,14±0,05  
3,05±0,04  
2,7±0,05  
2,27±0,05  
1,8±0,03  
1,54±0,21  
1,46±0,05  
1,36±0,06  
1,36±0,07  
1,34±0,05  
1,30±0,02  
1,09±0,07  
1,35±0,04  
1,13±0,02  
0,79±0,05  
40,41  
44,64  
43,58  
43,31  
43,93  
48,14  
41,76  
46,39  
48,49  
40,93  
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
2
3
4
5
6
7
8
9
1,75±0,06  
1,77±0,01  
1,70±0,01  
1,41±0,03  
1,52±0,07  
1,55±0,04  
1,20±0,06  
1,13±0,08  
2,61±0,01  
2,91±0,08  
2,33±0,09  
1,93±0,14  
10  
embargo A. cordobensis var. cordobensis supera autores observaron en A. muricata (no mencionan  
este valor hasta casi un cuarto de dicha longitud, la variedad analizada) una meiosis regular y un 90%  
reflejado en el complemento cromosómico haploide. de granos viables.  
El índice centromérico promedio superior a un  
valor de 40 y las bajas asimetrías indicadas por  
A1 y A2, ponen en evidencia que las poblaciones concluSioneS  
estudiadas presentan cariotipos simétricos y  
unimodales, con una disminución gradual en el  
Se establece la naturaleza diploide, el cariotipo,  
tamaño cromosómico, semejante a lo mencionado el comportamiento meiótico y la viabilidad del  
por Coelho & Battistin (1998) para Adesmia bicolor polen para A. cordobensis var. cordobensis y A.  
y A. incana var. incana.  
muricata var. dentata; esta última característica  
Con respecto al comportamiento meiótico indica, en parte, una alta fertilidad potencial. Se  
los datos presentados serían los primeros para aportan nuevos rasgos cromosómicos, tales como  
ambas variedades: Adesmia cordobensis var. la presencia de satélites (no observados en la  
cordobensis y A. muricata var. dentata. A pesar serie Muricatae) y diferencias en los parámetros  
de las irregularidades meióticas, a partir de TII no de la morfometría cromosómica. Los resultados  
se observaron aberraciones cromosómicas, dando obtenidos pueden contribuir a la sistemática del  
como resultado final de este proceso la formación género Adesmia y nos inducen a una continuidad en  
de microesporadas regulares y alta viabilidad de los investigaciones similares, a fin de poder conocer su  
granos de polen. Nuestros resultados son acordes diversidad citogenética en las regiones montañosas  
con lo citado por Tedesco et al. (2002); estos del noroeste argentino.  
7
Bol. Soc. Argent. Bot. 59 (4) 2024  
Fig. 4. A-C y G: Adesmia muricata var. dentata. D-F y H: A. cordobensis var. cordobensis. A: Diacinesis  
n = 10II. B: MI con cromosomas rezagados. C: MII sin co-orientación. D: Diacinesis n = 10II. E: MI con  
cromosomas rezagados. F: MII con asincronía y rezagados, G-H: Granos de polen viables. Escalas= 5 µm.  
8
V. de los A. Páez et al. - Cariotipo y meiosis de Adesmia  
contribución de loS autoreS  
Adesmia schickendantzii (Fabaceae-Papilionoideae)  
del Noroeste argentino. Lilloa 53: 3-11.  
MSC, diseñólapresenteinvestigaciónyrecolectó CARO, M. S., A. I. RUIZ, A. R. ANDRADA & P. L.  
el material vegetal. VAP y ARA aplicaron las  
técnicas citológicas convencionales y se encargaron  
de la obtención de datos y su interpretación. Todos  
los autores contribuyeron a la discusión, revisión y  
aprobación del manuscrito final.  
ALBORNOZ. 2018. Morfología vegetativa y floral,  
anatomía foliar y de la espina caulinar y primeros  
recuentos cromosómicos de Adesmia cytisoides y  
A. inflexa (Fabaceae, Papilionoideae) del Noroeste  
Argentino. Lilloa 55: 17-29.  
https://doi.org/10.30550/j.lil/2018.55.2/3  
CARO, M. S., A. I. RUIZ, V. de los A. PÁEZ & P.  
L. ALBORNOZ. 2020. Morfología, parámetros  
agradecimientoS  
micrográficos vegetativos, histoquímica  
y
Se agradece a la Fundación Miguel Lillo por los  
viajes realizados para la recolección del material  
y lugar de trabajo. A la Sra. Lizárraga C. C. por  
citogenética de Adesmia trijuga (Fabaceae,  
Papilionoideae) en el noroeste argentino. Lilloa 57:  
110-124. https://doi.org/10.30550/j.lil/2020.57.2/3  
su colaboración técnica. El trabajo fue financiado CASTRONOVO, A. 1945. Estudio cariológico de doce  
por el proyecto BI-0013-1 de la Fundación Miguel  
especies de Leguminosas argentinas. Darwiniana  
Lillo.  
7: 38-57.  
COELHO, L. G. M. 1997. Citogenetica e qualidade de  
forragem de especies de Adesmia DC nativas no Rio  
Grande do Sul. Ciênc. Rural 27: 367-368.  
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84781997000200034  
COELHO, L. G. M. & A. BATTISTIN. 1998. Meiotic  
behavior of Adesmia DC. (Leguminosae-Faboideae)  
species native to Rio Grande do Sul, Brazil. Genet.  
Mol. Biol. 21: 403-406.  
bibliograFía  
ALLEN, O. N. & ALLEN, E. K. 1981. The Leguminosae:  
A Source Book of Characteristics, Uses and  
Nodulation. The University of Wisconsin Press,  
Dane. http://dx.doi.org/10.2307/1220009  
BATTAGLIA, E. 1955. Chromosome morphology and  
terminology. Caryologia 8: 179-187. http://dx.doi.or  
g/10.1080/00087114.1955.10797556  
http://dx.doi.org/10.1590/S1415-47571998000300020  
COVAS, G. 1949. Estudios cariológicos em antófitas. III  
Parte. Darwiniana 9: 158-162.  
BIANCO, C. A. 2002. Growth forms, taxonomy,  
distribution, and uses of the Adesmia species  
COVAS, G. 1978. Forrajeras indígenas. Especies que  
requieren un plan de conservación de germoplasma.  
Cien. Inv. 34: 209-213.  
(Leguminosae) in Central Argentina. Diss. Bot. 356:  
1
-157.  
COVAS, G. & J. H. HUNZIKER. 1954. Estudos  
cariológicos em antófitas. IV Parte. R. Inv. Agr. 8:  
249-253.  
BURKART, A. 1954. Contribución al estudio del género  
Adesmia (Leguminosae) II. Darwiniana 10: 465-  
5
46.  
COVAS, G. & B. SCHNACK. 1946. Numero de  
cromosomas em antófitas de la región Cuyo  
(República Argentina). Rev. Arg. Agron. 13: 153-  
166.  
DEWITTE, A., T. EECKHAUT, J. VAN  
HUYLENBROECK & E. VAN BOCKSTAELE.  
2010. Meiotic aberrations during 2n pollen formation  
in Begonia. Heredity 104: 215-223.  
BURKART, A. 1960. Contribución al estudio del género  
Adesmia (Leguminosae) III. Darwiniana 12: 81-136.  
BURKART, A. 1964. Contribución al estudio del género  
Adesmia (Leguminosae) V. Darwiniana 13: 9-66.  
BURKART, A. 1967. Sinopsis del género sudamericano  
de Leguminosas Adesmia DC. (Contribución al  
estudio del género Adesmia, VII). Darwiniana 14:  
4
63-568.  
DOLLENZ, O. 1976. Números cromosómicos de Verbena  
tridens Lag., Baccharis patagonica Hook. et Arn. y  
Adesmia boronoides Hook. f. An Inst Patagon, Serie  
Cien. Nat. 7:163-167.  
FEDOROV, A. A. 1969. Chromosome Numbers of  
Flowering Plants. Otto Koeltz Science Publishers,  
Koenigstein.  
CARO, M. S., A. I. RUIZ & P. L. ALBORNOZ. 2014.  
Morfología, anatomía foliar y aporte citológico de  
Adesmia cordobensis var. cordobensis (Fabaceae)  
del Noroeste argentino. Lilloa 51: 141-150.  
CARO, M. S., A. I. RUIZ & P. L. ALBORNOZ. 2016.  
Exomorfología, anatomía vegetativa y citología de  
9
Bol. Soc. Argent. Bot. 59 (4) 2024  
GOLDBLATT, P. 1981. Index to Plant Chromosome  
Numbers 1975-1978. Monogr. Syst. Bot. Missouri  
Bot. Gard. 5: 1-552.  
LEVAN, A., K. FREDGA & A. SANBERG. 1964.  
Nomenclature for centromeric position on  
chromosomes. Hereditas 52: 205-220.  
GOLDBLATT, P. 1984. Index to Plant Chromosome  
Numbers 1979-1981. Monogr. Syst. Bot. Missouri  
Bot. Gard. 8: 1-427.  
GOLDBLATT, P. 1985. Index to Plant Chromosome  
Numbers 1982-1983. Monogr. Syst. Bot. Missouri  
Bot. Gard. 23: 1-264.  
GOLDBLATT, P. 1988. Index to Plant Chromosome  
Numbers 1984-1985. Monogr. Syst. Bot. Missouri  
Bot. Gard. 23: 1–264.  
https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.1964.tb01953.x  
MIOTTO, S. T. S. & E. R. FORNI-MARTINS. 1994.  
Numero cromossomico em especies brasileiras de  
Adesmia DC (Leguminosae, Faboideae). Acta Bot.  
Bras. 8: 3-9.  
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33061994000100001  
REEVES, A. 2001. MicroMeasure: a new computer  
program for the collection and analysis of cytogenetic  
data. Genome 44: 439-443.  
GOLDBLATT, P. & JOHNSON D.E. 1990. Index to  
Plant Chromosome Numbers 1986-1987. Monogr.  
Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 30: 1-243.  
GOLDBLATT, P. & D. E. JOHNSON. 1991. Index  
to Plant Chromosome Numbers 1988-1989.  
Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 40: i–viii  
http://dx.doi.org/10.1139/gen-44-3-439  
ROMERO ZARCO, C. 1986. A new method for  
estimating karyotype asymmetry. Taxon 3:531-536.  
https://doi.org/10.2307/1221906  
SCHEFFER-BASSO, S. M. S., A. V. A. JACQUES, M.  
DAL L’AGNOL, J. RIBOLDI & S. M. CASTRO.  
2000. Dinamica da formaҫão de gemas, folhas e  
hastes de espécies de Adesmia DC. e Lotus L. Rev.  
Soc. Bras. Zootec. 29: 1961-1968.  
SCHEFFER-BASSO, S. M. S., A. V. A. JACQUES,  
M. DAL L’AGNOL, J. RIBOLDI & S. M.  
CASTRO. 2001. Disponibilidade e valor nutritivo  
de forragem de leguminosas nativas (Adesmia  
DC) e exoticas (Lotus L.). Rev. Soc. Bras. Zootec.  
30: 975-982.  
https://doi.org/10.1590/S1516-35982001000400010  
SHARMA, A. K. & A. SHARMA. 1965. Chromosome  
techniques, theory and practice. Butterworth & Co.  
Publishers, Londres.  
+
1-238.  
GOLDBLATT, P. & D. E. JOHNSON. 1994. Index to  
Plant Chromosome Numbers 1990-1991. Monogr.  
Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 51: i–ix, 1-267.  
GOLDBLATT, P. & D. E. JOHNSON. 1996. Index to  
Plant Chromosome Numbers 1992-1993. Monogr.  
Syst. Bot .Missouri Bot. Gard. 58: 1-276.  
GOLDBLATT, P. & D. E. JOHNSON. 1998. Index to  
Plant Chromosome Numbers 1994-1995. Monogr.  
Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 69: ix + 1-208.  
GOLDBLATT, P. & D. E. JOHNSON. 2000. Index to  
Plant Chromosome Numbers 1996-1997. Monogr.  
Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 81: 1-188.  
GUERRA, M. 1983. O uso do Giemsa na citogenética  
vegetal comparaҫão entre a coloraҫão simples e o  
bandeamento. Ciênc Cult. 35: 190-193.  
GUERRA, M. 1987. Cytogenetics of Rutaceae. III.  
Heterochromatin patterns. Caryologia 38: 335-346.  
http://dx.doi.org/10.1080/00087114.1985.10797758  
GUERRA, M. 2000. Patterns of heterochromatin  
distribution in plant chromosomes. Gen. Mol. Biol.  
SUMNER, A. T. 1990. Chromosome banding. Unwin.  
Human, Londres.  
TEDESCO, S. B., M. T. SCHIFINO-WITTMANN &  
M. DALL’AGNOL. 2002. Meiotic behaviour and  
pollen fertility in the seventeen Brazilian species  
of Adesmia DC. (Leguminosae). Caryologia 55:  
341-347.  
http://dx.doi.org/10.1080/00087114.2002.10797885  
ULIBARRI, E. A. 1996. Fabaceae, tribu 10 Adesmieae,  
en L. J. Novara (ed.), Flora del Valle de Lerma  
(Provincia de Salta, República Argentina).  
Aportes Botanicos de Salta (Argentina), ser.  
Flora 4: 1-11.  
2
3: 1029-1041.  
http://dx.doi.org/10.1590/S1415-47572000000400049  
HUNZIKER, J., C. XIFREDA, A. WULFF & A. WULF.  
1
985. Estudios cromosómicos en angiospermas de  
Sudamérica. Darwiniana 26: 7-14.  
KRAPOVICKAS, A. & A. M. KRAPOVICKAS. 1952.  
Notas citológicas sobre leguminosas. Darwiniana  
ULIBARRI, E. A. & A. BURKART. 2000. Sinopsis de  
las especies de Adesmia (Leguminosae, Adesmieae)  
de la Argentina. Darwiniana 38: 59-126  
9
: 612-613.  
10