¿Epistemológica o histórica?
La Historia y Filosofía de la Ciencia en una nueva tensión
Palavras-chave:
Epistemología Histórica, Lorraine Daston, Lorenz Krüger, Historia y Filosofía de la CienciaResumo
Refundado desde el Instituto Max Planck, el programa conocido como Epistemología Histórica (EH) se erige como uno de los más reconocidos movimientos para el tratamiento de la vieja práctica epistemológica. Este nuevo movimiento, que pretende involucrar tanto a la Historia como a la Filosofía en el estudio de la práctica científica, ha generado un ambiente de discusión donde las críticas no demoraron en aparecer. La tensión central que provocó no es otra que la que se produce cuando, una vez más, se pone en disputa la definición de lo que la ciencia es, hace o debería hacer. Este trabajo tiene el propósito de identificar los programas filosóficos que históricamente se han dado detrás de esta etiqueta y eleva una serie de advertencias sobre la nueva epistemología histórica y el proyecto filosófico y político que parece esgrimirse desde sus silencios.
Referências
Dear, P., & Jasanoff, S. (2010). Dismantling boundaries in science and technology studies. Isis, 101(4), 759-774.
Dear, P., Hacking, I., Jones, M. L., Daston, L., Galison, P. (2012). Objectivity in historical perspective. Metascience, 21, 11–39.
Daston, L. (2000). Introduction. The coming into being of scientific objects. En Biographies of scientific objects (pp. 1-14). Univ. of Chicago Press.
Daston, L. (2009). Science studies and the history of science. Critical inquiry, 35(4), 798-813.
Daston, L. (2017). Historicidade e objetividade. Liber Ars.
Daston, L., & Galison, P. (2007). Objectivity. Princeton University Press.
Foucault, M. (2003). La arqueología del saber. Siglo XXI.
Fuller, S. (1992). Reviewed Work(s): Essays on the Theory of Scientific Cognition by Jerzy Kmita and Jacek Holówka. Isis, 83(2), 373.
Gingras, Y. (2010). Naming without necessity. Revue de synthèse, tome 131, 6e série, n° 3, 439-454.
Gould, C. C., Cohen, R. S., (Eds.). (1994). Artifacts, Representations and Social Practice. Essays for Marx Wartofsky. Springer.
Hacking, I. (1999). Historical meta-epistemology. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. Philologisch-historische Klasse, (231), 53-77.
Hacking, I. (2002). Historical ontology. En In the scope of logic, methodology and philosophy of science (pp. 583-600). Springer.
Kmita, J. (1991). Essays on the theory of scientific cognition. PWN-Polish Scientific Publishers.
Kmita, J. (1998). Problems in Historical Epistemology. PWN-Polish Scientific Publishers.
Krüger, L. (1978/2005). Does a Science need Knowledge of its History? En T. Sturm, W. Karl, & L. Daston. (2005). Why Does History Matter to Philosophy and the Sciences? Selected Essays of Lorenz Krüger (pp. 221-231). Walter de Gruyter.
Krüger, L. (1984). Why do we study. Philosophy in History: Essays in the Historiography of Philosophy, (1), 77.
Krüger, L., Daston, L., & Heidelberger, M. E. (1987). The probabilistic revolution, Vol. 1: Ideas in history; Vol. 2: Ideas in the sciences. The MIT Press.
Lecourt, D. (1987). Para una crítica de la epistemología. Siglo XXI.
Lecourt, D. (2009). Georges Canguilhem. Nueva Visión.
Nowak, L. (1980). The Structure of idealization. Towards a systematic interpretation of the Marxian idea of science. Synthese Library 139. Springer.
Rheinberger, H. (2010). On Historizing epistemology. An essay. Stanford University Press.
Richardson, R. J., Daston L., (2016). Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions at Fifty. Reflections on a Science classic. University of Chicago Press.
Wartofsky, M. (1979). Models, Representations and the Scientific Understanding. D. Reidel Publishing Company.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Epistemología e Historia de la Ciencia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
En todos los lugares donde aplique, esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0 .
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo digital institucional o publicarla en un volumen monográfico), siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos digitales institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío.
- Las licencias de las imágenes de terceros incluidas en los artículos pueden estar sujetas a otros términos; los autores/as son responsables de asegurar la veracidad de su origen, la información de la fuente original provista y su permiso de reproducción en esta publicación, que puede ser exclusivo.
