Diagnóstico en Psicoanálisis: ¿Lógica Abductiva?

Resumen

El tratamiento psicoanalítico nos confronta a la pregunta por el diagnóstico, interrogante particular en Psicoanálisis debido a que, en su seno, éste no se corresponde con la taxonomía médica ni con ningún otro tipo de disciplina de la clasificación. En ese sentido, los desarrollos sobre la abducción del filósofo Peirce (1839-1914) brindan la posibilidad de advertir la lógica de las inferencias diagnósticas en psicoanálisis. Objetivos: Identificar los presupuestos epistemológicos del diagnóstico en psicoanálisis. Examinar la lógica de las inferencias diagnósticas en psicoanálisis a partir de la abducción. Reconocer la importancia de la abducción en la práctica analítica. Metodología: El presente es un estudio teórico basado en la revisión bibliográfica (Montero y León, 2002), tomando para ello las precisiones metodológicas de Skinner (2007), referente de la escuela inglesa de historia de los conceptos. Resultados: A partir de los significantes del paciente, el analista reconstruirá de modo conjetural la estructura del fenómeno del síntoma, elaborando hipótesis explicativas a la experiencia de modo que permita calcular las intervenciones. Cada tratamiento exigirá el esfuerzo abductivo ya que, del conjunto de hechos de una clase, deberán realizarse inferencias de otro orden (inconscientes) construyendo un saber conjetural, permitiendo contemplar la imposibilidad de universalización inherente a la singularidad de cada caso. Discusión: Si bien Lacan no ha abordado de modo sistemático un posicionamiento del diagnóstico en Psicoanálisis y mucho menos introdujo a Peirce en ello, se sostiene que los desarrollos de este filósofo podrían precisar ciertos aspectos de este tópico fundamental en nuestra práctica clínica.