Cazadores de la Puna de Salta en escala cronológica amplia (ca. 11000-3000 años AP): Paisaje arqueológico cinegético en el sector de Pozo Cavado, cuenca de Pocitos
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.40183Palabras clave:
Cazadores, Puna de Salta, Paisaje cinegético, Arquitectura, Artefactos líticosResumen
Se presenta nueva evidencia para caracterizar el paisaje arqueológico cinegético del sector de Pozo Cavado, cuenca de Pocitos, Puna de Salta, entre ca. 11000 y 3000 años AP. En particular, se analizan los conjuntos arquitectónicos y líticos. En las construcciones, se reconocen parapetos y muros extensos que podrían haber conformado un espacio de caza intensa de camélidos, mientras que entre el material lítico, se relevaron los artefactos tiempo-sensitivos, principalmente vinculados con tecnología extractiva. Específicamente, se recuperó una preforma de punta cola de pescado en un contexto superficial, cuyo hallazgo representa información relevante debido a la escasez de esta clase de artefactos en el Noroeste argentino. También se distinguieron puntas triangulares apedunculadas tempranas, aunque predominan distintas variantes lanceoladas. Estas últimas, en conjunto con el registro cronológico y arqueológico en capa del sitio Abrigo Pozo Cavado, indican una mayor intensidad de ocupación a lo largo del Holoceno medio y, en particular, hacia fines de este período. Más generalmente, el conjunto de los indicadores analizados parece señalar la construcción de un paisaje de caza perdurable en una escala cronológica de largo plazo.
Descargas
Referencias
Aschero, C. (1975). Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos. Buenos Aires, Informe al CONICET. Ms.
Aschero, C. (1984). El sitio ICC-4. Un asentamiento precerámico en la quebrada de Inca Cueva (Jujuy, Argentina). Estudios Atacameños 7: 53-60. https://doi.org/10.22199/S07181043.1984.0007.00006
Aschero, C. y Martínez, J. (2001). Técnicas de caza en Antofagasta de la Sierra, Puna Meridional Argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 26, 215-241. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/20553
Aschero, C. y Hocsman, S. (2011). Arqueología de las ocupaciones cazadoras-recolectoras de fines del Holoceno medio de Antofagasta de la Sierra (Puna Meridional Argentina. Chungara, 43, 393-411. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562011000300005
Aschero, C., Hocsman, S. y N. Ratto (2011). Las puntas de proyectil “en mandorla” de Inca Cueva 7: Caracterización tipológica e historia de vida (Puna de Jujuy, Argentina). Estudios Atacameños, 41, 5-28. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-10432011000100002
Bar-Oz, G., Nadel, D., Avner, U. y D. Malkinson (2011). Mass hunting game traps in the Southern Levant: The Negev and Arabah “Desert Kites”. Near Eastern Archaeology, 74 (4), 208-215. 10.5615/neareastarch.74.4.0208
Belardi, J. B., Barberena, R., Goñi, R. y Re, A. (2016). The Development of a Legacy: Evolution, Biogeography, and Archaeological Landscapes. En M. Cardillo y H. Muscio (Eds.), Darwin´s Legacy: The Status of Evolutionary Archaeology in Argentina (pp. 83-94). South American Archaeology Series 24. Oxford: Archaeopress.
Bousman, B. (1993). Hunter-gatherer adaptations, economic risk and tool design. Lithic Technology, 18, 59–86. https://www.jstor.org/stable/23272865
De Souza, P. (2004). Tecnologías de proyectil durante los períodos Arcaico y Formativo en el Loa superior (Norte de Chile): A partir del análisis de puntas líticas. Chungara, 36 (volumen especial), 61-76. http://www.chungara.cl/Vols/2004/Vol36-T1/Tecnologias_de_Proyectil.pdf
Dincauze, D. (2000). Environmental Archaeology. Principles And Practice. Cambridge, Cambridge University Press.
Etcheverría, M. (2003). Geología y petrología de los volcanes cenozoicos Pocitos, Del Medio y Tul Tul, Provincia de Salta, Argentina (Tesis doctoral). Facultad de Ciencias Exactas y naturales, Universidad de Buenos Aires. https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/tesis/tesis_n3592_Etcheverria.pdf
Fernández, J. (1983). Río Grande. Exploración de un centro precerámico en las altas montañas de Jujuy, Argentina. Ampurias, 45/46, 54-83.
Haber, A. (2007). Arqueología de uywaña: un ensayo rizomático. En A. Nielsen, C. Rivolta, V. Seldes, M. Vázquez y P. Mercolli (Editores), Producción y circulación prehispánicos de bienes en el sur andino (pp. 13-36). Córdoba: Editorial Brujas.
Hocsman, S. (2006). Producción Lítica, Variabilidad y Cambio en Antofagasta de la Sierra ca. 5500-1500 AP (Tesis de doctorado). Facultad de Ciencias naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/4462
Hoguin, R. (2014). Secuencia cronológica y tecnología lítica en la Puna Seca y Salada de los Andes Centro-Sur para el Holoceno temprano y medio a través del ejemplo de Susques. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XXXIX (2), 333-364. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/46658
Legge, A. J. y P. A. Rowley-Conwy (1987). Caza de gacelas en la Siria de la Edad de Piedra. Investigación y ciencia, 133, 72-80.
López, G. (2022). Señal antrópica, cronología radiocarbónica y procesos de cambio en las cuencas de Pastos Grandes, Pocitos y Ratones, Puna de Salta, Noroeste argentino (ca. 11500-100 cal AP). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 47 (2), 139-163. https://doi.org/10.24215/18521479e034
López, G. y Orsi, J. (2017). El sitio Abrigo Pozo Cavado, Puna de Salta: nuevo aporte arqueológico y cronológico para el estudio de procesos de cambio hacia finales del Holoceno medio (ca. 5600-4600 años AP). Revista del Museo de Antropología, 10, 43-48.https://doi.org/10.31048/1852.4826.v10.n1.12735
López, G. y Orsi, J. (2019). Intensificación y domesticación de camélidos en los Andes Centro Sur: variabilidad y procesos de cambio en la Puna de Salta, Argentina. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano – Series especiales, 7 (2), 149-159. https://revistas.inapl.gob.ar/index.php/series_especiales/article/view/1328
López, G. y Restifo, F. (2014). Procesos de diversificación, intensificación y domesticación durante el Holoceno en las tierras altas del norte de Argentina y Chile: aportes desde la Puna de Salta. Comechingonia, 18 (2), 95-116. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v18.n2.18156
López, G. y Restifo, F. (2017). El sitio Alero Cuevas, Puna de Salta, Argentina: secuencia de cambio en artefactos líticos y resolución cronológica macrorregional durante el Holoceno temprano y medio. Chungara, 49 (1), 49-63. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562017005000005
López, G., Coloca, F. y Orsi, J. (2013). Human Occupations during the Middle Holocene and Beginning of the Late Holocene in the Pocitos Basin, Puna of Salta, Argentina: New Research and Regional Comparison. Quaternary International, 307, 50-57. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2012.06.026
Martínez, J. (2003). Ocupaciones humanas tempranas y tecnología de caza en Antofagasta de la Sierra, Puna meridional argentina (10000-7000 AP). Cazadores Recolectores del Cono Sur, 2, 129-150.
Mondini, M., Martínez, J., Pintar, E. y Reigadas, M. (2013). Middle Holocene foraging, mobility and landscape use in the southern Argentinean Puna: Hunter gatherers from Antofagasta de la Sierra, Catamarca, Argentina. Quaternary International, 307, 66-73. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2013.05.015
Moreno, E. (2009). El paisaje cazador en la quebrada de Antofalla. Antofagasta de la Sierra, Catamarca. La Zaranda de Ideas, 5, 101-120. https://plarci.org/index.php/lazarandadeideas/article/view/526
Moreno, E. y M. Quesada (2012). Construcción de paisajes de caza y relaciones sociales de larga duración en Antofalla. En P. Babot, M. Marschoff y F. Pazzarelli (Editores), Las manos en la masa. Arqueologías y Antropologías de la alimentación en Suramérica (pp. 583-604). Córdoba: Museo de Antropología-IDACOR (CONICET)-Universidad Nacional de Córdoba / ISES (CONICET) Universidad Nacional de Tucumán.
Moreno, E., Martínez, J. y Aschero, C. (2021). Ancient Hunting Strategies of Wild Camelids Through the Study of Multiple Lines of Archaeological Evidences at Southern Argentine Puna. En J. Belardi, D. Bozzuto, P. Fernández, E. Moreno y G. Neme (Editores), Ancient Hunting Strategies in Southern South America (pp. 1-32). Suiza: Springer.
Muscio, H. J. (2009). Nicho y estrategia predominante. Dos conceptos necesarios en Arqueología Evolutiva. En M. C. Barboza, J. E. Avila, C. Piccoli y J. Conaglia Fernández
(Eds.), 150 años después… La vigencia de la Teoría Evolucionista de Charles Darwin (pp.83-105). Rosario: Universidad Nacional de Rosario.
Muscio, H. y López, G. (2007). Unidades de análisis arqueológicas en el estudio evolutivo de adaptaciones con economías de producción de alimentos: Un examen de las arqueofaunas de la quebrada de Matancillas (Puna de Salta). Revista Shincal, 7, 111-134.
Muscio, H. y López, G. (2016). Radiocarbon dates and anthropogenic signal in the South-Central Andes (12,500 - 600 cal. years BP). Journal of Archaeological Science, 65, 93-102. https://doi.org/10.1016/j.jas.2015.11.007
Nami, H. (2021). Fishtailed projectile points in the Americas: Remarks and hypotheses on the peopling of northern South America and beyond. Quaternary International, 571, 47-72. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2020.06.004
Núñez, L. (1992). Ocupación arcaica en la Puna de Atacama: secuencia, movilidad y cambio. En B. Meggers (editora), Prehistoria Sudamericana. Nuevas perspectivas (pp. 283-307). Washington: Taraxacum.
Núñez, L., Loyola, R., Aschero, C. e I. Cartajena (2022). Paleoambiente, conjuntos líticos y uso del espacio durante la transición Pleistoceno-Holoceno en la circumpuna de Atacama. Estudios Atacameños, 68, e4549. https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2022-0006
Odling-Smee, F. J., Laland, K. N. y Feldman, M. W. (2003). Niche construction: the neglected process in evolution. Princeton: Princeton University Press.
Olivera, D. (1997). La importancia del recurso camelidae en la puna de Atacama entre 10.000 y 500 años AP. Estudios atacameños, 14, 29-41. https://doi.org/10.22199/S07181043.1997.0014.00004
Orsi, J. y G. López (2019). Análisis del registro arqueofaunístico del sitio Abrigo Pozo Cavado, Puna de Salta, Argentina, durante el Holoceno medio y comienzos del Holoceno tardío. Mundo de Antes, 13 (2), 69-90. http://publicaciones.csnat.unt.edu.ar/index.php/mundodeantes/article/view/75
Patané Aráoz, C. (2013). Prospecciones arqueológicas en Salinas Grandes (Departamento la Poma, Provincia de Salta) y reporte de una punta “cola de pescado”. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XXXVIII (1), 247-255. http://www.saantropologia.com.ar/wp-content/uploads/2015/03/Patane.pdf
Pimentel, G. (2009). Las huacas del tráfico. Arquitectura ceremonial en rutas prehispánicas del desierto de Atacama. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino, 14 (2), 9-38. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68942009000200002
Pintar, E. (2014). Continuidades e hiatos ocupacionales durante el Holoceno Medio en el borde oriental de la Puna Salada, Antofagasta de la Sierra, Argentina. Chungara Revista de Antropología Chilena, 46, 51-71. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562014000100004
Pintar, E. y Rodríguez, M. (2015). Understanding foraging radius and mobility in a high desert”. Journal of Archaeological Science, 59, 142–158. https://doi.org/10.1016/j.jas.2015.04.013
Politis, G., L. Prates y S. I. Pérez. (2009). El Poblamiento de América. Arqueología y bioantropología de los primeros americanos. Buenos Aires: Colección Ciencia Joven 35, EUDEBA.
Prates, L. y S. I. Pérez (2021). Late Pleistocene South American megafaunal extinctions associated with rise of Fishtail points and human population. Nat. Commun., 12, 2175. https://www.nature.com/articles/s41467-021-22506-4
Prates, L., Rivero, D. y S. I. Pérez (2022). Changes in projectile design and size of prey reveal the central role of Fishtail points in megafauna hunting in South America. Scientific Reports 12: 16964. https://www.nature.com/articles/s41598-022-21287-0
Ratto, N. (2003). Estrategias de caza y propiedades del registro arqueológico en la Puna de Chaschuil (Departamento de Tinogasta, Catamarca, Argentina). (Tesis doctoral). Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/1324
Ratto, N. y M. Orgaz (2002-2004). Cacería comunal de camélidos en los Andes: el caso de las macroestructuras la Lampaya y el Matambre en Cazadero Grande (Chaschuil, Dpto. Tinogasta, Catamarca, Argentina). Arqueología, 12, 75-97.
Restifo, F. (2013). Tecnología de caza durante el Holoceno temprano y medio en la Puna de la provincia de Salta (República Argentina): patrones de variación y procesos de cambio. Comechingonia, 17, 59-84. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v17.n1.18001
Scheinsohn, V., Leonardt, S., Rizzo, F. y M. Fernández (2020). Cazadores-recolectores y construcción de nicho en el bosque patagónico: el caso del valle del río Pico (Centro-Oeste del Chubut). Revista del Museo de Antropología, 13 (3), 279-294. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n3.29028
Weitzel, C. (2012). Cuentan los fragmentos. Clasificación y causas de fractura de artefactos formatizados por talla. Intersecciones 13: 43-55. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-373X2012000100003 &lng= es&nrm=iso&tlng=es
Yacobaccio, H. (2001). Cazadores complejos y domesticación de camélidos. En Mengoni Goñalons, G., Olivera, D. y Yacobaccio, H. (Editores), El Uso de los Camélidos a través del Tiempo (pp. 261-281). Buenos Aires: Ediciones del Tridente.
Yacobaccio, H. (2021). The domestication of South American camelids: a review. Animal Frontiers, 11 (3), 43-51. https://doi.org/10.1093/af/vfaa065
Yacobaccio, H., Madero, C., Malmierca, M. y M. Reigadas (1997-1998). Caza, domesticación y pastoreo de camélidos en la Puna Argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XXII- XXIII, 389-428. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/25596
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Gabriel López, Juan Orsi, Silvina Seguí, Sonia Araya, Patricia Solá, Federico Coloca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
