Una mirada cuantitativa sobre las primeras cuatro décadas de la zooarqueología de los Andes Centro-Sur
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.41246Palabras clave:
Zooarqueología, Andes Centro Sur, Bases de datos, BibliometríaResumen
Se presenta el avance del proyecto Base de Datos Zooarqueológica de los Andes Centro-Sur y una descripción cuantitativa de los reportes ingresados. Los Andes fueron una de las áreas nucleares de la domesticación de plantas y animales durante el Holoceno y de la emergencia de estados primarios; la subárea Centro-Sur (oeste de Sudamérica, 15-30ºS) se considera un espacio ambiental y procesual discreto y se postula además como centro independiente de la domesticación de llama. Los objetivos de la Base de Datos son llevar adelante el relevamiento sistemático del universo de reportes zooarqueológicos y construir una herramienta que permita el análisis secundario y metaanálisis del registro en una escala temporal amplia (límite Pleistoceno-Holoceno a Holoceno Tardío), así como el análisis bibliométrico de la literatura. A partir de la información bibliográfica registrada en BDZACS se condujeron una serie de cuantificaciones para caracterizar el conjunto de reportes identificados y relevados a la fecha, que incluyen series acumulativas por país, número de publicaciones por ecorregión y período, citas recíprocas entre reportes, tipos de sitios documentados, las medidas zooarqueológicas utilidades y la resolución de las identificaciones taxonómicas. Desde 1967 se registra la acumulación de reportes en los cuatro países del área de estudio (Perú, Bolivia, Chile y Argentina), aunque con un peso relativo mayor de Argentina y Chile. Se observa además un crecimiento relativo de las publicaciones en revistas periódicas. Los reportes cubren prácticamente todo rango de ambientes y períodos surandinos.
Descargas
Referencias
Aldenderfer, M. S. (1989). The archaic period in the South-Central Andes. Journal of World Prehistory, 3(2), 117–158. https://doi.org/10.1007/BF00975759
Amorosi, T., Woollett, J., Perdikaris, S., y McGovern, T. (1996). Regional Zooarchaeology and Global Change: Problems and Potentials. World Archaeology. https://doi.org/10.1080/00438243.1996.9980335
Arbuckle, B. S., Kansa, S. W., Kansa, E., Orton, D. C., Çakırlar, C., Gourichon, L., Atici, L., Galik, A., Marciniak, A., y Mulville, J. (2014). Data sharing reveals complexity in the westward spread of domestic animals across Neolithic Turkey. PloS one, 9(6), e99845. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0099845
Arnold, T., y Tilton, L. (2015). Humanities data in R. Exploring networks, geospatial data, images, and text. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20702-5
Baied, C. A., y Wheeler, J. C. (1993). Evolution of high Andean Puna ecosystems: Environment, climate, and culture change over the last 12,000 years in the Central Andes. Mountain Research and Development, 145–156. https://doi.org/10.2307/3673632
Belotti López de Medina, C. R. (2019). Base de datos zooarqueológica de los Andes Centro-Sur. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano - Series Especiales, 7(2), en prensa. http://hdl.handle.net/11336/115382
Belotti López de Medina, C. R. (2023). Diet Breadth and Biodiversity at the Pre-Hispanic South-Central Andes (Western South America) During the Holocene: An Exploratory Analysis and Literature Review.
Belotti López de Medina, C. R. (2022). Base de datos zooarqueológica de los Andes Centro-Sur: Estado de avance del proyecto y perspectivas para una síntesis cuantitativa. Revista del Museo de la Plata, 7(Suplemento Resúmenes CNZA), 96R.
Borcard, D., Gillet, F., y Legendre, P. (2011). Numerical ecology with R (Vol. 2). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7976-6
Borrero, L. A., y Santoro, C. M. (2022). Metapopulation Processes in the Long-Term Colonization of the Andean Highlands in South America. Journal of World Prehistory, 35(2), 135–162.
Brothwell, D., Malaga, A., y Burleigh, R. (1979). Studies on Amerindian Dogs, 2: Variation in Early Peruvian Dogs. Journal of Archaeological Science, 6, 139–161.
Browman, D. L. (1980). Tiwanaku Expansion and Altiplano Economic Patterns. Estudios Arqueológicos, 5, 107–120.
Brush, S. B. (1982). The Natural and Human Environment of the Central Andes. Mountain Research and Development, 2. https://doi.org/10.2307/3672931
Card, N. A., y Casper, D. M. (2013). Meta-Analysis and Quantitative Research Synthesis. En T. E. Little (Ed.), The Oxford Handbook of Quantitative Methods in Psychology (Vol. 2, pp. 701–717). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199934898.013.0030
Carlson, D. L. (2017). Quantitative Methods in Archaeology Using R. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781139628730
Chaix, L., & Méniel, P. (2005). Manual de arqueozoología. Ariel.
Conolly, J., Colledge, S., Dobney, K., Vigne, J.-D., Peters, J., Stopp, B., Manning, K., y Shennan, S. (2011). Meta-analysis of zooarchaeological data from SW Asia and SE Europe provides insight into the origins and spread of animal husbandry. Journal of Archaeological Science. https://doi.org/10.1016/j.jas.2010.10.008
Conrad, C. (2015). Archaeozoology in Mainland Southeast Asia: Changing Methodology and Pleistocene to Holocene Forager Subsistence Patterns in Thailand and Peninsular Malaysia. Open Quaternary, 1(1), 7. https://doi.org/10.5334/oq.af
Davis, J., Mengersen, K., Bennett, S., y Mazerolle, L. (2014). Viewing systematic reviews and meta-analysis in social research through different lenses. SpringerPlus, 3, 1–9. https://doi.org/10.1186/2193-1801-3-511
de Guerrero, L. R. (1968). Análisis: Restos óseos de animales—SSalLap2.
deFrance, S. D. (2009). Zooarchaeology in Complex Societies: Political Economy, Status and Ideology. Journal of Archaeological Research, 17, 105–168.
Defrance, S. D., Grayson, N., y Wise, K. (2009). Documenting 12,000 years of coastal occupation on the Osmore littoral, Peru. Journal of Field Archaeology, 34(3), 227–246. https://doi.org/10.1179/009346909791070853
Dillehay, T. S., y Núñez, L. (1988). Camelids, Caravans and Complex Societies in the Soth-Central Andes. En Recent Studies in Pre-Columbian Archaeology. BAR International Series 421.
Erickson, C. L. (1977). Domestication and Subsistence Implications of Plant and Animal Utilization in the Titicaca Basin.
Fiedel, S. J. (1996). Prehistoria de América. Crítica.
Gayo, E. M., Latorre, C., y Santoro, C. M. (2015). Timing of occupation and regional settlement patterns revealed by time-series analyses of an archaeological radiocarbon database for the South-Central Andes (16°–25°S). Quaternary International, 356, 4–14. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.09.076
Goldberg, A., Mychajliw, A. M., y Hadly, E. A. (2016). Post-invasion demography of prehistoric humans in South America. Nature, 532(7598), 232. https://doi.org/10.1038/nature17176
González, A. R., y Pérez Gollán, J. A. (1966). El Área Andina Meridional. En XXXVI Congreso Internacional de Americanistas (Vol. 1, pp. 241–265).
Grana, L., y Fernández, M. (2018). El enfoque ambiental en la Arqueología argentina: Análisis sobre su desarrollo en la disciplina a través de los trabajos publicados en la revista Relaciones. Relaciones, 43(2), 1–15. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/72001
Grosjean, M., Santoro, C. M., Thompson, L. G., Núñez, L., y Standen, V. G. (2007). Mid-Holocene climate and culture change in the South Central Andes. En Climate Change and Cultural Dynamics (pp. 51–115). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-012088390-5.50008-X
Hesse, B. (1982). Animal domestication and oscillating climates. Journal of Ethnobiology, 2(1), 1–15.
Hummon, N. P., y Dereian, P. (1989). Connectivity in a citation network: The development of DNA theory. Social networks, 11(1), 39–63. https://doi.org/10.1016/0378-8733(89)90017-8
Jones, E. L., y Gabe, C. (2015). The Promise and Peril of Older Collections: Meta-Analysis and the Zooarchaeology of Late Prehistoric/Early Historic New Mexico. Open Quaternary, 1, 6. https://doi.org/10.5334/oq.ag
Jørgensen, E. K. (2015). Typifying scientific output: A bibliometric analysis of archaeological publishing across the science/humanities spectrum (2009–2013). Danish Journal of Archaeology, 4(2), 125–139. https://doi.org/10.1080/21662282.2016.1190508
Juba, S., Vannahme, A., y Volkov, A. (2015). Learning PostgreSQL. Packt Publishing Ltd. https://www.packtpub.com/product/learning-postgresql/9781783989188
Kent, J. D. (1982). The Domestication and Exploitation of the South American camelids: Methods of analysis and their application to circum-lacustrine archaeological sites in Bolivia and Perú.
King, J. (1987). A review of bibliometric and other science indicators and their role in research evaluation. Journal of information science, 13(5), 261–276. https://doi.org/10.1177/016555158701300501
Kligmann, D. M., y Ramundo, P. S. (2014). ¿ Qué nos cuentan las actas de defensa de las tesis de licenciatura en Ciencias Antropológicas (orientación arqueológica) de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires?
Koricheva, J., Gurevitch, J., y Mengersen, K. (2013). Handbook of meta-analysis in ecology and evolution. Princeton University Press.
Larson, G., y Fuller, D. Q. (2014). The evolution of animal domestication. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 45, 115–136. https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-110512-135813
Llagostera Martinez, A. (1979). 9,700 years of maritime subsistence on the Pacific: An analysis by means of bioindicators in the north of Chile. American Antiquity Washington, DC, 44(2), 309–324.
Lumbreras, L. G. (1969). El área cotradicional meridional andina. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural, 30, 65–79.
Lumbreras, L. G. (2008). Los orígenes de la sociedad andina. En C. Contreras (Ed.), Economía prehispánica (Vol. 1, pp. 23–136). BCRP, IEP. https://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/libros/historia/economia/1-economia-prehispanica.pdf
Lyman, R. L. (2008). Quantitative paleozoology (14996216). Cambridge University Press.
Marquez, A. (2015). PostGIS essentials. Packt Publishing Ltd.
Mayer, E. (2004). Casa, chacra y dinero. Economías domésticas y ecología en los Andes. Instituto de Estudios Peruanos.
Mays, S. (2010). Human osteoarchaeology in the UK 2001–2007: A bibliometric perspective. International Journal of Osteoarchaeology, 20(2), 192–204. https://doi.org/10.1002/oa.1021
McKechnie, I., y Moss, M. L. (2016). Meta-analysis in zooarchaeology expands perspectives on Indigenous fisheries of the Northwest Coast of North America. Journal of Archaeological Science: Reports, 8, 470–485. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.04.006
Mengoni Goñalons, G. L. (2008). Camelids in ancient Andean societies: A review of the zooarchaeological evidence. Quaternary International, 185, 59–68. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2007.05.022
Murra, J. (2002). Rebaños y pastores en la economía del Tawantinsuyu. En El mundo andino. Población, medio ambiente y economía. (pp. 308–327). IEP-PUCP.
Murra, J. V. (1975). El control vertical del un máximo de pisos ecológicos. En Formaciones económicas y políticas del mundo andino (pp. 59–116). Instituto de Estudios Peruanos.
Núñez, L. (1982). Asentamiento de cazadores-recolectores tardíos de la Puna de Atacama: Hacia el sedentarismo. Chungara: Revista de Antropología Chilena, 8, 137–168.
Núñez, L., Grosjean, M., y Cartajena Fasting, M. I. (1999). Un ecorefugio oportunístico en la puna de Atacama durante eventos áridos del Holoceno Medio. Estudios Atacameños (En línea), 17, 125–174. https://doi.org/10.22199/S07181043.1999.0017.00008
Olivera, D. E. (1997). La importancia del recurso Camelidae en la Puna de Atacama entre los 10.000 y 500 años A.P. Estudios Atacameños, 14, 29–41. https://doi.org/10.22199/S07181043.1997.0014.00004
Olson, D. M., Dinerstein, E., Wikramanayake, E. D., Burgess, N. D., Powell, G. V., Underwood, E. C., D’amico, J. A., Itoua, I., Strand, H. E., y Morrison, J. C. (2001). Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. BioScience, 51(11), 933–938. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2
Orton, D. C., Gaastra, J., y Vander Linden, M. (2016). Between the Danube and the Deep Blue Sea: Zooarchaeological Meta-Analysis Reveals Variability in the Spread and Development of Neolithic Farming across the Western Balkans. Open Quaternary, 2, 6. https://doi.org/10.5334/oq.28
Orton, D. C., Morris, J., Locker, A., y Barrett, J. H. (2014). Fish for the city: Meta-analysis of archaeological cod remains and the growth of London’s northern trade. Antiquity, 88(340), 516–530. https://doi.org/10.1017/S0003598X00101152
Pollard, G. C., y Drew, I. M. (1975). Llama herding and settlement in prehispanic northern Chile: Application of an analysis for determining domestication. American Antiquity, 296–305.
Price, M., Wolfhagen, J., y Otárola-Castillo, E. (2016). Confidence Intervals in the Analysis of Mortality and Survivorship Curves in Zooarchaeology. American Antiquity, 81(1), 157–173. https://doi.org/10.7183/0002-7316.81.1.157
Ravines, R. (1967). El abrigo de Caru y sus relaciones culturales con otros sitios tempranos del sur del Perú. Ñawpa Pacha, 5(1), 39–57.
Reitz, E. J., y Wing, E. S. (1999). Zooarchaeology. Cambridge University Press.
Slavin, R. E. (1995). Best evidence synthesis: An intelligent alternative to meta-analysis. Journal of clinical epidemiology, 48(1), 9–18. https://doi.org/10.1016/0895-4356(94)00097-a
Spengler, G., y Kligmann, D. (2017). Historia de la arqueología argentina a través del análisis de las revistas científicas nacionales. Actas de las XVI Jornadas Interescuelas (Article 738). Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata. Recuperado de: http://cdsa. aacademica. org/000-019/738. pdf.
Tchilinguirian, P., y Morales, M. R. (2013). Mid-Holocene paleoenvironments in Northwestern Argentina: Main patterns and discrepancies. Quaternary International, 307, 14–23. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2012.12.028
Tchilinguirian, P., Morales, M. R., Oxman, B., Lupo, L. C., Olivera, D. E., y Yacobaccio, H. D. (2014). Early to Middle Holocene transition in the Pastos Chicos record, dry Puna of Argentina. Quaternary international, 330, 171–182. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2012.03.006
Tonni, E. P., y Laza, J. H. (1976). Paleoetnozoología del área de la Quebrada del Toro, provincia de Salta. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 10(131–140).
Trigger, B. G. (2003). Understanding early civilizations: A comparative study. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511840630
Wheeler Pires-Ferreira, J., Pires-Ferreira, E., y Kaulicke, P. (1976). Preceramic Animal Utilization in the Central Peruvian Andes. Science, 194(4264), 483–490. https://doi.org/10.1126/science.194.4264.483
Williams, A., Santoro, C. M., Smith, M. A., y Latorre, C. (2008). The impact of ENSO in the Atacama Desert and Australian Arid Zone: Exploratory Time-Series Analysis of Archaeological Records. Chungara: Revista de Antropología Chilena, 40, 245–259. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562008000300003
Wing, E. (1975). La domesticación de animales en los Andes. Allpanchis, 8(8), 25–44.
Yacobaccio, H. D. (2001). La domesticación de Camélidos en el Noroeste Argentino. En E. Berberian & A. E. Nielsen (Eds.), Historia Argentina Prehispánica (Vol. 1, pp. 7–40). Editorial Brujas.
Yacobaccio, H. D., y Morales, M. (2005). Mid-Holocene environment and human occupation of the Puna (Susques, Argentina). Quaternary International, 132(1), 5–14. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2004.07.010
Yacobaccio, H. D., y Vilá, B. (2013). La domesticación de los camélidos andinos como proceso de interacción humana y animal. Intersecciones en Antropología, 14, 227–238. http://hdl.handle.net/11336/28958
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Carlos Raúl Belotti López de Medina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).