El regreso de la migración silenciosa: adopción internacional, raza y diferencia
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.42317Palabras clave:
Adopción, Demografía, Migración, Parentesco, EspañaResumen
Los demógrafos consideran a la adopción internacional principalmente como un tipo inusual de migración. Esta perspectiva ofrece a los antropólogos nuevas formas de pensar sobre el parentesco. Basándose en el cuerpo de trabajo demográfico y en los estudios antropológicos sobre parentesco y migración, este artículo desarrolla un enfoque nuevo e híbrido para abordar la adopción internacional como un proceso social complejo el cual es, al mismo tiempo, migratorio y productivo de parentesco. Ver la adopción internacional como una forma de migración revela el hecho de que los “factores de empuje” y los “factores de atracción” del hecho no se alinean de manera perfecta. Utilizando una perspectiva antropológica del curso de vida, el artículo explora cómo las experiencias de estos “migrantes” y las personas cercanas a ellos, a lo largo del tiempo, se pueden comprender no únicamente como producto de la migración, sino también como racialización. Observar las vidas de las personas adoptadas a través de la lente de la migración revela algunas de las incomodidades persistentes que impiden tener conversaciones abiertas sobre la diferencia racial y el estatus de minoría en el contexto adoptivo, es decir, un contexto donde los niños han sido forzados a migrar, integrados a familias. Este artículo se basa en datos de trabajo de campo etnográfico con padres españoles que han adoptado niños peruanos para construir el argumento de que la adopción internacional es un tipo de migración particular que produce una categoría minoritaria dentro de una población mayoritaria.
Descargas
Referencias
Althusser, L. (1972). Lenin and Philosophy and Other Essays. New York: Monthly Review Press.
Beck, U. (2006). The Cosmopolitan Vision. Cambridge, United Kingdom: Polity.
Berástegui Pedro-Viejo, A. (2006). Adopción internacional: ¿solidaridad con la infancia o reproducción asistida? Artículo presentado en el I Forum Internacional de Infancia y Familias ‘De Filias y Fobias’. Del parentesco biológico al cultural: la adopción y otras formas de construcción de familias diversas. Barcelona, Spain.
Bergmann, S. (2011). Reproductive Agency and Projects: Germans Searching for Egg Donation in Spain and the Czech Republic. Reproductive BioMedicine Online 23(5). pp:600-608.
Bledsoe, C. H. (1990). “No Success Without Struggle:” Social Mobility and Hardship for Foster Children in Sierra Leone. Man 25(1). pp:70-88. 2002 Contingent Lives: Fertility, Time, and Aging in West Africa. Chicago, Ill.: University of Chicago Press.
Brady, I. (1976). Adaptive Engineering: An Overview of Adoption in Oceania. In Transactions in Kinship: Adoption and Fosterage in Oceania. Ivan Brady, ed. pp. 271-293. Honolulu: University of Hawaii Press.
Briggs, L. (2012). Somebody’s Children: The Politics of Transracial and Transnational Adoption. Durham, N.C.: Duke University Press.
Ceniza Choy, C. (2013). Global Families: A History of Asian International Adoption in America. New York: New York University Press.
Charro, C., y M. I. Jociles (2007). La formación de padres adoptivos por parte de las instituciones intermediarias de adopción internacional. Quaderns-e 2007-2010.
Coe, C., Reynolds, R. R., y Deborah A. Boehm, eds. (2011). Everyday Ruptures: Children, Youth, and Migration in Global Perspective. Nashville, Tenn.: Vanderbilt University Press.
Collinson, A. (2007). The Littlest Immigrants: Cross-Border Adoption in the Americas, Policy, and Women’s History. Journal of Women’s History 19(1). pp:132-141.
Dirección General de Adopciones, Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (2012). Niñas, niños y adolescentes adoptados según país de procedencia de los/as adoptantes. 2007-2012. URL:<http://www.mimdes.gob.pe/files/direcciones/dga/Adopciones_NN AprocedenciaAdoptantes_30Nov2012.pdf> (accessed July 14, 2012).
Davis, M. A. (2011). Intercountry Adoption Flows from Africa to the US: A Fifth Wave of Intercountry Adoptions? International Migration Review 45(4). pp:784-811.
Dorow, S. K. (2006). Transnational Adoption: A Cultural Economy of Race, Gender, and Kinship. New York: New York University Press.
Dreby, J. (2010). Divided by Borders: Mexican Migrants and their Children. Berkeley: University of California Press.
Frekko, S. E., Leinaweaver, J.B. y Marre, Diana (2015). How (not) to Talk about Adoption in Spain.
Gailey, C. W. (2010). Blue-ribbon Babies and Labors of Love: Race, Class, and Gender in US Adoption Practice. Austin: University of Texas Press.
Giró, C. (2012). El último reto de la adopción. URL:<http://www.magazinedigital.com/reportajes/sociedad/reportaje/cat_id/88>
Goody, E. N. (1982). Parenthood and Social Reproduction: Fostering and Occupational Roles in West Africa. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
Graff, E. J. (2008). The Lie We Love. Foreign Policy 169(Nov.-Dec.). pp:59-66.
Hardman, C. (1973). Can There be an Anthropology of Children? Journal of the Anthropological Society of Oxford IV(1). pp:85-99.
Hirschfeld, L. (2002). Why Don’t Anthropologists Like Children? American Anthropologist 104(2). pp:611-627.
Howell, S., y Marre, D. (2006). To Kin a Transnationally Adopted Child in Norway and Spain: The Achievement of Resemblances and Belonging. Ethnos 71(3). pp:293-316.
Howell, S., y Melhuus, M, (2007). Race, Biology, and Culture in Contemporary Norway: Identity and Belonging in Adoption, Donor Gametes, and Immigration. En Race, Ethnicity, and Nation: Perspectives from Kinship and Genetics. Peter Wade, ed. Pp: 53-72. New York: Berghahn Books.
Hübinette, T. (2007) Asian bodies out of control: Examining the adopted Korean existence. In Asian diasporas. New conceptions, new frameworks. R.S. Parreñas and L.C.D. Siu, eds. Pp. 177-200. Stanford: Stanford University Press.
Hübinette, T., y Tigervall, C. (2009). To be Non-white in a Colour-blind Society: Conversations with Adoptees and Adoptive Parents in Sweden on Everyday Racism. Journal of Intercultural Studies 30(4). pp:335-353.
Ishizawa, H., Kenney, C. T., Kubo, K., and Stevens, G. (2006). Constructing Interracial Families Through Intercountry Adoption. Social Science Quarterly 87(5). pp: 1207-1224.
Jociles Rubio, M. I., y Charro Lobato, C (2008). Construcción de los roles paternos en los procesos de adopción internacional: El papel de las instituciones intermediarias. Política y Sociedad 45(2). pp:105-130.
Johansson, S., and Nygren, O. (1991). The Missing Girls of China: A New Demographic Account. Population and Development Review 17(1). pp:35-51.
Johnson-Hanks, J. (2002). On the Limits of Life Stages in Ethnography: Toward a Theory of Vital Conjunctures. American Anthropologist 104(3). pp:865-880.
Kim, E. J. (2010). Adopted Territory: Transnational Korean Adoptees and the Politics of Belonging. Durham: Duke University Press.
Kottak, C. P. (1986). Kinship Modeling: Adaptation, Fosterage, and Fictive Kinship among the Betsileo. In Madagascar: Society and History. Conrad P. Kottak, Jean-Aime Rakotoarisoa, and A. Southall, eds. Pp. 277-298. Durham, N.C.: Carolina Academic Press.
Kyle, D. (2000). Transnational Peasants: Migrations, Networks, and Ethnicity in Andean Ecuador. Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press.
Leinaweaver, J. B. (2011). Kinship Paths To and From the New Europe: A Unified Analysis of Peruvian Adoption and Migration. Journal of Latin American and Caribbean Anthropology 16(2). pp:380-400.
Leinaweaver, J. B. (2015) La migración adoptiva: criando a peruanos en España. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, trad. Adriana Soldi, 2015.
Lindley, T. D. (2010). Intercountry adoption in the Philippines and the United States: A multi-sited migration approach in an era of transnationalism. Ph.D. dissertation, Geograpy, Indiana University.
Lovelock, K. (2000) Intercountry Adoption as a Migratory Practice: A Comparative Analysis of Intercountry Adoption and Immigration Policy and Practice in the United States, Canada, and New Zealand in the Post W.W. II Period. The International Migration Review 34(3). pp:907-949.
Lozano, F. A., y S. A. Kossoudji (2009) The Unknown Immigration: Incentives and Family Composition in Intercountry Adoptions to the United States. IZA Discussion Papers 4547.
Margolis, M. L. (1994) Little Brazil: An Ethnography of Brazilian Immigrants in New York City. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Marre, D. (2009) “We Do Not Have Immigrant Children at This School, We Just Have Children Adopted from Abroad”: Flexible Understandings of Children’s “Origins.” In International Adoption: Global Inequalities and the Circulation of Children. Diana Marre and Laura Briggs, eds. Pp. 226-243. New York: New York University Press.
McGuinness, T. (2000) A quiet migration: cultural influences impacting children adopted from the former Soviet Union. Journal of Cultural Diversity 7(3). pp:59-64.
Mintz, S. W., and Wolf E. R. (1950) An Analysis of Ritual Co-Parenthood (Compadrazgo). Southwestern Journal of Anthropology 6(4). pp:341-368.
Instituto Nacional de Estadísticas (2009) Adopciones internacionales (1) por países, indicador y periodo (hasta 2009). Medidas de protección a la infancia. Serie 1997-2008. URL:<http://www.ine.es> Accedido 2012.
Instituto Nacional de Estadísticas (2011) Avance del Padrón municipal a 1 de enero de 2011, Datos provisionales. http://www.ine.es/prensa/np648.pdf. Accedido 2013.
Nobles, M. (2002) Racial Categorization and Censuses. In Census and Identity: The Politics of Race, Ethnicity, and Language in National Census. Kertzer, D. I. y Arel, D. eds. Pp. 43-70. New York: Cambridge University Press.
OECD (2010) Spain. In International Migration Outlook 2010, 240–41. Paris: OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) Publishing.
Orellana, M. F. (2009) Translating Childhoods: Immigrant Youth, Language, and Culture. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press.
Orellana, M. F., Barrie Thorne, A. C., y Wan Shun, E. L. (2001) Transnational Childhoods: The Participation of Children in Processes of Family Migration. Social Problems 48(4). pp:572-591.
Rojewski, J. W., and Jacy L. Rojewski 2001 Intercountry Adoption from China: Examining Cultural Heritage and Other Postadoption Issues. Westport, Conn.: Bergin and Garvey.
Selman, P. (2002) Intercountry Adoption in the New Millennium: The “Quiet Migration” Revisited. Population Research and Policy Review 21(3). pp:205-225.
Selman, P. (2009) The Rise and Fall of Intercountry Adoption in the 21st Century. International Social Work 52(5):575-594.
Selman, P. (2010) Intercountry Adoption in Europe 1998-2008: Patterns, Trends, and Issues. Adoption and Fostering 34(1):4-19.
Smith, D. J. (2004) Contradictions in Nigeria’s Fertility Transition: The Burdens and Benefits of Having People. Population and Development Review 30(2):221-238.
Spivak, G. G. (1988) Can the Subaltern Speak? En Marxism and the Interpretation of Cultures. Nelson, C. y Grossberg, G. eds. Pp. 271- 313. Urbana: University of Illinois Press.
Townsend, N. W. (1997) Reproduction in Anthropology and Demography. In Anthropological Demography: Toward a New Synthesis. David I. Kertzer and Tom E. Fricke, eds. Pp. 96-114. Chicago, Ill.: University of Chicago Press.
Trenka, J. J., Sudbury, J. y hin, S. Y. (2006) Outsiders Within: Writing on Transracial Adoption. Cambridge, Mass.: South End Press.
Weil, R. H. (1984) International Adoptions: The Quiet Migration. International Migration Review 18(2). pp:276-293.
San Román, B. (2013) “I Am White…Even If I Am Racially Black” “I Am Afro Spanish”: Confronting Belonging Paradoxes in Transracial Adoptions. Journal of Intercultural Studies 34(3). pp:229-245.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Jessaca B. Leinaweaver
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
