El tiempo en otros términos: modalidades tradicionales y divergentes de temporalización y la imaginación pluralista
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo propongo abordar los efectos de la tradición disciplinar en contacto con los discursos emergentes sobre el tiempo en la Colombia indígena contemporánea. Parto de una reflexión sobre los conceptos de historia y naturaleza en la tradición hermenéutica-fenomenológica alemana para comprender los límites y posibilidades inscritos en una determinada expresión del pensamiento histórico moderno. Después, busco especular en qué medida estas concepciones son afectadas por las experiencias prácticas y políticas de los Misak que viven en los Andes colombianos y sus modalidades internas de temporalidad, que se alejan de presupuestos teóricos totalizadores. Concluyo que una posible forma de producir distensión en el lenguaje disciplinar es desde un pluralismo crítico, que sea capaz de visualizar y relacionarse de manera productiva en medio de los conflictos epistémicos y conceptuales.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Bajo los siguientes términos:
Atribución - Usted debe dar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se hicieron cambios. Usted puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
No comercial - Usted no puede utilizar el material con fines comerciales.
NoDerivados - Si remezclas, transformas o construyes sobre el material, no puedes distribuir el material modificado.
Referencias
Abercrombie, T. A. (1998). Pathways of Memory and Power: Ethnography and History Among an Andean People. Madison: University of Wisconsin Press.
Araujo, V. y Pereira, M. (2016). Reconfigurações do tempo histórico: presentismo, atualismo e solidão na modernidade digital. Revista da Universidade de Federal de Minas Gerais, 23 (1-2), 270-297.
Araujo, V. y Pereira, M. (2018). Atualismo 1.0: Como a ideia de atualização mudou o século XXI. Ouro Preto: SBTHH.
Avila, A. L. (2018). Indisciplinando a historiografia: do passado histórico ao passado prático, da crise à crítica. Revista Maracanan, 18, 35-49.
Bianchi, G. (2020a). Historicidades em deslocamento: tempo e política entre os Ashaninka da Amazônia peruana e os Misak dos Andes colombianos (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto.
Bianchi, G. (2020b). “Não mais yanaconas modernos”: tempo e legitimação histórica em um experimento historiográfico Misak (Cauca-Colômbia). Horizontes Antropológicos, 26, 287-318.
Carvalho, A de. (2021). As razões tautológicas da contingência. Estado da Arte (Estadão). Recuperado de https://estadodaarte.estadao.com.br/contingencia-augusto-carvalho/ (Consultado 21/11/2022).
Carvalho, A. (2022). The Meanings of Historicity—the End and the Beginning. Geschichtstheorie am Werk. Recuperado de https://gtw.hypotheses.org/7934 (Consultado 21/11/2022).
Certeau, M. (1982). A escrita da história. Rio de Janeiro: Forense Universitária. Editora PUC-Rio.
Chakrabarty, D. (2000). Provincializing Europe: Postcolonial thought and historical difference. Princeton: Princeton University Press.
Connolly, W. (1987). Politics and ambiguity. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press.
Connolly, W. (1995). The ethos of pluralization. Vol. 1. Wisconsin: University of Wisconsin Press.
Cunha, M. C. da y Viveiros de Castro, E. (1986). Vingança e temporalidade: os Tupinambás. Anuário Antropológico, 10 (1), 57-78.
Dagua, A. et al. (2015 [1998]). Guambianos: hijos del aroiris y del agua. Popayán: Universidad del Cauca.
De la Cadena, M. (2010). Indigenous cosmopolitics in the Andes: Conceptual reflections beyond ‘politics’. Cultural anthropology, 25 (2), 334-370.
De la Cadena, M. (2015). Earth beings: Ecologies of practice across Andean worlds. Durham: Duke University Press.
De la Cadena, M. (2021). “Not Knowing: In the Presence of….”. En A. Ballestero y B. Winthereik (Eds.), Experimenting with Ethnography: A Companion to Analysis (pp. 246-256). Durham: Duke University Press.
Derrida, J. (2009 [1967]). A estrutura, o signo e o jogo no discurso das ciências humanas. En J. Derrida, A escritura e a diferença (pp. 227-248). São Paulo: Perspectiva.
Domanska, E. (2010). Beyond anthropocentrism in historical studies. Historein, 10, 118-130.
Eisenstadt, S. N (2001). Modernidades múltiplas. Sociologia, Problemas e Práticas. Oeiras, 35, 139-163.
Fausto, C. y Heckenberger, M. (2007). Time and memory in indigenous Amazonia: anthropological perspectives. Gainesville: University Press of Florida.
Gumbrecht, H. U. (2015). Nosso amplo presente. São Paulo: UNESP.
Hill, J. D. (1988). Rethinking History and Myth: Indigenous South American Perspectives on the Past. Urbana: University of Illinois.
Hurtado, B. (1993). Relación tiempo-espacio en el pensamiento guambiano (Tesis de Maestría), Universidad del Valle, Cali.
Husserl, E. (2006 [1936]). A Crise da Humanidade Europeia e a Filosofia. Lisboa: Centro de Filosofia.
Iggers, G. (2012 [1983]). The German conception of history: The national tradition of historical thought from Herder to the present. Middletown, Connecticut: Wesleyan University Press.
Ingold, T. (2000). The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling and skill. Abingdon: Routledge.
Kopnina, H. (2016). Nobody likes dichotomies (but sometimes you need them). Anthropological forum (Routledge), 26 (4), 415-429.
Koselleck, R. (2006). Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto-Ed, PUC-Rio.
Lorenz, C. y Bevernage, B (Eds.) (2013). Introduction. En Breaking up time: negotiating the borders between present, past and future (pp. 7-35). Gottingen: Vandenhoeck y Ruprecht.
Löwith, K. (1952a). Nature, history and existentialism. Social Research, 19, 79-94.
Löwith, K. (1952b). Die Dynamik der Geschichte und der Historismus, Eranos-Jahrbuch, XXI, 217-254.
Mata, S. da (2014). Max Weber e as ciências naturais. Revista Ciência Hoje, 320, 22-25.
Mudrovcic, M. I. (2018). Políticas del tiempo, políticas de la historia: ¿quiénes son mis contemporáneos? Artcultura: Revista de História, Cultura e Arte, 20 (36), 7-14.
Muelas, B. (1993). Relación tiempo-espacio en el pensamiento guambiano (Tesis de maestría). Universidad del Valle, Cali.
Muelas, L. y Urdaneta, M. (2005). La fuerza de la gente. Juntando recuerdos sobre la terrajería en Guambia. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH.
Navarrete Linares, F. (2018). Más allá de la cosmovisión y el mito. Una propuesta de renovación conceptual. Estudios de cultura Náhuatl, 56, 9-43.
Neto, M. F. (2020). A perenidade de uma questão: vínculos entre história, tempo e identidade no Brasil e no México (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto.
Nicolazzi, F. (2019). Culturas de passado e eurocentrismo: o périplo de tláloc. En Avila, A.L., Nicolazzi, F y Turin, R. (Orgs.). A História (in)disciplinada (pp. 211-244). Vitória: Milfontes.
Olsen, N. (2012). History in the Plural: an introduction to the work of Reinhart Koselleck. New York: Berghahn Books.
Pachón, X. (1996). Los Guambianos y la Ampliación de la Frontera Indígena. En C. Cavaillet y X. Pachon, Frontera y poblamiento: estudios de historia y antropología de Colombia y Ecuador (pp. 283-314). Lima: Institut français d’études andines.
Pereira, A. C. (2019). Na transversal do Tempo: Natureza e Cultura à prova da História. Salvador: EdUFBA.
Ramalho, W. (2020). Historical time between Chronos and Kairos: on the historicity of The Kairos Document manifesto, South Africa, 1985. Rethinking History, 24 (3-4), 465-480.
Rancière, J. (1999). Disagreement: Politics and philosophy. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Rappaport, J. (2005). Intercultural utopias: public intellectuals, cultural experimentation, and ethnic pluralism in Colombia. Durham: Duke University Press.
Rappaport, J y Gow, D. (2002). The Multiple Idioms of Modernity in Native Cauca. En K.B Warren y J. E. Jackson (Eds.). Indigenous movements, self-representation, and the state in Latin America (pp. 173-189). Texas: University of Texas Press.
Riesterer, B. (1969). Karl Löwith's View of History: A Critical Appraisal of Historicism. Hague: Nijhoff.
Rufer, M. (2020). El perpetuo conjuro: tiempo, colonialidad y repetición en la escritura de la historia. Historia y Memoria, número especial, 271-306.
Seth, S. (2013). Razão ou Raciocínio? Clio ou Shiva?. História da Historiografia, 6 (11), pp.173-189.
Stengers, I. (2008). A proposição cosmopolítica. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, 69, 442-464.
Tamm, M. y Simon, Z. B. (2020). Historical Thinking and the Human: Introduction. Journal of the Philosophy of History, 14 (3), 285-309.
Taylor, A. C. (1993). Remembering to Forget: Identity, Mourning and Memory Among the Jivaro. Man, 28 (4), 653-78.
Taylor, C. (1989). Sources of the Self: The Making f the Modern Identity. Harvard: Harvard University Press.
Trouillot, M.-R. (2011). Transformaciones globales: la antropología y el mundo moderno. Popayan: Universidad del
Cauca - Universidad de los Andes.
Tunubalá, J. y Pechené, L. (2010). 518 años de resistencia, 200 años de lucha de los pueblos. Maguaré, 24, 415-426.
Valentim, M. A. (2018). Extramundanidade e sobrenatureza: ensaios de ontologia infundamental. Florianópolis: Cultura e Barbárie.
Vasco Uribe, L. G. (2017). Misak Misak del siglo XXI, ¿Hijos Del Agua O Cascarones De Indios?. Charla en el Museo Arqueológico del Banco Popular, MUSA, el 16 de mayo de 2017. Recuperado de www.academia.edu/34121207/MISAK_MISAK_DEL_SIGLO_XXI_HIJOS_DEL_AGUA_O_CASCARONES_DE_INDIOS (Consultado 15/11/2022).
Viveiros de Castro, E. (2004). Perspectival anthropology and the method of controlled equivocation. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of lowland South AmericA, 2 (1), 3-22.
White, H. (2002). The Westernization of World. En J. Rüsen (Ed.). Western historical thinking: An intercultural debate (pp. 111-118). New York: Berghahn Books.
Whitehead, A. N. (1968 [1938]). Modes of thought. New York: Simon and Schuster Ed.
Whitehead, N. L. (Ed.) (2003). Histories and Historicities in Amazonia. Lincoln - London: University of Nebraska.
Zahavi, D. (1994). Husserl’s Phenomenology of the Body. Etudes phénoménologiques, 10 (19), 63-84.