Feminismos con y más allá de Marx: lecturas acerca del trabajo de reproducción en las obras marxianas
Contenido principal del artículo
Resumen
En las décadas de 1970 y 1980, se dieron sendos debates entre marxismo y feminismo a través de las lecturas de intelectuales feministas socialistas, radicales y marxistas, con el objetivo de reflexionar sobre “la cuestión de la mujer” en el sistema capitalista. Estas escritoras pensaron el “trabajo” en las producciones de Marx y construyeron, primero, la categoría de “trabajo doméstico” y, después, la de “trabajo de reproducción”. Luego, en las primeras décadas del siglo XXI, surgieron nuevas lecturas feministas de los escritos marxistas a través de la categoría de “trabajo de reproducción”, que se nutrieron de los debates de las décadas anteriores.
En los últimos años, en un contexto de visibilización de la violencia de género, así como de las luchas de los movimientos de mujeres y feministas en todo el mundo, las luchas por el reconocimiento de las tareas domésticas y de cuidado como trabajo se volvieron centrales. Entonces, resulta fructífero explorar las reflexiones de autoras feministas marxistas respecto del “trabajo” en Marx.
Este artículo tiene como objetivo explorar las reflexiones de las intelectuales feministas que retoman la teoría marxista para pensar el trabajo femenino en el siglo XXI. Para ello, retomo las producciones de aquellas escritoras que vuelven a las obras marxianas y exponen tanto los aportes como las críticas hacia la teoría del pensador alemán, no sin antes revisar brevemente el legado de los debates que se dieron en los 70 y 80, en cuanto nutren el análisis de los feminismos marxistas actuales.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Astrolabio, Nueva Época está protegida bajo licencia Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. La propiedad intelectual de los artículos pertenece a los autores y los derechos de edición y publicación a la revista. Los artículos publicados podrán ser usados libremente para propósitos científicos y académicos, siempre y cuando se realice una correcta citación de los mismos. Cualquier persona física o jurídica que desee reimprimir parte o la totalidad de algún artículo, deberá obtener permiso escrito de los editores de Astrolabio Nueva Época, quien lo otorgará con el consentimiento del autor.
Cómo citar
Referencias
ARRUZZA, Cinzia. (2016). “Reflexiones sobre el género. ¿Cuál es la relación entre el patriarcado y el capitalismo? Se reabre el debate”. Sin Permiso, 3 de julio. Disponible en: https://www.sinpermiso.info/textos/reflexiones-sobre-el-genero-cual-es-la-relacion-entre-el-patriarcado-y-el-capitalismo-se-reabre-el [consulta: 20 de enero de 2022].
CIRIZA, Alejandra. (2018). Sobre las relaciones entre feminismos y marxismos en los años setenta. Una lectura ubicada en y desde el Sur. En Mónica Tarducci y Débora Daich (comps.), Mujeres y feminismos en movimiento: politizaciones de la vida cotidiana, pp. 15-50. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
DALLA COSTA, Mariarosa. (1972). Las mujeres y la subversión de la comunidad. En Selma James y Mariarosa Dalla Costa, El poder de la mujer y la subversión de la comunidad. México: Siglo XXI.
DELPHY, Christine. (1985). Por un feminismo materialista. Círculo Internacional de Comunistas Antibolcheviques. Disponible en: https://www.legisver.gob.mx/equidadNotas/publicacionLXIII/Christinie%20Delphy%20-%20Por%20un%20feminismo%20materialista.pdf [consulta: 8 de agosto de 2022].
FEDERICI, Silvia. (2010). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Buenos Aires: Tinta Limón.
FEDERICI, Silvia. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de sueños.
FEDERICI, Silvia. (2018). El patriarcado del salario: críticas feministas al marxismo. Madrid: Traficantes de sueños.
FERNÁNDEZ CORDERO, Laura. (2018). “Feminismos: una revolución que Marx no se pierde”. Nueva Sociedad, 277, 116-124.
FRASER, Nancy; ARRUZZA, Cinzia; y BHATTACHARYA, Tithy. (2019). Manifiesto de un feminismo para el 99%. Buenos Aires: Rara Avis.
GONZÁLEZ, Cristina. (2018). “Entrevista con Nancy Fraser: neoliberalismo y crisis de reproducción social”. ConCiencia Social, Revista Digital de Trabajo Social, 2-3, 215-225. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ConCienciaSocial/article/view/21643 [consulta: 10 de agosto de 2022].
HARTMANN, Heidi. (1981). The unhappy marriage of marxism and feminism: Towards a more progressive union. En Lydia Sargent (ed.), Women and Revolution. A discussion of the unhappy marriage between Marxism and Feminism, pp. 1-42. Montréal: Black Rose Bookes.
HAUG, Frigga. (2015). The Marx within feminism. En Shahrzad MOJAB (ed.), Marxism and Feminism, pp. 76-101. London: Zed Books.
MARTÍNEZ, Josefina y BURGUEÑO, Cynthia Luz. (2020). “Mujeres, revolución y socialismo (revisitando la relación entre marxismo y feminismo)”. La Izquierda Diario, 26 de julio. Disponible en: https://www.laizquierdadiario.com/Mujeres-revolucion-y-socialismo-revisitando-la-relacion-entre-marxismo-y-feminismo-167653 [consulta: 14 de agosto de 2022].
MARX, Karl. (2008-2009). El capital. El proceso de producción del capital (3 volúmenes). México: Siglo XXI.
MARX, Karl y ENGELS, Friedrich. (1966). Escritos económicos varios. México: Grijalbo.
MARX, Karl y ENGELS, Friedrich. (1974). La ideología alemana. Crítica de la novísima filosofía alemana en las personas de sus representantes Feuerbach, B. Bauer y Stirner, y del socialismo alemán en las de sus diferentes profetas. Montevideo-Barcelona: Ediciones Pueblos Unidos y Grijalbo. (Edición original, 1845-1846.)
MARX, Karl y ENGELS, Friedrich. (2019). Manifiesto comunista. Madrid: Alianza. (Edición original, 1848.)
MOJAB, Shahrzad (ed.). (2015). Marxism and Feminism. London: Zed Books.
NATALUCCI, Ana y REY, Julieta. (2018). “¿Una nueva oleada feminista? Agendas de género, repertorios de acción y colectivos de mujeres (Argentina, 2015-2018)”. Revista de Estudios Políticos y Estratégicos, 6-2, 14-34.
SARGENT, Lydia (ed.). (1981). Women and Revolution. A discussion of the unhappy marriage between Marxism and Feminism. Montreal: Black Rose Bookes.
VOGEL, Lise. (1981). Marxism and feminism: Unhappy marriage, trial separation or something else? En Lydia Sargent (ed.), Women and Revolution. A discussion of the unhappy marriage between Marxism and Feminism, pp. 195-218. Montreal: Black Rose Bookes.
VOGEL, Lise. (2000). “Domestic labor revisited”. Science & Society, 64-2, 151-170.
WEEKS, Kathi. (2011). The problem with work. Feminism, Marxism, Antiwork Politics, and Postwork Imaginaries. Duke and London: Duke University Press.
YOUNG, Iris. (1981). Beyond the unhappy mariage: A critique of the dual systems theory. En Lydia Sargent (ed.), Women and Revolution. A discussion of the unhappy marriage between Marxism and Feminism, pp. 43-70. Montreal: Black Rose Bookes.