El buen sheriff: entre la virtud y la obligación

Autores/as

  • Facundo García Valverde CONICET

DOI:

https://doi.org/10.31056/2250.5415.v5.n3.12894

Palabras clave:

Sheriff, Westerns, Deber, Virtud, Concepciones éticas, Enseñanza de la filosofía práctica

Resumen

A través del análisis de dos sheriffs de westerns clásicos y conflictivos, High Noon yRio Bravo, este texto mostrará que la polémica entre ellos no es, como suele entenderse, acerca de cómo un sheriff debería comportarse frente al peligro sino acerca de qué hace que un buen sheriff sea realmente un buen sheriff: el deber o la virtud. Así, el análisis mostrará que el sheriff de High Noon es un perfecto agente moral kantiano mientras que el de Rio Bravo un perfecto agente aristotélico. La puesta en discusión entre ellos es, entonces, la puesta en discusión de una ética deontológica con una ética de la virtud.

Referencias

Aristóteles, Ética Nicomáquea, trad. Julio Pallí Bonet (1985). Madrid: Gredos.

Kant, I. “En tomo al tópico: ’Tal vez eso sea correcto en teoría, pero no sirve para la práctica’’’ en Kant, I., Teoría y práctica, 2a. ed., trad. Francisco Pérez López y Roberto Rodríguez Aramayo (1986). Madrid: Tecnos.

Kant, I., La fundamentación de la metafísica de las costumbres, trad. Silvia

Schwarzböck (1998). Buenos Aires: Eudeba.

Korsgaard, Ch. (2008). The Constitution of Agency. Essays on Practical Reason and Moral Psychology. Oxford: Oxford University Press.

Mcbride, J. (1988). Hawks según Hawks. Madrid: Akal

Timmons, M. (1984). “Contradictions and the Categorical Imperative”, Archiv für Geschichte der Philosophie 66 (3), pp. 294-311.

Descargas

Publicado

2015-11-01

Cómo citar

El buen sheriff: entre la virtud y la obligación. (2015). Ética Y Cine Journal, 5(3), 39-46. https://doi.org/10.31056/2250.5415.v5.n3.12894