La banalidad del olvido. Meta-memoria en el cine de los 2020´s.

Autores/as

  • Israel Roncero Villarón Universidad de Salamanca

DOI:

https://doi.org/10.31056/2250.5415.v12.n2.38324

Palabras clave:

Memoria histórica, Meta-memoria, Violencia, Duelo, Comunidad

Resumen

En los últimos años han surgido una serie de películas en las que los protagonistas se ven forzados a enfrentarse a procesos de conciencia histórica, pero también a otros personajes que se oponen a que la memoria histórica siga viva. De esta forma, el cine se convierte en un espacio de reflexión teórica sobre la pertinencia o no de llevar a cabo labores de memoria histórica en la actualidad. En este texto se analizarán dichas películas, tratando de desentrañar las consecuencias éticas y psicológicas de mantener viva la memoria de la violencia y el daño, y analizando también qué papel juega el cine a la hora de teorizar sobre las posiciones que podemos adoptar ante la memoria histórica.

Referencias

Benjamin, W. (1989). Discursos interrumpidos I. Taurus.

Benjamin, W. (1991). El narrador. Taurus.

Benjamin, W. (1992). Para una crítica de la violencia y otros ensayos. Taurus.

Broncano, F. (2013). Sujetos en la niebla. Narrativas sobre la identidad. Barcelona.

Butler, J. (2006). Vida precaria. El poder del duelo y la violencia. Paidós.

Butler, J. (2009a). Frames of War. Verso.

Butler, J. (2009b). Dar cuenta de sí mismo. Amorrortu.

Cavarero, A. (2000). Relating narratives. Routledge.

Coetzee, J. M. y Kurtz, A. (2015). El buen relato. Conversaciones sobre la verdad, la ficción y la terapia psicoanalítica. Penguin Random House.

Sontag, S. (2003). Ante el dolor de los demás. Alfaguara.

Velleman, D. (2003). The Narrative Explanation, The Philosophical Review, (112), 1-25.

Velleman, D. (2006). Self to Self. Cambridge University.

Descargas

Publicado

2022-07-20

Cómo citar

La banalidad del olvido. Meta-memoria en el cine de los 2020´s. (2022). Ética Y Cine Journal, 12(2), 11-21. https://doi.org/10.31056/2250.5415.v12.n2.38324