No estar en casa. Jentsch y Freud, sobre lo siniestro en el mundo artificial

Autores/as

  • Darío Sandrone Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.31056/2250.5415.v13.n3.43865

Palabras clave:

Unheimlich, Jentsch, Freud, Autómatas, Artefactos

Resumen

En el presente artículo nos interesa analizar el contrapunto entre Ernst Jentsch y Sigmund Freud alrededor del concepto de unheimlich. Nos interesa explorar el concepto de unheimlich, no en sí mismo, ni en su relevancia como concepto teórico para el psicoanálisis, sino como efecto de un encuentro con seres artificiales expresivos, algo que tanto Jentsch como Freud analizan. Nuestro objetivo a largo plazo es utilizar este debate como insumo para abordar el vínculo entre humanos y entidades robóticas cada vez más difundidas, en el marco de una “psicología de la tecnicidad”. En función de eso, nos interesa recortar, enfatizar y analizar lo que en estos dos autores se refiere a la relación psíquica que los humanos establecen con los artefactos, cuando estos adquieren formas, funciones o expresiones humanas. Nos proponemos, finalmente, establecer una comparación entre una versión cientificista y cognitivista del vínculo humano-artefacto (propia de Jentsch) y una mirada mitológica y psicoanalítica (propia de Freud), con el objetivo de extrapolar esa tensión a fenómenos contemporáneos en un escenario cyberanimista informacional.

Referencias

Cameron, J. (1984). (Director). The Terminator [Película]. Paramount Pictures.

Dautenhahn, K. (2007). “Socially Intelligent Robots: Dimensions of Human-Robot Interaction” en Philosophical Transactions: Biological Sciences. 362 (1480), 679-704.

Davis, E. (2023) Tecgnosis. Mito, magia y misticismo en la era de la información. Caja Negra.

Fisher, M. (2018) Lo Raro Y Lo Espeluznante. Barcelona: Alpha Decay.

Freud, S. (1992) Freud. Obras Completas. Tomo XVII. Amorrortu.

Jentsch, E. (2008), On the Psychology of the Uncanny (1906). En J. Collins, & J. Jervis (Eds.), Uncanny Modernity: Cultural Theories, Modern Anxieties (pp. 216-228).

Jonze, S. (2013). (Director). Her [Película]. Annapurna Pictures.

Garland, A. (2015). (Director). Ex Machina. [Película]. DNA Films, Film4, Scott Rudin Productions.

Gutiérrez Aguilar, R. . (2021). Más allá del Uncanny Valley. Forma de lo humano, mímesis y expresión. En Bajo Palabra, (28), 176-197.

Kubrik, S. (1968). (Director). 2001 A Space Odyssey. [Película]. Metro-Goldwyn-Mayer.

Macy, R., & Schrader, V. (2008). Pediophobia: A new challenge facing nursing faculty in clinical teaching by simulation. En Clinical Simulation in Nursing, 4, e89–e91.

Marx, K. 2011, Elementos fundamentales para la crítica de la economía política: borrador 1857-1858, Vol. 2, SigloXXI.

Mori, M., (2012). The Uncanny Valley. En IEEE Robotics & Automation Magazine, 19 (2), 98-100.

Sandrone, D. (2021) Westworld y la pregunta por lo real. En Juan Pablo Duarte (comp) Spoilers del Presente. Ver series para ser de nuestra época. Córdoba.

Scott, R. (1882). (Director). Blade Runner. [Película]. The Ladd Company, Blade Runner Partnership.

Simondon G.. (2017). Psicología de la tecnicidad. En Sobre La Técnica, 35-130. Editorial Cactus.

Simondon G.. (2018). Filosofía y Cibernética. En Sobre La Filosofía. Editorial Cactus, 37-68.

Simondon, G. 2007. El modo de existencia de los objetos técnicos. Prometeo.

Wachowski, L. y Wachowski, L. (1991). (Directoras). The Matrix. [Película]. Village Roadshow Pictures, Silver Pictures

Wang S Lilienfeld SO Rochat P. (2015). The uncanny valley: existence and explanations. En Review of general psychology.

Descargas

Publicado

2023-12-21

Cómo citar

No estar en casa. Jentsch y Freud, sobre lo siniestro en el mundo artificial. (2023). Ética Y Cine Journal, 13(3), 45-59. https://doi.org/10.31056/2250.5415.v13.n3.43865