Agroecología en la escuela y calidad de vida relacionada a la salud de los adolescentes
DOI:
https://doi.org/10.31053/1853.0605.v75.n2.17560Palavras-chave:
adolescentes, escuela, calidad de vida, agroecología,Resumo
El estudio tuvo como objetivo evaluar la contribución de la agroecología escolar a la calidad de vida relacionada a la salud de los adolescentes de una escuela de la ciudad de Córdoba, 2015-2016. Fue un estudio cuasi experimental con grupo control llevado a cabo en una escuela urbana pública de nivel medio. La muestra fue de 58 adolescentes en el grupo intervención y 77 en el grupo control.
Después de la intervención se observó un incremento significativo en el consumo de alimentos agroecológicos (de un 26% a un 74% p<0,05). Los conocimientos teóricos-prácticos adquiridos sobre agroecología a nivel áulico aumentaron de un 37% a un 63% (p<0,05). Se detectaron cambios significativos en la sensibilización con el ambiente y en la dimensión de relacionamiento (p<0,05).
Se concluye que implementar agroecología escolar puede brindar aportes resolutivos a algunas de las problemáticas de la calidad de vida relacionada a la salud de adolescentes.
Downloads
Referências
1. Fondo de Población de las Naciones Unidas. El Estado de la población mundial 2014. New York, USA: UNFPA; 2014.
2. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Sistema de estadísticas sociodemográficas. Área educación. [Internet]. Buenos Aires: INDEC [citado 5 jul 2016]. Disponible en: http://www.indec.gov.ar/indicadores-sociodemograficos.asp
3. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Datos sobre Infancia en Argentina. 2013. [Internet]. Buenos Aires: UNICEF [citado 5 may 2016]. Disponible en: http://www.unicef.org/argentina/spanish/overview_11124.htm
4. Mieles MD, Acosta A. Calidad de vida y derechos de la infancia: un desafío presente. Rev Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. [Internet]. 2012. [citado 18 sep 2016]; 10:205-217. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77323982012
5. Torres MR. Comunidad de Aprendizaje. Repensando lo educativo desde el desarrollo local y desde el aprendizaje. [Internet]. Simposio Internacional sobre Comunidades de Aprendizaje, Barcelona Forum 2004. Barcelona, España: Fundación Forum. [citado 11 abr 2016]; 43:16-36. Disponible en: http://www.upch.edu.pe/rector/durs/images/Biblio/MarcoConceptual/ComunidadesAprendizajeDesarrollo/repensandoloeducativodesdeeldesarrollolocal.pdf
6. McAleese JD, Rankin LL. Garden-based nutrition education affects fruit and vegetable consumption in sixth-grade adolescents. J Am Diet Assoc. 2007;107(4):662-5.
7. Ratcliffe MM, Merrigan KA, Rogers BL, Goldberg JP. The effects of school garden experiences on middle school-aged students' knowledge, attitudes, and behaviors associated with vegetable consumption. Health Promot Pract. 2011;12(1):36-43.
8. Tamiru D, Argaw A, Gerbaba M, Nigussie A, Ayana G, Belachew T. Improving dietary diversity of school adolescents through school based nutrition education and home gardening in Jimma Zone: Quasi-experimental design. Eat Behav. 2016;23:180-6.
9. Utter J, Denny S, Dyson B. School gardens and adolescent nutrition and BMI: Results from a national, multilevel study. Prev Med. 2016;83:1-4.
10. Berezowitz CK, Bontrager Yoder AB, Schoeller DA. School Gardens Enhance Academic Performance and Dietary Outcomes in Children. J Sch Health. 2015;85(8):508-18.
11. Gatto NM, Martinez LC, Spruijt-Metz D, Davis JN. LA sprouts randomized controlled nutrition and gardening program reduces obesity and metabolic risk in Latino youth. Obesity (Silver Spring, Md). 2015;23(6):1244-51.
12. Wansink B, Hanks AS, Just DR. A plant to plate pilot: a cold-climate high school garden increased vegetable selection but also waste. Acta Paediatr (Oslo, Norway : 1992). 2015;104(8):823-6.
13. Barnidge EK, Hipp PR, Estlund A, Duggan K, Barnhart KJ, Brownson RC. Association between community garden participation and fruit and vegetable consumption in rural Missouri. Int J Behav Nutr Phys Act. 2013;10:128.
14. Gatto NM, Ventura EE, Cook LT, Gyllenhammer LE, Davis JN. LA Sprouts: a garden-based nutrition intervention pilot program influences motivation and preferences for fruits and vegetables in Latino youth. J Acad Nutr Diet. 2012;112(6):913-20.
15. Evans A, Ranjit N, Rutledge R, Medina J, Jennings R, Smiley A, et al. Exposure to multiple components of a garden-based intervention for middle school students increases fruit and ve
getable consumption. Health promot pract. 2012;13(5):608-16.
16. Somerset S, Markwell K. Impact of a school-based food garden on attitudes and identification skills regarding vegetables and fruit: a 12-month intervention trial. Public Health Nutr. 2009;12(2):214-21.
17. Hale J, Knapp C, Bardwell L, Buchenau M, Marshall J, Sancar F, et al. Connecting food environments and health through the relational nature of aesthetics: gaining insight through the community gardening experience. Soc Sci Med (1982). 2011;72(11):1853-63.
18. Van Lier LE, Utter J, Denny S, Lucassen M, Dyson B, Clark T. Home Gardening and the Health and Well-Being of Adolescents. Health Promot Pract. 2016;18(1): 34-43
19. Black JL, Velazquez CE, Ahmadi N, Chapman GE, Carten S, Edward J, et al. Sustainability and public health nutrition at school: assessing the integration of healthy and environmentally sustainable food initiatives in Vancouver schools. Public Health Nutr. 2015;18(13):2379-91.
20. Davis JN, Spaniol MR, Somerset S. Sustenance and sustainability: maximizing the impact of school gardens on health outcomes. Public Health Nutr. 2015;18(13):2358-67.
21. Chawla L, Keena K, Pevec I, Stanley E. Green schoolyards as havens from stress and resources for resilience in childhood and adolescence. Health & place. 2014;28:1-13.
22. Ahmed AT, Oshiro CE, Loharuka S, Novotny R. Perceptions of middle school educators in Hawai'i about school-based gardening and child health. Hawaii Med J. 2011;70(7 Suppl 1):11-5.
23. Cummins RA. Comprehensive quality of life scale– School version. Australia: School of Psychology Deakin University; 1997.
24. Freyre P. Concientización. Buenos Aires: Ed. Búsqueda, 1974
25. Ausubel DP, Hanesian H, Novak JD. Psicología Educativa. Un punto de vista cognitivo. México: Trillas, 1976.
26. The World Health Organization Quality of Life Assessment (WHOQOL). Position Paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. [Internet]. 1995. [citado 3 abr 2016]; 41:1403-9. Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8560308
27. Baldi López G, García Quiroga E. Calidad de vida y medio ambiente. La psicología ambiental. Rev Universidades. [Internet]. 2005. [citado 23 sep 2016]; 30: 9-16. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37303003
28. Palomba, R. Calidad de Vida: Conceptos y medidas. [Internet]. 2002; Roma, Italia: Institute of Population Research and Social Policies. [citado 11 abr 2016]. Disponible en: http://www.cepal.org/celade/agenda/2/10592/envejecimientorp1_ppt.pdf
29. Fernández Mayoralas G, Rojo Pérez F. Calidad de vida y salud: planteamientos conceptuales y métodos de investigación. Territoris. [Internet]. 2005. [citado 21 sep 2016]; 5:117-135. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2139763
30. Food and Agriculture Organization of the United Nations. School Feeding and the Possibilities for Direct Purchases from Family Farming – Case Studies in Eight Countries. Santiago de Chile: FAO; 2013.
31. Food and Agriculture Organization, Brazilian Cooperation Agency. Strengthening School Meal Programmes under the Hunger Free Latin America and the Caribbean 2025 Initiative. Brazil: FAO/ABC; 2008.
32. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Nueva política de huertos escolares. Roma, Italia: FAO; 2010.
33. Robinson-O’Brien R, Story M, Heim S. Impact of garden-based youth nutrition intervention programs: A review. J Am Diet Assoc. [Internet]. 2009. [citado 18 sep 2016]; 109: 273-280. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19167954
34. Heim S, Stang J, Ireland M. A garden pilot project enhances fruit and vegetable consumption among children. J Am Diet Assoc. [Internet]. 2009. [citado 4 ago 2016]; 109:1220-1226. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19559139
35. Parmer SM, Salisbury-Glennon J, Shannon D, Struempler B. School gardens: An experiential learning approach for a nutrition education program to increase fruit and vegetable knowledge, preference and consumption among second-grade students. J Nutr Educ and Behav. [Internet]. 2009. [citado 18 sep 2016]; 41:212-217. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19411056
36. Ozer EJ. The effects of school gardens on students and schools: Conceptualization and considerations for maximizing healthy developmente. Health Educ Behav. [Internet]. 2007. [citado 18 sep 2016]; 34:846-863. Disponible en: http://heb.sagepub.com/content/34/6/846.abstract
37. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Las hurtas escolares como un espacio de aprendizaje y servicio solidario. Una aproximación desde las experiencias. Buenos Aires, Argentina: INTA; 2010.
38. Skelly SM, Bradley JC. The growing phenomenon of school gardens: Measuring their variation and their affect on students’ sense of responsibility and attitudes toward science and the environment. Educ & Communication. [Internet]. 2007. [citado 11 abr 2016]; 6:97-104. Disponible en: http://www.kohalacenter.org/HISGN/pdf/Thegrowingphenomofschoolgardens.pdf
39. Waliczek TM, Bradley JC, Zajicek JM. The effect of school gardens on children´s interpersonal relationships and attitudes toward school. Horttechnology. [Internet]. 2001. [citado 2 abr 2016]; 11:466-468. Diponible en: http://horttech.ashspublications.org/content/11/3/466.full.pdf
40. Morgan PJ, Warren JM, Lubans D, Saunders K, Quick G, Collins CE. The impact of nutrition education with and without a school garden on knowledge, vegetable intake and preferences and quality of school life among primary-school students. Public Health Nutr [Internet]. 2010. [citado 18 sep 2016]; vol. 13, núm. 11, pp. 1931-1940.
41. Castellanos GA. Implementación de huertos escolares basada en el modelo de educación ambiental en el ámbito formal a través del enfoque transversal educativo. La Paz: umsa; 2003.
42. Skinner EA, Chi U. Intrinsic motivation and engagement as ‘active ingredients’ in garden-based education: Examining models and measures derived from self-determination. J Env Educ. [Internet]. 2012. [citado 11 abr 2016]; 43:16-36. Disponible en: https://www.pdx.edu/psy/sites/www.pdx.edu.psy/files/2012Skinner,%20Chi,%20%26%20the%20LEAG_JEE_2012%20copy%20(1).pdf
43. Naciones Unidas. (2012). El futuro que queremos: documento final aprobado en Río+ 20. Disponible en: http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/66/288
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Universidad Nacional de Córdoba
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A geração de trabalhos derivados é permitida, desde que não seja feita para fins comerciais. O trabalho original não pode ser usado para fins comerciais.
Como Citar
