Retorno de la mercantilización de la vivienda social en Argentina. Mirada comparada con períodos recientes

Autores/as

  • Miguel Ángel Barreto Investigador independiente del CONICET. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Arquitectura y Urbanismo

DOI:

https://doi.org/10.59047/2469.0724.v3.n3.19019

Palabras clave:

Política de Vivienda, Orientación Política, Derecho Social, Mercantilización, Argentina

Resumen

El cambio de gobierno ocurrido en Argentina el 10 de diciembre de 2015 trajo aparejado también un cambio de orientación de las políticas del Estado. El artículo analiza las modificaciones realizadas por este gobierno a la política habitacional. Es un análisis comparativo con períodos anteriores desde una perspectiva histórica reciente y en continuidad con trabajos precedentes, con el objetivo de establecer diferencias y similitudes en las últimas décadas. Luego de caracterizar tres períodos precedentes de la política habitacional, se revisan los cambios implementados por este nuevo gobierno y se concluye que desde hace cuarenta años la política de vivienda se encuentra atravesada por una tensión entre las concepciones de la vivienda social como derecho y como bien de acceso por las reglas del mercado, y que el gobierno actual vuelve a esta última visión con rasgos renovados. Mientras, el déficit habitacional que afecta a un tercio de la población con mínimas variaciones desde hace varias décadas y los problemas de fragmentación, polarización y dispersión urbana, agudizados en los años 90, siguen aguardando una solución definitiva.

Referencias

Acosta, M., Levin, A. y Verbeke G. (2013). El sector cooperativo en Argentina en la última década. Cooperativismo & Desarrollo, 21 (102), 27-39.

Aranibar, A. y Rodriguez, B (2013). Latinoamérica, ¿Del neoliberalismo al Neodesarrollismo? Cuadernos de prospectiva política 3, 21-81.

Banco Mundial (1994). Vivienda, Un entorno propicio para el mercado habitacional. Documento de política del Banco Mundial, EE. UU.: BIRF/Banco Mundial.

BIRF (2016). Programa integral de hábitat y subsidio a la vivienda. Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda. Recuperado de: https://www.mininterior.gov.ar/vivienda/biblioteca-virtual.php.

Barlow, J. y Duncan, S. (1994). Success and Failure in Housing Provision: European Systems Compared. Oxford: Pergamon.

Barreto, M. A. (2008). Análisis comparativo de supuestos de la política habitacional argentina de la reforma del estado destinada a los afectados por la pobreza. Área Digital 8. Recuperado de: http://arq.unne.edu.ar/institucional/publicaciones/areadigital/area11/principal/conjuntomarcos11.htm.

Barreto, M. A. (2011). Transformaciones de la vida urbana de Rosadas y Resistencia a fines de los años 90. Un estudio sobre la dimensión simbólico–ideológica del espacio urbano público. Saarbrücken (Alemania): Académica Española.

Barreto, M. A. (2012). Cambios y continuidades en la política de vivienda argentina (2003?2007). Cuadernos de Vivienda y Urbanismo 5 (9), 12-30.

Barreto, M. A., Alcalá, L. I., Benítez, M. A.; Fernández, M. E., Giró, M. G., Pelli, M. B. y Romagnoli, V. (2014). La política federal de vivienda desde su implementación en el Gran Resistencia (2003?2007). Análisis y recomendaciones. Buenos Aires: Diseño Editorial.

Barreto, M. A. y Lentini, M. (2015). Hacia una política integral de hábitat. Aportes para un observatorio de política habitacional en Argentina. Buenos Aires: Café de las Ciudades.

Borja, J. y Castells, M. (2002). Local y global: la gestión de las ciudades en la era de la información. Madrid: Taurus.

CIFRA (2016). Informe de coyuntura 21, Buenos Aires. Recuperado de: http://www.centrocifra.org.ar/publicaciones.php.

Consejo Nacional de la Vivienda (2008). Revista del Consejo Nacional de la Vivienda 24.

Cuenya, B. (2006). Cambios, logros y conflictos en la política de vivienda en Argentina hacia fines del siglo XX.

AREA. Agenda de reflexión en arquitectura, diseño y urbanismo 12, 61-71.

De Soto, H. (1986). El otro sendero. Lima: Ediciones El Barranco.

Esping Andersen, Gösta (1993). Los tres mundos del estado del bienestar. València: Edicions Alfons El Magnànim.

Fernández Wagner, R. (2004). La construcción y desconstrucción histórica de lo social en el acceso a los bienes y servicios del hábitat. Revista INVI 50 (19), 11-20.

Fernández Wagner, R. (2015). El sistema de la vivienda pública en Argentina. Revisión desde la perspectiva de los regímenes de vivienda. En Barreto, Lentini, M. (Ed.), Hacia una política integral de hábitat. Aportes para un observatorio de política habitacional en Argentina (29-96). Buenos Aires: Café de las Ciudades.

Ferreira, F. H. G., Messina J., Rigolini, J., López Calva, L. F., Lugo, M. A. y Vakis, R. (2013). Panorámica General: La movilidad económica y el crecimiento de la clase media en América Latina. Washington,

DC: Banco Mundial. Recuperado de:

https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/11858/9780821397527.pdf.

García Delgado, D. y Nosetto, L. (2006). El desarrollo en un contexto posneoliberal. Hacia una sociedad para

todos. Buenos Aires: CICUS-FLACSO.

IERIC (2007). Crecimiento de Actividad de la Construcción y disponibilidad de mano de obra. Estudio en base a la Encuesta Permanente de Hogares. Buenos Aires: Instituto de Estadística y Registro de la Industria

de la Construcción.

IERIC (2017). Informe de Coyuntura de la Construcción 135, noviembre–diciembre 2016, Buenos Aires.

Recuperado de: http://www.ieric.org.ar/coyuntura.asp.

INDEC (2017). Informes Técnicos Construcción 1 (1). Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción,

diciembre de 2016, INDEC, Buenos Aires. Recuperado de: http://www.indec.gov.ar/uploads/informesdeprensa/isac_02_17.pdf.

Katz, C. (2014), ¿Qué es el neo-desarrollismo? Una visión crítica. Teoría y política. Revista de Ciencias Sociales.

Kemeny J. (1995). Theories of Power in “The Three Worlds of Welfare Capitalism. En revised form in Journal

of European Social Policy 5 (22), 87-96.

Kemeny, J. (2005). The really big trade-off between homeownership and welfare: Castells’ evaluation of the1980 thesis and a reformulation 25 years on. Housing, Theory and Society. 22, 59-75.

Lentini, M. y Palero, D. (2001). Descentralización de la política habitacional y gestión territorial. Revista INVI

42 (16), 61-71.

Lozano, C. (2005). Comportamiento de los sectores dominantes. Pobreza, distribución del ingreso y crecimiento en Argentina. Ponencia en el Encuentro Plan Fénix en Víspera del Segundo Centenario, Buenos Aires, septiembre. Disponible en: bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/argentina/iefcta/fenix.rtf.

Meisegeier, J. (2002). Eike: indignación ética y coherencia. En Ortiz Flores, E. y Zárate, M. (Comp.). Vivitos y coleando. 40 años trabajando por el hábitat popular en América Latina. México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Observatorio Social (2011). Mapa de indicadores económico-sociales. Recuperado de: http://observatoriosocial.com.ar/dev/pub_indicadores.html.

Palero, D. y Lentini, M. (2015). Política Habitacional Argentina al comienzo del nuevo siglo: perspectivas emergentes y cuentas pendientes. En Barreto y Lentini, M. (Ed.) Hacia una política integral de hábitat. Aportes para un observatorio de política habitacional en Argentina (313-388). Buenos Aires: Café de las Ciudades.

Pírez, P. (2014). La mercantilización de la urbanización. A propósito de los “conjuntos urbanos” en México. En Estudios demográficos y urbanos. 29 (3), 481-512.

Portes, A. y Roberts, B. (2008). La ciudad bajo el libre mercado. La urbanización en América Latina durante el experimento neoliberal. En Portes, A. Roberts, B. y Grimson, A. (Coord.) Ciudades latinoamericanas.

Un análisis comparativo en el umbral del nuevo siglo (13-59). México: Universidad Autónoma de Zacatecas-Miguel Ángel Porrúa.

Rodulfo, M. y Boselli, T. (2015). ¿Quo vadis FONAVI? Una perspectiva de la política habitacional en Argentina. En Barreto y Lentini, M. (Ed.) Hacia una política integral de hábitat. Aportes para un observatorio de política habitacional en Argentina (247-314). Buenos Aires: Café de las Ciudades.

SSDUYV (2007). Política Federal de Vivienda. Balance de cuatro años de Gestión. Subsecretaría de desarrollo Urbano y Vivienda. Recuperado de: http://www.vivienda.gov.ar/docestadisticas.php.

SSDUYV (2016). Presentación de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda. Recuperado de: https://www.mininterior.gov.ar/vivienda/pdf/presentacion_%20subse%20vivienda.pdf.

Svampa, M. y Pereyra S. (2009). Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteras.

Buenos Aires: Biblos.

Trilla, C. (2001). La política de vivienda en una perspectiva europea comparada. Barcelona: Fundación La Caixa.

Yujnovsky O. (1984). Claves políticas del problema habitacional argentino. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.

Descargas

Publicado

2017-12-27

Número

Sección

ARTÍCULOS ARBITRADOS

Cómo citar

Retorno de la mercantilización de la vivienda social en Argentina. Mirada comparada con períodos recientes. (2017). PENSUM, 3(3). https://doi.org/10.59047/2469.0724.v3.n3.19019