Análisis del trabajo en equipo de estudiantes de nivel secundario en el marco de un proyecto de educación vial

Autores/as

  • Ana Paula Lucero UNSL. Facultad de Ciencias Físico, Matemáticas y Naturales. Departamento de Física. INFAP
  • Myriam Villegas UNSL. Facultad de Ciencias Físico, Matemáticas y Naturales. Departamento de Física. INFAP
  • Julio Benegas UNSL. Facultad de Ciencias Físico, Matemáticas y Naturales. Departamento de Física. IMASL
  • Carla Hernández Silva UNSL. Facultad de Ciencias Físico, Matemáticas y Naturales. Departamento de Física. INFAP

DOI:

https://doi.org/10.55767/2451.6007.v36.n.47259

Palabras clave:

Trabajo en equipo, Educación vial, Enfoque STEM

Resumen

El principal objetivo de este trabajo es caracterizar los logros y desafíos de los estudiantes en su trabajo en equipo. Este estudio forma parte de una investigación más amplia en la cual, a partir de una investigación basada en el diseño (Rinaudo y Donolo, 2010), se busca mejorar las estrategias de enseñanza implementadas y la secuencia didáctica de un proyecto STEM centrado en la educación vial. El trabajo en equipo es analizado mediante una combinación de autoevaluaciones individuales y grupales y un cuestionario de opinión.
Los resultados evidencian que los estudiantes tienen un adecuado nivel de interacción social y una conciencia metacognitiva sobre sus procesos de aprendizaje, aspectos fundamentales en las características del aprendizaje colaborativo (Zimmerman, 2002). El trabajo en equipo es particularmente valorado en la evaluación de opinión final, especialmente en el contexto del proyecto STEM desarrollado, lo cual concuerda con investigaciones previas sobre los beneficios de los proyectos STEM en la educación (Tseng, Chang, Lou y Chen, 2013). 

Referencias

Binkley, M., Erstad, O., Herman, J., Raizen, S. y Ripley, M. (2012). Defining 21st century skills. En P. Griffin, B. McGaw, y E. Care (Eds.), The assessment and teaching of 21st century skills. Dordrecht: Springer.

Chile. Ministerio de Educación. Unidad de Currículum y Evaluación [UCE]. (2019). Metodología de Aprendizaje Basado en Proyectos. Chile: Ministerio de Educación de Chile. Recuperado de: https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/14276

Creswell, J. W., y Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3ra ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.

Furman M. (2021). Enseñar Distinto. Guía para innovar sin perderse por el camino. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Gillies, R. M. (2016). Cooperative Learning: Review of Research and Practice. The Australian Journal of Teacher Education, 41(3), 39-54. doi: https://doi.org/10.14221/ajte.2016v41n3.3

Gresnigt, R., Taconis, R., van Keulen, H., Gravemeijer, K. y Baartman, L. (2014). Promoting science and technology in primary education: a review of integrated curricula. Studies in Science Education, 50(1), 47–84. https://doi.org/10.1080/03057267.2013.877694

Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación (6ta ed.). México: McGraw-Hill / Interamericana Editores.

Johnson, D. W. y Johnson, R. T. (2009). An Educational Psychology Success Story: Social Interdependence Theory and Cooperative Learning. Educational Researcher, 38(5), 365-379. doi: https://doi.org/10.3102/0013189X09339057

Johnson, D. y Johnson, R. T. (2019). Cooperative Learning: The Foundation for Active Learning. IntechOpen. doi: 10.5772/intechopen.81086.

Osborne, J. (2010). Arguing to Learn in Science: The Role of Collaborative, Critical Discourse. Science, 328, 463-466. doi: 10.1126/science.1183944

Rinaudo, M. C. y Donolo, D. (2010). Estudios de diseño.Una perspectiva prometedora en la investigación educativa. Revista de Educación a Distancia, 22. Recuperado de: https://www.um.es/ead/red/22/rinaudo_donolo.pdf

Rosicka, C. (2016). Translating STEM education research into practice. Camberwell, Vic.: Australian Council for Educational Research.

Slavin, R. E. (2014). Cooperative Learning and Academic Achievement: Why Does Groupwork Work?. Anales de Psicología, 30(3), 785-791.

Tseng, K. H., Chang, C. C., Lou, S. J. y Chen, W. P. (2013) Attitudes towards science, technology, engineering and mathematics (STEM) in a project-based learning (PjBL) environment. Int J Technol Des Educ 23, 87–102. doi: https://doi.org/10.1007/s10798-011-9160-x

UNESCO. (2015). Global Citizenship Education: Topics and Learning Objectives. UNESCO Publishing.

Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a Self-Regulated Learner: An Overview. Theory Into Practice, 41(2), 64-70.

Zimmerman, B. J. y Schunk, D. H. (Eds.). (2011). Handbook of self-regulation of learning and performance. New York: Routledge.

Descargas

Publicado

2024-11-27

Número

Sección

Trabajos presentados a SIEF

Cómo citar

Análisis del trabajo en equipo de estudiantes de nivel secundario en el marco de un proyecto de educación vial. (2024). Revista De Enseñanza De La Física, 36, 237-245. https://doi.org/10.55767/2451.6007.v36.n.47259