INVESTIGACIÓN SOBRE SECRETO DE ESTADO: DESAFÍOS Y PERSPECTIVAS
Palavras-chave:
Secreto de Estado, Democracia, Inteligencia, Control públicoResumo
Este trabajo describe los desafíos enfrentados al investigar sobre el problema del secreto de Estado en Argentina, reconstruyendo las variables metodológicas y teóricas a las que hemos apelado para orientar la línea de trabajo hacia el cumplimiento de los objetivos propuestos.
Referências
Aftergood, S. (2010) “National security secrecy: How the limits change”, Social research, 839-852. / (2008) “Reducing government secrecy: Finding what works”, Yale L. & Pol'y Rev., 27, 399.
Arendt, H. (2017) Verdad y mentira en política, Barcelona: Página Indómita.
ADC [Asociación por los Derechos Civiles] (2014) Quien vigila a quienes vigilan. Estudio comparativo sobre sistemas de control de los organismos de inteligencia, Policy paper: ADC. / (2015) El (des)control democrático de los organismos de inteligencia en Argentina, Privacy International: ADC (enero, 2015).
Banisar, D. (2002) “Freedom of information and access to government records around the world”, Privacy International, 4, 2. / (2007) Government secrecy: Decisions without democracy, People for the American Way F.
Bendix, W. y Quirk, P. (2016) “Deliberating Surveillance Policy: Congress, the FBI, and the Abuse of National Security Letters”, Journal of Policy History, 28(3), 447-469.
Basterra, M. (2006) “El Secreto de Estado. Un debate constitucional pendiente”, Debates de actualidad, Asociación Argentina de Derecho Constitucional, Año XXI (196), Junio 2006. / (2018) Acceso a la información pública y transparencia, Astrea: Buenos Aires.
Bentham, J. (1843) The Works of Jeremy Bentham (Vol II), W. Tait.
Betts, R. K. (2007) Enemies of Intelligence: Knowledge and Power in American National Security, New York: Columbia University Press.
Bobbio, N. (2013) Democracia y secreto, Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Bok, S. (1989) Secrets: On the ethics of concealment and revelation, Nueva York: Vintage.. / (1999) Lying: Moral Choice in Public and Private Life, Nueva York: Vintage.
CELS [Centro de Estudios Legales y Sociales] (2015) “Avances y retrocesos en la ley de inteligencia”. CELS, Argentina. / (2019) Derechos Humanos en Argentina, Bs. As.: Siglo XXI Editores, Capítulo 7: 99-122.
Coady, C.A.J. (2018) "The Problem of Dirty Hands", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018), E. N. Zalta (ed.), https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/dirty-hands/
Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia (2020) “Informe sobre espionaje ilegal 2016-2019”, recuperado en
Consejo Consultivo de la Agencia Federal de Inteligencia (2020) “Proyecto de Ley de Inteligencia”, recuperado en https://www.ilsed.org/wp-content/uploads/2021/06/Proyecto-Ley-de-inteligencia-Consejo-consultivo.-Version-final-Oct.2020-3.pdf
Courtis, C. (2006) Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica, España: Trota.
De Wijze, S. (2018) “The Problem of Democratic Dirty Hands: Citizen Complicity, Responsibility, and Guilt”, The Monist, 101 (2).
Fisher, L. (2016) "The State Secrets Privilege: Concealing Executive Abuse and Illegalities" Journal of Policy History, 28(3), 470-493.
Gutmann, A., y Thompson, D. F. (1998). Democracy and disagreement. Harvard University Press. / (2004). Why deliberative democracy?. Princeton University
Press.
Hall, M. (2021) “A neo-republican critique of transparency: The chilling effects of publicizing power”, en: Trust and Transparency in an Age of Surveillance, Routledge, 47-64.
ICCSI [Iniciativa Ciudadana para el Control del Sistema de Inteligencia] (2021) “Acerca de la inteligencia criminal en Argentina. Apuntes para su discusión”, Documento elaborado con el Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia, el CELS y la Fundación Vía libre.
INCLO [International Network of Civil Liberties Organizations] (2016) Vigilancia y democracia. Historia en diez países, INCLO.
Johnson, L. (2016) “Congress and the American Experiment in Holding Intelligence Agencies Accountable”, Journal of Policy History, 28(3), 494-514.
Kant, I. (2010) “Sobre un supuesto derecho de mentir por amor a la humanidad”, en: Obra selecta, vol. II [1775-1781].
Lafont, C. (2019) Democracy without shortcuts: A participatory conception of deliberative democracy, Oxford University Press.
Lovett, Frank (2022). The well-ordered republic, Oxford University Press. Lyon, D. (2018) The culture of surveillance: Watching as a way of life, John Wiley &
Sons.
Martí, J.L. (2006) La república deliberativa: una teoría de la democracia, Marcial Pons.
Maquiavelo, N. (1971) El príncipe, Ed. Ibéricas y LCL.
Mendus, S. (2019) “Democratic Dirty Hands”, en: Demokratie und Entscheidung, Springer VS, Wiesbaden (169-179).
Murray, A. D. (2005) “Should states have a right to informational privacy?”, en: Klang M. y Murray A. (Eds.), Human rights in the digital age. London: Glasshouse, 191–202. / (2011) “Transparency, scrutiny and responsiveness: Fashioning a private space within the information society”, The Political Quarterly, 82(4), 509–514.
Nino, C. S., & Saba, R. P. (1997). La constitución de la democracia deliberativa. Gedisa ed.
Pettit, P. (1997) Republicanism: a theory of freedom and government, Oxford University Press. / (2012) On the people's terms: a republican theory and model of democracy, Cambridge University Press.
Robertson, K.G. (1982) Public Secrets: A Study in the Development of Government Secrecy, New York: St. Martin's Press. / (1999) Secrecy and open government: Why governments want you to know. Springer.
Rowat, D. C. (ed.) (1979) Administrative secrecy in developed countries, Springer.
Sagar, R. (2016) Secrets and leaks, Princeton University Press. / (2007) “On combating the abuse of state secrecy”, Journal of Political Philosophy, 15(4), 404-427.
Sagües, N. (1977) Las leyes secretas: el sigilo legislativo en el derecho constitucional argentino, Depalma.
Sidgwick, H. (1962) “The Classification of Duties—Veracity”, en: The Methods of Ethics, London: Palgrave Macmillan.
Schmitt, A. (2019) “Dirty hands? No (moral) problem”, en: Demokratie ..., ob. Citada (215-231).
Smith, P. T. (2020) A Neo-Republican Theory of Just State Surveillance. Moral Philosophy and Politics, 7(1), 49-71.
Theoharis, A. (2016) “Expanding U.S. Surveillance Powers: The Costs of Secrecy”, Journal of Policy History, 28(3), 515-534.
Thompson, D. (1999) “Democratic secrecy”, Political Science Quarterly, 114(2), 181-193.
Ugarte, J. (2012) El control público de la actividad de inteligencia en América, CICCUS: Bs. As. / (2019) “La transparencia en inteligencia en América Latina”, Gladius et Scientia Revista de Estudios de Seguridad del CESEG, (1, 2019), 51-111.
Viola, L. y Laidler, P. (2022) Trust and Transparency in an Age of Surveillance, Taylor y Francis.
Walzer, M. (1973) “Political action: The problem of dirty hands”, Philosophy & public affairs, 160-180.
Carlos Nino (1997)
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista de las Jornadas sobre Experiencias en Investigación
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta revista se encuentra bajo licencia internacional de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
