El debate acerca de las políticas de ciencia y tecnología en salud: instrumentos de coordinación institucional para la producción de medicamentos en Brasil

Barra lateral del artículo

Revista APyS
PDF
Publicado: Jun 30, 2017
Palabras clave:
política científica y tecnológica, salud, Brasil

Contenido principal del artículo

Renan Gonçalves Leonel da Silva
Universidad de San Pablo. Facultad de Medicina.
Hillegonda Maria Dutilh Novaes
Universidad de San Pablo. Facultad de Medicina.

Resumen

El objetivo de este artículo es estimular el debate acerca del papel de la política pública en el desarrollo científico y tecnológico en salud, con énfasis en el contexto brasileño de la última década. Se trata de una revisión de literatura especializada, que aborda la Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en Salud (PNCTIS) y las acciones para el fortalecimiento del Complejo Industrial en Salud (CIS), cuya discusión debe servir como punto de partida y estímulo para futuras investigaciones. Tales acciones se mostraron relevantes por traer a la superficie un proceso inédito de coordinación institucional para el sector en Salud a nivel federal, en consonancia con las iniciativas de promoción de ciencia y tecnología e innovación promovidas en la última década.

Detalles del artículo

Cómo citar
El debate acerca de las políticas de ciencia y tecnología en salud: instrumentos de coordinación institucional para la producción de medicamentos en Brasil. (2017). Administración Pública Y Sociedad (APyS), 3, 39 a 48. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/16768
Número
Núm. 3 (2017): Enero- Junio 2017
Sección
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los siguientes términos de la política de derechos de autor:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor (esto incluye el copyrigth) y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons: No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: situarlo en un repositorio institucional o publicarla en un libro) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Biografía del autor/a

Renan Gonçalves Leonel da Silva, Universidad de San Pablo. Facultad de Medicina.

Doctor en Política Científica y Tecnológica por la Universidad Estatal de Campinas, Unicamp (2015). Licenciada en Relaciones Internacionales por la Universidade Estadual Paulista, Unesp (2010). Fue un visitante graduado de la Universidad de Edimburgo, Escocia, Reino Unido (2012). Actualmente, está haciendo una pasantía post-doctoral en la Facultad de Medicina de la Universidad de São Paulo con una beca de la Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de São Paulo, FAPESP (2016-presente). Colabora como consultor técnico de la "Red Académica de Investigación sobre el Cáncer" de la Universidad de São Paulo (2016-actual). Está interesado en el área de "Política Científica, Tecnológica y de Innovación en Salud" y "Estudios Sociales de Ciencia y Tecnología", con énfasis en el estudio de los regímenes de producción de conocimiento científico, tecnológico y de innovación en fármacos inmunobiológicos en Brasil. (Fuente: Curriculum Lattes)

Hillegonda Maria Dutilh Novaes, Universidad de San Pablo. Facultad de Medicina.

Licenciado en Medicina por la Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Campinas (1971), Master en Medicina Preventiva por la Facultad de Medicina de la Universidad de São Paulo (1979), Doctor en Medicina (Medicina Preventiva) por la Universidad de São Paulo (1987) y becario postdoctoral en el Institut National de Santé et Recherches Médicales/INSERM, París (1990-92). Profesor Asociado nivel 3 de la Facultad de Medicina de la Universidad de São Paulo y coordinador del Centro de Vigilancia Epidemiológica del Hospital de las Clínicas de FM/USP. Investigador y miembro del Comité Directivo del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología del CNPq en Evaluación de Tecnología Sanitaria/IATS de 2009 a 2014. Miembro de la Junta Directiva de Salud Pública y Nutrición de CNPq 12/2011 a 11/2014 y coordinador de la Junta Directiva de 10/2013 a 11/2014. Tiene experiencia en investigación en el área de Salud Pública, con énfasis en evaluación en salud, trabajando principalmente en los siguientes temas: evaluación de tecnologías y servicios de salud, evaluación económica en vacunas, sistemas de información hospitalaria y sistemas de salud, salud materno-infantil y mortalidad perinatal. (Fuente: Curriculum Lattes)

Cómo citar

El debate acerca de las políticas de ciencia y tecnología en salud: instrumentos de coordinación institucional para la producción de medicamentos en Brasil. (2017). Administración Pública Y Sociedad (APyS), 3, 39 a 48. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/16768

Referencias

BUTANTAN. (2015) Página web do Instituto Butantan (Histórico). Disponível em <http://www.butantan.gov.br>. Acesso em 12 de junho de 2015.

BRASIL. (2010) Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Decit 10 anos / Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Ciência e Tecnologia. – Brasília: Ministério da Saúde, 56 p.

BRASIL. (2013). Ministro da saúde apresenta parcerias de desenvolvimento produtivo para empresários. Portal Brasil. Disponível em <http://www.brasil.gov.br/saude/2014/09/ministro-da-saude-apresenta-parcerias-de-desenvolvimento-produtivo-para-empresarios>. Acessado em 02 de dezembro de 2014.

BRASIL. (2015) Portal Saúde do Ministério da Saúde. Disponível em <http://portalsaude.saude.gov.br>. Acesso em 23 de maio de 2015.

COHRED (2015) Council on Health Research for Development (Annual Report). Disponível em <http://www.cohred.org/wp-content/uploads/2011/05/COHRED-AR-2015-WEB-VERSION.pdf>. Acesso em 11 de novembro de 2015.

COSTA, L. S.; BAHIA, L. & GADELHA, C. A. G (Orgs.) (2015) Saúde, desenvolvimento e Inovação. Rio de Janeiro: CEPESC-IMS/UERJ-FIOCRUZ. 2v.

DIAS, Rafael de Brito (2012). Sessenta anos de política científica e tecnológica no Brasil. Campinas, SP: Ed. Unicamp. 256p.

FIOCRUZ. (2015) Página web da Fundação Oswaldo Cruz (Histórico). Disponível em <http://www.portal.fiocruz.br>. Acesso em 12 de junho de 2015.

GADELHA, C. A. G., Costa L. S. (2012) Saúde e desenvolvimento nacional: a gestão federal entre 2003 e 2010. In: Machado CV, Baptista TWF, Lima LD. (Orgs.) Políticas de saúde no Brasil: continuidades e mudanças. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz. p.61-90.

GADELHA, C. A. G; COSTA, L; BORGES, T; MALDONADO, J. (2012) O Complexo Econômico-Industrial da Saúde: elementos para uma articulação virtuosa entre saúde e desenvolvimento. Saúde em Debate, v. 36, p. 508.

GUIMARAES, R. (2006) A Pesquisa em Saúde no Brasil: contextos e desafios. Rev Saúde Pública; 40, (número especial), p. 3-10.

KING, G.; KEOHANE, R. & VERBA, S. (1996) Designing Social Inquiry. Princeton University Press.

MARINHO, M. G. S. M. C.; AMADEU, S.; MONTEIRO, M.; DIAS, R.; CAMPOS, C. (Orgs.) (2014) Abordagens em ciência, tecnologia e sociedade. 1. ed. Santo André: Editora da UFABC. 292p.

MARQUES, E. C.; FARIA, C. A. P. de. (2013) A política pública como campo multidisciplinar. Fiocruz/Editora da Unesp, Rio de Janeiro/São Paulo. 282p

PACHECO, C. A. (2003) As reformas da política nacional de ciência, tecnologia e inovação no Brasil (1999 - 2002). Santiago do Chile: CEPAL.

TEIXEIRA, M. de Oliveira; MACHADO, C. J. S.; FILLIPECKI, A.; CORTES, B. A.; KLEIN, H. E. (2011) Descrição e análise do uso de um instrumento de coordenação em um instituto público de pesquisa em biomedicina. Ciência & Saúde Coletiva (Impresso), v. 16, p. 1835-1847.