Estudio palinológico de las Licofitas (Lycopodiopsida) de las Sierras Pampeanas centrales de Argentina

Autores

  • C. Cecilia Macluf Laboratorio de Anatomía Comparada, Conservación y Propagación de Embriofitas “Dr. Elías R. de la Sota” (LACPE), Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina https://orcid.org/0000-0002-7608-4154
  • Marcelo D. Arana Instituto Criptogámico, Área Botánica, Fundación Miguel Lillo, San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina. Grupo GIVE, Departamento de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias Exactas, Físico-Químicas y Naturales, Instituto ICBIA (UNRC-CONICET), Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto, Córdoba, Argentina https://orcid.org/0000-0001-7921-6186
  • Gabriela E. Giudice Laboratorio de Anatomía Comparada, Conservación y Propagación de Embriofitas “Dr. Elías R. de la Sota” (LACPE), Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina https://orcid.org/0000-0003-1352-4009
  • M. Lujan Luna Laboratorio de Anatomía Comparada, Conservación y Propagación de Embriofitas “Dr. Elías R. de la Sota” (LACPE), Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina https://orcid.org/0000-0001-7025-782X

DOI:

https://doi.org/10.31055/1851.2372.v59.n3.44725

Palavras-chave:

Argentina, esporas, licofitas, morfología, sistemática

Resumo

Introducción y objetivos: Las Sierras Pampeanas Centrales de Argentina constituyen el cuarto centro de diversidad de licofitas y helechos del Cono Sur, donde habitan representantes de cuatro familias de Licofitas: Huperziaceae, Lycopodiaceae, Isoetaceae y Selaginellaceae. El objetivo de este trabajo es aportar datos sobre la morfología de las esporas observadas con microscopios óptico y electrónico de barrido como contribución a la taxonomía y conservación.

M&M: El material fue analizado sin tratamiento químico previo y se obtuvieron registros fotográficos con ambos equipos de observación.

Resultados: Se presentan las características diagnósticas de la morfología de las esporas. Las Huperziaceae y Lycopodiaceae son isosporadas con esporas triletes. Huperziaceae presenta esporas foveoladas o fosuladas, mientras que en las Lycopodiaceae las esporas son reticuladas, escabradas y baculadas. En Isoetes hieronymi (heterosporada), las microsporas son monoletes con ornamentación equinada, en tanto que las megasporas son triletes, con ornamentación reticulada. Las Selaginellaceae, todas heterosporadas, producen microsporas y megasporas triletes, ambas con ornamentación variada.

Conclusiones: Las características de las esporas aportan información relevante para estudios florísticos regionales así como para asignaciones taxonómicas, tanto de la flora actual como de registros fósiles. También, para estudios de la composición de los bancos de esporas del suelo como herramienta para la conservación de la biodiversidad florística local

Referências

ARANA, M., M. PONCE & N. VISCHI. 2004. Sinopsis de los helechos y grupos relacionados (Pteridophyta) de la provincia de Córdoba, Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 39: 89-114.

ARANA, M. D & C. A. BIANCO. 2011. Helechos y licofitas del centro de la Argentina. Editorial UNRC, Río Cuarto. https://www.unrc.edu.ar/unrc/digtal/Helechos_y_Licofitas_del_centro_de_la_Argentina.pdf

ARANA, M. D., J. J. MORRONE, M. PONCE & A. J. OGGERO. 2011. Licofitas (Equisetopsida: Lycopodiidae) de las sierras centrales de Argentina: un enfoque Panbiogeográfico. Gayana Bot. 68: 14- 21.

ARANA, M. D., J. J. MORRONE, M. M. PONCE & A. J. OGGERO. 2013. Patrones biogeográficos de los helechos de las sierras de Córdoba (Argentina) y sus implicancias en la conservación. Gayana Bot. 70: 357-376. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-66432013000200013

ARANA, M. D., NATALE, E., OGGERO, A., FERRETI, N., …, & MORRONE, J. J. 2021. Esquema biogeográfico de la República Argentina. Opera lilloana 56: 1-240.

BATEMAN, R. M., W. A. DIMICHELE & D. A. WILLARD. 1992. Experimental cladistic analysis of anatomically preserved arborescent Lycopsids from the Carboniferous of Euramerica: An essay on paleobotanical phylogenetics. Ann. Missouri Bot. Gard. 79: 500-559.

BERRUETA, P. C., M. L. LUNA, G. E. GIUDICE & M. M. PONCE. 2021. Secrets beneath the soil: recovery of fern spores as a strategy of biodiversity conservation in Punta Lara Nature Reserve (PLNR), Argentina. Rodriguésia 72: e00512019.

DI PASQUO, M., E. RODRÍGUEZ, N. NUÑEZ OTAÑO, N. MUÑOZ & L. SILVESTRI. 2016. Esporas de helechos (monilofitas) y licofitas presentes en el Parque Nacional El Palmar (Entre Ríos, Argentina). Bol. Soc. Argent. Bot. 51: 1-32.

DYER, A. F. & S. LINDSAY. 1992. Soil spore banks of temperate ferns. Amer. Fern J. 82: 89-123.

FERREIRA, T. & W. S. RASBAND. 2012. ImageJ User Guide. Version IJ 1.46r. Disponible en: https://imagej.net/ij/docs/guide/

IBARS, A. M. & E. ESTRELLES. 2012. Recent developments in Ex Situ and In Situ conservation of ferns. Fern Gaz. 19: 67-86.

LELLINGER, D. B. 2002. A modern Multilingual Glossary for taxonomic Pteridology. Pteridologia 3: 1-263.

MACLUF, C. C., M. A. MORBELLI & G. E. GIUDICE. 2006. Microspore Morphology of Isoetes (Lycophyta) species from Southern South America. Bot. Rev. 72: 121-134.

MACLUF, C. C., M. A. MORBELLI & G. E. GIUDICE. 2006. Microspore Morphology of Isoetes species (Lycophyta) from Southern South America. Part II. TEM analysis of some selected types. Bot. Rev. 72: 135-152.

MACLUF, C. C. 2012. Análisis morfológico, palinológico y sistemático de las Isoëtales (Lycophyta) en el Cono Sur de América Meridional. Tesis de Doctorado. Universidad Nacional de La Plata, Argentina.

MARTÍNEZ, G., ARANA, M. D., OGGERO, A. J. & NATALE, E. S. 2017. Biogeographical relationships and new regionalization of high-altitude grasslands and woodlands of the central Pampean ranges (Argentina), based on vascular plants and vertebrates. Austral. Syst. Bot. 29: 473-488. http://dx.doi.org/10.1071/SB16046

MORBELLI, M. A. 1977. Esporas de las especies argentinas de Selaginella (Selaginellaceae-Pteridophyta). Obra del Centenario del Museo de La Plata Tomo III: 121-150.

MORBELLI, M. A., J. R. ROWLEY & D. CLAUGHER. 2001. Spore Wall structure in Selaginella (Lycophyta) species growing in Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 36: 315-368.

PAUL, S., K. DIXON & B. MILLER. 2014. The persistence and germination of fern spores in fire-prone, semi-arid environments. Austral. J. Bot. 62: 518-527.

PPG I (The Pteridophyte Phylogeny Group). 2016. A community-derived classification for extant lycophytes and ferns. J. Syst. Evol. 54: 563-603. https://doi.org/10.1111/jse.12229

RAMÍREZ-TREJO, M. R.; B. PÉREZ-GARCÍA & A. OROZCO-SEGOVIA. 2004. Analysis of fern spore banks from the soil of three vegetation types in the central region of Mexico. Amer. J. Bot. 91: 682-688.

RAMOS GIACOSA, J. P., M. A. MORBELLI, G. E.GIUDICE & D. A. GORRER. 2016. Spore morphology and wall ultrastructure of Lycopodiaceae from northwest Argentina. Rev. Palaeobot. Palynol. 225: 84-94.

RANAL, M. A. 2003. Soil spore bank of ferns in a gallery forest of the Ecological Station of Panga, Uberlândia, MG, Brazil. Amer. Fern J. 93: 97-116.

RINCON BARÓN, E. J., C. H. ROLLERI & L. PASSARELLI. 2014. Esporogénesis, esporodermo y ornamentación de esporas maduras en Lycopodiaceae. Rev. Biol. Trop. 62:1161-1195.

ROLLERI, C. H. 1971. Anatomía y morfología de las especies de Lycopodium (Lycopodiaceae: Pteridophyta) del noroeste de Argentina y sus aplicaciones taxonómicas. Tesis de Doctorado. Universidad Nacional de La Plata, Argentina.

THIERS, B. 2024. Index Herbariorum: A Global Directory of Public Herbaria and Associated Staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium [online]. Disponible en: http://sweetgum.nybg.org/ih/ [Acceso: 20 Febrero 2024].

TRYON, A. F. & B. LUGARDON. 1991. Spores of the Pteridophyta. Surface, Wall structure and diversity based on Electron Microscope Studies. Springer-Verlag, New York.

WESTSTRAND, S. & P. KORALL. 2016a. Phylogeny of Selaginellaceae: there is value in morphology after all. Am. J. Bot. 103: 2136e2159.

WESTSTRAND, S. & P. KORALL. 2016b. Subgeneric classification of Selaginella (Selaginellaceae). Am. J. Bot. 103: 2160e2169.

WIKSTROM, N. & P. KENRICK. 2001. Evolution of Lycopodiaceae (Lycopsida): Estimating divergence times from rbcL sequences by use of nonparametric rate smoothing. Mol. Phylogenet. Evol. 19: 177-186.

ZHANG, L.-B. & X.-M. ZHOU. 2022. A new classification of Lycopodiales based on molecular phylogenetics, morphology, and spore ornamentation. Indian Fern J. 38: 125e136.

ZHOU, X.-M. & L.-B. ZHANG. 2015. A classification of Selaginella (Selaginellaceae) based on molecular (chloroplast and nuclear), macromorphological, and spore features. Taxon 64: 1117e1140.

https://doi.org/10.12705/646.2

ZHOU, X.-M. & L.-B. ZHANG. 2023. Phylogeny, character evolution, and classification of Selaginellaceae (lycophytes). Plant Divers. 45: 630e684.

Publicado

2024-09-30

Edição

Seção

Num.Esp. Helechos

Como Citar

“Estudio palinológico De Las Licofitas (Lycopodiopsida) De Las Sierras Pampeanas Centrales De Argentina”. 2024. Boletín De La Sociedad Argentina De Botánica 59 (3). https://doi.org/10.31055/1851.2372.v59.n3.44725.

Artigos Semelhantes

91-100 de 490

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)