El Estado, ¿un conjunto de servidores?

Sección Perspectiva

Autores/as

Palabras clave:

digitalización, administración pública, Estado subnacional, servidores informáticos

Resumen

La digitalización ha permeado a la gubernamentalidad de manera intensa y sostenida. El Estado actual sigue siendo un conjunto de servidores pero, si anteriormente era más un conjunto de servidores públicos, ahora lo es también de servidores informáticos. ¿Qué características asumió esa digitalización de la administración pública en Córdoba desde 1999? El autor no sólo propone un análisis detallado de esa modernización tecnológica en la provincia sino, sobre todo, advierte sobre desafíos y situaciones complejas. “Este proceso de digitalización podría conducir a mejorar las capacidades estatales necesarias para la planificación, ejecución y evaluación de políticas públicas más efectivas y democráticas –plantea Parano– Pero cuando se abandona, al menos por un momento, esta premisa normativa y optimista es menester preguntarse: ¿Qué es lo que efectivamente ocurre? ¿Se condice la misma con la garantía de derechos ciudadanos, con más y mejores respuestas a los problemas públicos?”.

Referencias

Ase, I., y Burijovich, J. (2003). La reinvención del Estado cordobés. Una reingeniería de la ciudadanía. Administración Pública y Sociedad, 6.

Brenner, N., Peck, J., y Theodore, N. (2011). ¿Y después de la neoliberalización? Estrategias metodológicas para la investigación de las transformaciones regulatorias contemporáneas / After Neoliberalization? Methodological Strategies for the Investigation of Contemporary Regulatory Transformations. Urban, 01, 21-40.

Chudnovsky, M., y Peeters, R. (2021). The unequal distribution of administrative burden: A framework and an illustrative case study for understanding variation in people’s experience of burdens. Social Policy & Administration, 55(4), 527-542. https://doi.org/10.1111/spol.12639

Closa, G. (2003). La reforma del Estado provincial: El proyecto de ley de “Nuevo Estado”. Córdoba, 2000. Trabajo presentado en el VI Congreso Nacional de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político Universidad Nacional de Rosario. 5 al 8 de noviembre.

Jessop, R. (2006). ¿Narrando el futuro de la Economía Nacional y el Estado Nacional?: Puntos a considerar acerca del replanteo de la regulación y la re-invención de la gobernancia. Documentos y aportes en administración pública y gestión estatal, 7, 7-44.

-- (2017). El Estado. Pasado, presente y futuro. Editorial Catarata. Madrid.

Manzo, A. G. (2011). La penetración del neoliberalismo en los ámbitos subnacionales: El caso Córdoba: análisis de las leyes provinciales del Estado nuevo y el Pacto fiscal. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 11(21), 15-32.

Mazzucato, M. (2021). Misión economía: Una guía para cambiar el capitalismo. Taurus.

Moreyra Slepoy, J., y Santiago, G. (Eds.). (2020). Estado y neoliberalización en la Argentina contemporánea. Transformaciones regulatorias y reconfiguración de los problemas públicos. Universidad Nacional de Córdoba. https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/17857

Meijer, A., y Thaens, M. (2020). The Dark Side of Public Innovation. Public Performance & Management Review, 44, 1-19. https://doi.org/10.1080/15309576.2020.1782954

Moreira Slepoy, J. (2021). El covid-19 y un nuevo protagonismo estatal. En Estados alterados. Reconfiguraciones estatales, luchas políticas y crisis orgánica en tiempos de pandemia. CLACSO. Muchos Mundos Ediciones. IEALC.

Moreira Slepoy, J. y Cao, H. (2021a). Presentación del dossier temático: Debates, tensiones y propuestas sobre la estatalidad en el marco de la pandemia del covid-19. Administración Pública y Sociedad (APyS), 12, 2-4.

Moreira Slepoy, J., y Cao, H. (2021b). Más allá de la pandemia. Luchas y debates en torno al Estado y la administración pública. Administración Pública y Sociedad (APyS), 12, 91-119.

Natalucci, A. (2009). Ajuste y reforma: La transformación del Estado cordobés.. Córdoba, Argentina, 1995-2000. XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. VIII Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires. https://cdsa.aacademica.org/000-062/969

Oszlak, O. (2020). El Estado en la era exponencial. INAP.

Pont Vidal, J. (2016). Modelos innovadores de administración y gestión pública: Hacia la emergencia de nuevos paradigmas. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 6-26. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i16.10364

Rey, M. (2020). Cuarta revolución industrial y Estado nacional-popular: Propuestas para no regalar las nuevas tecnologías al neoliberalismo. Revista Movimiento.

Reynares, J. M. (2017). El neoliberalismo cordobés. CEA.

Sadin, É. (2018). La humanidad aumentada. La administración digital del mundo. Caja Negra.

Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.

Streeck, W. (2012). Los ciudadanos como clientes. Consideraciones sobre la nueva política de consumo. New Left Review, 76, 23-41.

Subirats, J. (2009). ¿Qué gestión pública para que sociedad? Administración Pública y Sociedad (APyS), 16, 5-16.

-- (2012). ¿Qué democracia y qué Administración para la nueva época? Internet y la gestión pública. Ekonomiaz: Revista vasca de economía, 80, 70-91.

Venier, E. (2021). Gubernamentalidad, datos y algoritmos. La modernización del Estado argentino bajo el modelo de las plataformas digitales. Administración Pública y Sociedad (APyS), 11, 156-175.

Worley, C. G., y Jules, C. (2020). covid-19’s Uncomfortable Revelations About Agile and Sustainable Organizations in a VUCA World. The Journal of Applied Behavioral Science, 56(3), 279-283. https://doi.org/10.1177/0021886320936263

Descargas

Publicado

2022-09-28 — Actualizado el 2022-10-01

Versiones

Cómo citar

El Estado, ¿un conjunto de servidores? : Sección Perspectiva . (2022). Cuadernos De Coyuntura, 7(Núm. Continuo), 1-19. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/CuadernosConyuntura/article/view/38843 (Original work published 2022)