La culpa in contrahendo y las estipulaciones inútiles (Primera parte)

Autores/as

  • Nestor A. Pizarro Universidad Nacional de Córdoba

Palabras clave:

Derecho civil, Capacidad imputable, Código civil de Austria

Resumen

He expuesto anteriormente, lo que eran las estipulaciones inútiles en el derecho romano lo que era para IHERING la culpa in contrahendo como fundamento de toda acción de resarcir en los casos de estipulaciones inútiles o de relaciones contractuales meramente proyectadas, por los daños y perjuicios emergentes de ellas; los antecedentes doctrinarios en SAVIGNY, CUJACIO, RICHELMANN, POTHIER y otros; lo relativo a la sistemática seguida por IHERING y los efectos del error en las estipulaciones inútiles.

Biografía del autor/a

  • Nestor A. Pizarro, Universidad Nacional de Córdoba

    Doctor en Derecho y Ciencias Sociales graduado en 1919.

Referencias

IHERING: De la culpa in contrahendo. Oeuvres choisies, t. II, traduc. MEULENARR 1893, ed. Maresq.

SAVIGNY: Sistema de Derecho Romano Actual, t. II, 134/35 y sts. ,traduc. española de MESIAS y POLEY, 1879, ed. Góngora.

HEINECIO 10. GOTTLIEB: Operum. t. V. Elementos y Recitaciones de Derecho Civil. 1718. ed. Fratrum de Tournes. Genevae. (Bibrioteca de VELEZ SARFIELD).

ORTOLAN: Instituciones de Jutiniano, t. 2, pág. 266, ed. esp. 1877.

SAVIGNY: ob. cit., t. II, pág. 321, § 134, nota c. (en contra) Ley 3, § 2, V. O. (XXIX, I)

Descargas

Publicado

1944-03-01

Número

Sección

SECCIÓN DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Cómo citar

La culpa in contrahendo y las estipulaciones inútiles (Primera parte). (1944). Revista De La Universidad Nacional De Córdoba, 31(1), 103-120. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/REUNC/article/view/10808