Theoretical and Methodological Approach of Business Networks: Knowledge, Innovation and Inter-Firm Organizations
DOI:
https://doi.org/10.55444/2451.7321.2020.v58.n1.31870Keywords:
business networks, knowledge, innovation, inter-firm organizations, social network analysisAbstract
The objective of this work is to investigate a possible theoretical and methodological approach to identify patterns of knowledge dissemination for innovations in the framework of an inter-firm organization. In particular, an attempt is made to contribute to the identification of elements that identify the flow of knowledge related to business activity, that is, to highlight the institutional configuration of the exchange of knowledge related to innovation among the members of the inter-firm organization. It is concluded that carrying out studies that imply a relational perspective of the organizations requires a theoretical approach and a methodology that are specifically reticular.
Date received: March 19, 2020
Acceptance date: April 24, 2020
Downloads
References
Ahuja, G. (2000). Collaboration networks, structural holes, and innovation: A longitudinal study. Administrative Science Quarterly, 45(3), 425-455.
Ahuja, G., Lampert, C. M. y Tandon, V. (2008). Moving Beyond Schumpeter: Management Research on the Determinants of Technological Innovation. The Academy of Management Annals, 2(1), 1-98.
Ahuja, G., Soda, G., y Zaheer, A. (2012). The genesis and dynamics of organizational networks. Organization Science, 23(2), 434-448.
Alburquerque, F. (2008a). Innovación, transferencia de conocimientos y desarrollo económico territorial: una política pendiente. Arbor, 184(732), 687-700.
Alburquerque, F. (2008b). Desarrollo y territorio en América Latina: propuestas para la acción. En J. Déniz, O. De León y A. Palazuelos (Coords.), Realidades y desafíos del desarrollo económico de América Latina (pp. 219-249). Los libros de la Catarata.
Andersen, E. S. (2009). Los sistemas nacionales de innovación desde el punto de vista de la estructura de la producción y la vinculación. En B. A. Lundvall (Ed.), Sistemas nacionales de innovación. Hacia una teoría de la innovación y el aprendizaje por interacción (pp. 81-108). UNSAM EDITA.
Balland, P. A., Boschma, R., y Frenken, K. (2015). Proximity and innovation: From statics to dynamics. Regional Studies, 49(6), 907-920.
Bell, G. G. (2005). Research notes and commentaries: Clusters, networks, and firm innovativeness. Strategic Management Journal, 26(3), 287-295.
Beristain Hernández, L. M. (2009). Una revisión de la interpretación económica sobre la innovación. Journal of Technology Management and Innovation, 4(4), 139-149.
Blau, M. P. y Scott, R. (1962). Formal organizations; a comparative analysis. Chandler Publishing Company.
Borgatti, S. P., y Everett, M. G. (1999). Models of core/periphery structures. Social networks, 21(4), 375-395.
Borgatti, S. P., Everett, M. G., y Johnson, J. C. (2013). Analyzing social networks. SAGE Publications Limited.
Boschma R. A. y ter Wal A. L. J. (2007). Knowledge Networks and Innovative Performance in an Industrial District: The Case of a Footwear District in the South of Italy. Industry and Innovation, 14(2), 177-199.
Boschma, R. A. (2012). Competitiveness of regions from an evolutionary perspective. In R. Martin, M. Kidson y P. Tyler (Eds.), Regional Competitiveness (pp. 17-30). Routledge.
Boschma, R.A. (2005). Does geographical proximity favour innovation?. Economie et Institutions (6-7), 111-127.
Broekel, T., y Boschma, R. (2011). Aviation, space or aerospace? Exploring the knowledge networks of two industries in the Netherlands. European Planning Studies, 19(7), 1205-1227.
Bunge, M. (1999). Buscar la filosofía en las ciencias sociales. Siglo XXI.
Burt, R. S. (1992). Structural Hole. Harvard Business School Press.
Cadena-Roa, J., Luna, M., y Puga, C. (2012). Associational performance: The influence of cohesion, decision-making, and the environment. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 23(4), 993-1013.
Carmona, R. y Borello, J. A. (2002). Análisis comparado y evaluación de cámaras empresarias industriales en la Región Metropolitana de Buenos Aires [Ponencia]. 7ª Reunión Anual de Red PyMes, Rafaela, Argentina.
Casanueva Rocha, C., Castro Abancéns, I. y Galán González, J. L. (2010). Capital social e innovación en clusters industriales. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 19(4), 37-58
Casanueva, C., Castro, I., y Galán, J. L. (2013). Informational networks and innovation in mature industrial clusters. Journal of Business Research, 66(5), 603-613.
Coller, X., y Garvía, R. (2004). Análisis de organizaciones. Madrid, Editorial Siglo XXI.
Cook, K. (1977). Exchange and power in network of interorganizational relations. Sociological Quarterly, 62-82.
Cropper, S., Ebers, M., Huxham, C., y Smith Ring, P. (2008a). The field of inter-organizational relations: a jungle or an Italian garden?. In S. Cropper, M. Ebers, C. Huxham y P.S. Ring, P. S. (Eds.), The Oxford handbook of inter-organizational relations (pp.719-738). Oxford Handbooks.
Cropper, S., Ebers, M., Huxham, C., y Ring, P. S. (2008b). Introducing Inter‐organizational Relations. In S. Cropper, M. Ebers, C. Huxham y P.S. Ring, P. S. (Eds.), The Oxford handbook of inter-organizational relations (pp.25-30). Oxford Handbooks.
Crozier, M. y Thoening, J. C. (1976). The regulation of complex organized systems. Administrative Science Quarterly, 21, 547-570.
Crozier, M. (1969). El fenómeno burocrático. Amorrortu Editores.
de León Naveiro, O. (2001). Formación para un desarrollo local participativo. Papeles de la FIM, (16), Segunda época, 153-169.
Dekker, D., Krackhardt, D. y Snijders, T.A.B. (2007). Sensitivity of MRQAP tests to collinearity and autocorrelation conditions. Psychometrika, 72(4), 563–581.
Dosi, G. (1988a). Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation. Journal of Economic Literature, 26(3), 1120-1171.
Dosi, G. (1988b). The nature of the innovative process. In G. Dosi, G., Ch. Freeman, R. Nelson y G. Silverberg (Eds.), Technical Change and Economic Theory. Pinter.
Dossi, M. y Lissin, L. (2011). La acción empresarial organizada: propuesta de abordaje para el estudio del empresariado. Revista Mexicana de Sociología, 73(3), 415-443.
Dyer, J. H., y Singh, H. (1998). The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage. Academy of management review, 23(4), 660-679.
Edquist, C. (1997). Systems of Innovation Approaches-Their Emergence and Characteristics. In C. Edquist (Ed.), Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. Pinter.
Etzioni, A. (1961). A comparative analysis of complex organizations. The Free Press.
Fagerberg, J. (2005). Innovation: a guide to the literatura. In J. Fagerberg, D. C. Mowery y R. Nelson (Eds.), The Oxford handbook of Innovation (1-26). Oxford University Press.
Fagerberg, J. (2013). Innovation – a New Guide. Working papers on Innovation Studies No. 20131119, Centre for Technology, Innovation and Culture, University of Oslo.
Fernández Sánchez, E. (2010). Estrategia de innovación. Paraninfo.
Fernández, V. y Dundas, M. V. (2008). Innovación, territorio y aglomeración: discutiendo sus vínculos y limitaciones desde una perspectiva multiescalar y multidimensional del desarrollo. Redes, 14(27), 191-218.
Fernández, V. R. y D. A. Comba (2017). Sistemas Regionales de Innovación en la periferia: una perspectiva crítica. Redes (Universidade de Santa Cruz do Sul), 22 (1), pp. 376-401.
Ferrary, M., y Granovetter, M. (2009). The role of venture capital firms in Silicon Valley's complex innovation network. Economy and Society, 38(2), 326-359.
Ferriani, S., Fonti, F., y Corrado, R. (2013). The social and economic bases of network multiplexity: Exploring the emergence of multiplex ties. Strategic Organization, 11(1), 7-34.
Fiedler, F. (1976). The leadership game: matching the men to the situation. Organizational Dynamics, 4(3), 6-16.
Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. Pinter Publishers.
Freeman, C. (1995). The ‘National System of Innovation’ in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, 19(1), 5-24.
Galbraith, J. (1973). Designing complex organizations. Addison-Wesley Publishing Co.
Gelsing, L. (2009). La innovación y el desarrollo de redes industriales. In B. A. Lundvall (Ed.), Sistemas nacionales de innovación. Hacia una teoría de la innovación y el aprendizaje por interacción (pp. 131-144). UNSAM EDITA.
Giuliani E. y Bell M. (2005). The micro-determinants of meso-level learning and innovation: evidence from a Chilean wine cluster. Research Policy, 34(1), 47–68.
Giuliani, E. (2005). The structure of cluster knowledge networks: uneven and selective, not pervasive and collective. DRUID Tenth Anniversary Summer Conference 2005, Copenhague, Dinamarca.
Giuliani, E. (2011). Role of Technological Gatekeepers in the Growth of Industrial Clusters: Evidence from Chile. Regional Studies, 45(10), 1329-1348.
González Vázquez, B. y Fernández López, F. (2008). Contraste del modelo centro-periferia en las redes de transferencia de conocimiento de tres parques tecnológicos españoles. Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa, 14(2), 87-107.
Graf H. y Krüger J. J. (2011). The Performance of Gatekeepers in Innovator Networks. Industry and Innovation, 18(1), 69-88.
Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 481-510.
Granovetter, M. (2003). Acción económica y estructura social. En F. Requena Santos, Análisis de Redes Sociales. Orígenes, teorías y aplicaciones (231-269). Centro de Investigaciones Sociológicas.
Granovetter, M. (2005). The Impact of Social Structure on Economic Outcomes. Journal of Economic Perspectives, 19(1), 33–50.
Guzmán Cuevas, J., y Martínez Román, J. A. (2008). Tipología de la innovación y perfiles empresariales. Una aplicación empírica. Economía industrial, (368), 59-77.
Hall, B. (2005). Innovation and Diffusion. In J. Fagerberg, D. Mowery, R. Nelson (Eds.), The Oxford Handbook of Innovation. Oxford University Press.
Hanneman, R. A. y Riddle, M. (2005). Introduction to social network methods. Riverside, CA, University of California, Riverside (http://faculty.ucr.edu/~hanneman/ ).
Hunt, S. (1983). Marketing Theory: the Philosophy of Marketing Science. Richard D. Irwin.
Johnson, B. (2009). Aprendizaje institucional. En B. A. Lundvall (Ed.), Sistemas nacionales de innovación. Hacia una teoría de la innovación y el aprendizaje por interacción (pp. 33-56). UNSAM EDITA.
Kadushin, C. (2013). Comprender las redes sociales: teorías, conceptos y hallazgos (Vol. 11). Centro de Investigaciones Sociológicas.
Kast, F. y Rosenzweig, J. (1972). General systems theory: applications for organization and management. Academy of Management Journal, 15(4), 447-465.
Kline, S. y Rosenberg, N. (1986). An Overview of Innovation. In R. Landau, y N. Rosenberg (Eds.), The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Growth. National Academies Press, 275-304.
Koontz, H. y Weihrich, H. (1988). Administration. MacGraw-Hill.
Lam, A. (2005). Organizational Innovation. In J. Fagerberg, D.C. Mowery y R. Nelson (Eds.), The Oxford Handbook of Innovation. Oxford University Press.
Lave, J., y Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press.
Lavie, D.(2006). The competitive advantage of interconnected firms: An extension of the resource-based view. Academy of Management Review, 31(3),638-658.
Lawrence, P. R. y Lorsch J.W. (1967). Organization an environment, managing differentiation and integration. Harvard Business School.
Lee, S. y Lee, C. (2015). Creative Interaction and Multiplexity in Intraorganizational Networks. Management Communication Quarterly, 29(1), 56-83.
López, A. (1998). La reciente literatura sobre la economía del cambio tecnológico y la innovación: una guía temática. IyD Revista de Industria y Desarrollo, 1(3).
López, A. (2002). Industrialización sustitutiva de importaciones y sistema nacional de innovación: un análisis del caso argentino. Redes, 10(19), 43-85.
Lundvall, B. (ed.) (1992). National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning. Pinter.
Lundvall, B. Å. (1985). Product innovation and user-producer interaction. En The Learning Economy and the Economics of Hope, 19.
Lundvall, B. A. (2009a). Introducción. En B.A- Lundvall (Ed.), Sistemas nacionales de innovación: hacia una teoría de la innovación y el aprendizaje por interacción, 11-30. UNSAM EDITA.
Lundvall, B. A. (2009b). Post scriptum. Investigación en el campo de los sistemas de innovación: orígenes y posible futuro. En B. A. Lundvall (Ed.), Sistemas nacionales de innovación: hacia una teoría de la innovación y el aprendizaje por interacción, 357-389. UNSAM EDITA.
Lundvall, B. A. (2009c). Relaciones usuario-productor, sistemas nacionales de innovación e internacionalización. En Sistemas nacionales de innovación: hacia una teoría de la innovación y el aprendizaje por interacción, 57-80. UNSAM EDITA.
Lundvall, B-A, J. Vang, K. J. Joseph y C. Chaminade (2013). Bridging Innovation System Research and Development Studies: challenges and research opportunities. Conference version of a chapter that has been published in Lundvall, B-A., Joseph, KJ., Chaminade, C. and Vang, J. (2009) Handbook of Innovation Systems and Developing Countries, Edward Elgar Publishers.
Matta, A y Donadi, L. (2007). Redes de cooperación entre empresas. Aplicaciones del análisis de redes sociales a la gestión de estrategias inter-organizacionales. 12ª Reunión Anual de Red PyMes, Argentina.
Maya Jariego, I. (2013). Las diez ideas de redes de Charles Kadushin. En C. Kadushin, Comprender las redes sociales: teorías, conceptos y hallazgos (Vol. 11), 13-22. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Mayntz, R. (1982). Sociología de la organización. Alianza Editorial (4 ed).
Medina, C. (2010). Los estudios organizacionales entre la unidad y la fragmentación. Cinta de Moebio, (38), 91-109.
Nelson, R. y Winter, S. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Belknap Press of Harvard University Press.
Nelson, R. (ed.) (1993). National Innovation Systems. A comparative analysis. Oxford University Press.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y Oficina de Estadísticas para las Comunidades Europeas (Eurostat) (2006). Manual de Oslo: guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación.
Oliver, C. (1990). Determinants of Interorganizational Relationships: Integration and Future Directions. The Academy of Management Review, 15(2), 241-265.
Pavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Technology, Management and Systems of Innovation, 15-45.
Perreault, W. D. y McCarthy, E. J. (2005). Basic Marketing: A Global Managerial Approach. McGraw-Hill.
Pittaway, L., Robertson, M., Munir, K., Denyer, D., y Neely, A. (2004). Networking and innovation: a systematic review of the evidence. International Journal of Management Reviews, 5(3‐4), 137-168
Puga, C. y Luna, M. (2012). Protocolo para la evaluación de asociaciones. UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales, El Colegio Mexiquense.
Pyka, A. y Scharnhorst, A. (2009). Network perspectives on innovations: innovative networks-networks innovation. In A. Pyka y A. Scharnhorst (Eds.), Innovation Network. New approaches in modeling and analyzing (1 – 16). Springer Complexity.
Ramió, C. y Ballart, X. (1993a). Lecturas de Teoría de la Organización. Volumen II. La dinámica organizativa: las últimas tendencias en teoría organizativa. Ministerio para las Administraciones Públicas.
Ramió, C. y Ballart, X. (1993b). Lecturas de Teoría de la Organización. Volumen I. La evolución histórica del pensamiento organizativo. Los principales paradigmas teóricos. Ministerio para las Administraciones Públicas.
Requena Santos, F. (2003). Orígenes sociales del análisis de redes. En F. Requena Santos, Análisis de Redes Sociales. Orígenes, teorías y aplicaciones. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Rogers, E. (2003). Diffusion of innovations (5 ed). Free Press.
Rosenberg, N. (1976). The direction of technological change: inducement mechanisms and focusing devices. In N. Rosenberg, Perspectives on technology. Cambridge University Press.
Sahal, D. (1985). Technological guideposts and innovation avenues. Research Policy, 14(2), 61-82.
Sanz Menéndez, L. (2003). Análisis de redes sociales: o cómo representar las estructuras subyacentes. Revista Apuntes de Ciencia y Tecnología, (7), 21-29.
Schumpeter, J (1934). The Theory of Economic Development. Harvard U. Press.
Schweitzer, F., Fagiolo, G., Sornette, D., Vega-Redondo, F., Vespignani, A., y White, D. (2009). Economic networks: The new challenges. Science, 325(5939), 422-425.
Tirole, J. (1995). The Theory of Industrial Organization. MIT Press.
Torre, A. (2014). Proximity relationships and entrepreneurship: some reflections based on an applied case study. Journal of Innovation Economics y Management, 14(2), 83-104.
Vásquez Bronfman, S. (2011). Comunidades de práctica. Educar, 47(1).
Vázquez Barquero, A. (2005). Las nuevas fuerzas del desarrollo. Antoni Bosch.
Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social Network Analysis: methods and applications. Cambridge University Press.
Wasserman, S., y Faust, K. (2013). Análisis de redes sociales. Métodos y aplicaciones (Vol. 10). Centro de Investigaciones Sociológicas.
Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica: aprendizaje, significado e identidad. Barcelona, Paidós.
Wiewel, W. y Hunter, A. (1985). The organizational network as a resource: a comparative case study on organizational genesis. Administrative Science Quarterly, 30(4), 482-496.
Yoguel, G. y Boscherini, F. (2005). El desarrollo de las capacidades innovativas de las firmas y el rol del sistema territorial. En M. Casalet, M. Cimoli y G. Yoguel (Comps.), Redes, jerarquías y dinámicas productivas (pp. 271 – 311). Miño y Dávila.
Zaheer, A., Gözübüyük, R., y Milanov, H. (2010). It's the connections: The network perspective in interorganizational research. The Academy of Management Perspectives, 24(1), 62-77.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Cecilia Bressan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who have publications with this journal agree to the following terms:
Authors retain their copyright and grant the journal the right of first publication of their work, which is simultaneously subject to the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License that allows third parties to share the work provided that its author and first publication in this journal are indicated.
Authors may adopt other non-exclusive licensing arrangements for distribution of the published version of the work (e.g. depositing it in an institutional telematic archive or publishing it in a monographic volume) as long as the initial publication in this journal is indicated.
Authors are allowed and encouraged to disseminate their work via the Internet (e.g. in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The Open Access Effect)
