Paticipación en un estudio para valorar la Atención Primaria de la Salud entre afiliados y afiliadas de una Obra Social Universitaria Argentina

Autores/as

  • A. Villalba Universidad Nacional de Córdoba. Fac. de Derecho y Cs. Sociales. Escuela de Trabajo Social.
  • C. Falá Giroldi Universidad Nacional de Córdoba. Fac. Cs. Médicas. Escuela de Salud Pública y Ambiente.
  • V. Nicora Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación.
  • J. Mántaras Universidad Nacional de Córdoba. Fac. de Derecho y Cs. Sociales. Escuela de Trabajo Social.
  • S. Berra Universidad Nacional de Córdoba. Fac. de Derecho y Cs. Sociales. Escuela de Trabajo Social.

DOI:

https://doi.org/10.31052/1853.1180.v18.n2.11689

Palabras clave:

encuestas de salud, participación, respuesta, atención primaria

Resumen

Objetivo: Describir la proporción de localización, participación y respuesta en una encuesta para valorar la atención primaria de la salud de afiliados de una obra social universitaria. Métodos: Estudio piloto descriptivo transversal. Muestreo aleatorio simple de 500 personas adultas de la base de datos de afiliaciones. Se calcularon proporciones de localización, participación, respuesta y respuesta total, luego se analizaron por sexo, edad, tipo de afiliación y modo de administración. Resultados: El 61,8% de afiliados fue localizado, el 84,5% de las personas localizadas aceptó participar y el 64,4% de ellas respondió el cuestionario, alcanzando una proporción de respuesta total del 54,4%. Las personas jóvenes fueron relativamente menos localizadas (52,2%; p<0,01) y la mayor proporción de respuesta total se consiguió en las mayores de 65 años (68,2%; p<0,05). Conclusiones: La localización fue dificultosa pero hubo una buena aceptación del estudio. Los medios informatizados de administración fueron preferidos pero tuvieron una baja respuesta.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • A. Villalba, Universidad Nacional de Córdoba. Fac. de Derecho y Cs. Sociales. Escuela de Trabajo Social.

    Investigador

  • C. Falá Giroldi, Universidad Nacional de Córdoba. Fac. Cs. Médicas. Escuela de Salud Pública y Ambiente.

    Dr. en Medicina y Cirugía

  • V. Nicora, Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación.

    Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET; Argentina.

  • J. Mántaras, Universidad Nacional de Córdoba. Fac. de Derecho y Cs. Sociales. Escuela de Trabajo Social.

    Lic. en Cs. de la Información

  • S. Berra, Universidad Nacional de Córdoba. Fac. de Derecho y Cs. Sociales. Escuela de Trabajo Social.
    Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina

Referencias

1. Borrell C, Rodríguez-Sanz M. Aspectos metodológicos de las encuestas de salud por entrevista: aportaciones de la Encuesta de Salud de Barcelona 2006. Rev Bras Epidemiol. 2008; 11(supl 1): 46-57.

2. Casas Anguita J, Repullo Labradora JR, Donado Campos J. La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (I). Rev Aten Primaria 2003;31(8):527-38.

3. Davern M, McAlpine D, Beebe TJ, Ziegenfuss J, Rockwood T, Call KT. Are lower response rates hazardous to your health survey? An analysis of three state telephone health surveys. Health Serv Res. 2010;45:1324-44.

4. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP; Iniciativa STROBE. Declaración de la Iniciativa STROBE (Strengthening the Reporting of Observational studies in Epidemiology): directrices para la comunicación de estudios observacionales. Gac Sanit. 2008 Mar-Apr;22(2):144-50.

5. Morton LM, Cahill J, Hartge P. Reporting participation in epidemiologic studies: a survey of practice. Am J Epidemiol. 2006;163:197-203.

6. Stolkiner A. Neoliberalismo y servicios de salud en la Argentina: estudio de caso. Quadern CAPS Barcelona España 2001; 30:8-16.

7. Bursztyn I, Kushnir R, Giovanella L, Stolkiner A, Sterman-Heimann L, Riveros MI, et al. Notas para el estudio de la atención primaria en contextos de sistemas de salud segmentados, Rev Salud Pública (Bogota). 2010;12 (Supl 1):77-88.

8. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Gacetilla de prensa del 29 de diciembre de 2011. Disponible en:

VILLALBA A, FALÁ GIROLDI C, NICORA V | Participación en un estudio para valorar la atención primaria de la salud...Revista de Salud Pública, (XVIII) 2:10-18, jun 201418http://www.censo2010.indec.gov.ar/archivos/novedades/gacetilla_29_12_11.pdf

9. Poder Legislativo de Argentina. Ley de Obras Sociales Universitarias nº 24.741. Boletín Oficial el día 23 de diciembre de 1996.

10. Martínez Ibáñez MT, Hernández González E, Méndez García CD, Gómez Juárez, JL, Salas Hospital JC, Vázquez Veloso C et al. Comparación de dos métodos de encuesta: teléfono frente a correo en la población diabética de un centro de salud. Rev Aten Primaria. 1999; 23(4):198-203.

11. Stevens GD, Shi L. Effect of managed care on children’s relationships with their primary care physicians: differences by race. Arch Pediatr Adolesc Med. 2002;156(4):369-77.

12. Tourigny A, Aubin M, Haggerty J, Bonin L, Morin D, Reinharz D, Leduc Y, St-Pierre M, Houle N, Giguère A, Benounissa Z, Carmichael PH. Patients’ perceptions of the quality of care after primary care reform: Family medicine groups in Quebec. Can Fam Physician. 2010;56(7):e273-82.

13. Ruiz Moral R, Peralta Munguia L, Pérula de Torres LA, Olloqui Mundet J, Carrión de la Fuente T, Sobrino López A, et al. Opiniones y percepciones de los pacientes sobre su participación en la toma de decisiones en las consultas de medicina de familia. Rev Aten Primaria. 2012;44:5-10.

Descargas

Publicado

2015-07-14

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

1.
Paticipación en un estudio para valorar la Atención Primaria de la Salud entre afiliados y afiliadas de una Obra Social Universitaria Argentina. Rev. Salud Pública (Córdoba) [Internet]. 2015 Jul. 14 [cited 2024 Nov. 23];18(2):10-8. Available from: https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/11689