Evolución de las muertes por suicidio en el Uruguay a nivel Departamental en el periodo 2001-2010
DOI:
https://doi.org/10.31052/1853.1180.v19.n2.11947Palabras clave:
Suicidio, Muertes, Tendencia, Salud PúblicaResumen
El objetivo de estudio es determinar la magnitud y la tendencia de las muertes por suicidio en el Uruguay por Departamento en el periodo 2001-2010. Se trata de un estudio descriptivo (Serie Histórica) del total de personas fallecidas por suicidio entre los años 2001 al 2010 donde se observa una diferencia estadísticamente signifi cativa entre los departamentos (p< 0,001 Test de KruskalWallis), siendo Rivera y Rocha los casos extremos (12,2 vs 30,4 cien mil). Las tasas más elevadas las presentan los Departamentos de Rocha, Flores, Treinta y Tres, Florida y Maldonado. Se destaca que los departamentos de Rivera y Soriano presentan una tendencia descendente (p<0.05, modelo de regresión lineal) y el caso opuesto lo representa Maldonado, con una tendencia ascendente (p<0.05). En la evolución temporal de las tasas ajustadas por sexo y edad, la mayoría de los departamentos muestran un ascenso brusco en el año 2002, otros en el 2003, hecho coincidente con la crisis socioeconómica vivida por el País en ese año. Rocha presenta en todo el periodo la tasa más alta de suicidio si bien la misma permanece estable.
Descargas
Referencias
1. OPS/OMS. Prevención del Suicidio (SUPRE) Citado 4/12/2014. Disponible en: PC-SHTTP://WWW.PAHO.ORG/HQ/INDEX.PHP?OPTION=COM_CONTENT&VIEW=ARTICLE&ID=8987&ITEMID=1926&LANG=ES.CITADO
2. Vignolo JC. Estudio del Suicidio en el Uruguay. Período 1887-2000 y Análisis Epidemiológico del año 2000. Tesis de Maestría en Epidemiología. Departamento de Medicina Preventiva y Social, 2004.Facultad de Medicina. Universidad de la República. Uruguay
3. Paparamborda MC, Vignolo JC, González JC, Hernández S. Estudio epidemiológico del suicidio en el Uruguay en el contexto de las muertes violentas 1963-1999. Montevideo. 1999; 1-28. (Documento de circulación Interna, MSP)
4. Vignolo J, Paparamborda MC, Murillo N, Hernández S, Pérez C, Méndez A. Análisis epidemiológico de los fallecimientos por suicidio, Uruguay Año 2000. Revista de Salud Pública, (XIII) 1:6-17, jun. 2009. Argentina.
5. Vignolo J, Henderson E, Vacarezza M,Alvarez C, Alegretti M, Sosa A. Analisis de 123 años de Muertes por Suiciido en el Uruguay. 1887-2010. Revista de Salud Pública, (XVII) 1:8-18,abr. 2013. Argentina
6. OMS. La prévention du suicide. Indications pur les médicins généralistes. WHO/MNH/MBD/oo.1 Genève. 2001;3-26 Revista de Salud Pública, (XIX) julio 201514
7. OMS. Preventing suicide: a resource for general physicians. WHO / MNH / MBD / 00.1.Geneva 2000;1-18
8. Desjarlais R, Eisenberg L, Good B. Salud mental en el mundo. Problemas y prioridades en poblaciones de bajos ingresos. Washington:OPS/OMS 1997.
9. Meehan PJ, Saltzman L, Sattin RW. Suicide among older United States residents: epide-miologic characteristics and trends. American Journal of Public Health. 1991;81(9):1198-1200
10. Durkheim E. El suicidio. Estudio de sociología (1897). Bs.As. Schapire Ed. 1951; 7-315
11. Retamal C, Humpreys D. Ocurrence of sucide and seasonal variation. Rev. Saúde Pública. 1998(32):408-12
12. Retmal P. Aspectos generales del suicidio en Chile. Bol. Hosp. San Juan de Dios.1995 (24):29-40.
13. Dajas F. Alta tasa de suicidio en Uruguay. Consideraciones a partir de un estudio epidemiológico. Rev. Mèd. Uruguay. 1990; (6): 203-15.
14. Robertt P. El suicidio en Uruguay. ISSN – 0187 – 3148. 1999; (6): 66-7
Descargas
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Escuela de Salud Pública y Ambiente. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. que permite copiar, distribuir, exhibir e interpretar la obra siempre que no se haga con fines comerciales.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
