FORO DE OPINIÓN: PUBLIC HEALTH, SOCIOLOGY AND INTERSECTIONALITY, AN ANALYTICAL ALTERNATIVE TO EXPLORE

Authors

  • Ulises OSORIO GUZMÁN Universidad Autónoma de Puebla

DOI:

https://doi.org/10.31052/1853.1180.v24.n1.28510

Keywords:

Public Health, Sociology

Abstract

A partir de las participaciones precedentes en este “Foro abierto de opinión” dedicadas a la pertinencia de explorar y practicar el trabajo multidisciplinario,
interdisciplinario y transdisciplinario en torno al estudio de la salud pública (1–3), me gustaría hacer algunas reflexiones al tema, pero desde una perspectiva
sociológica. Considerando que la salud pública -en su acepción más amplia-se dedica al estudio de los determinantes biológicas y sociales de la salud; podemos decir que, al igual que las disciplinas sociales, comparte el interés por comprender ciertos procesos sociales derivados de la conducta del ser humano.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Ulises OSORIO GUZMÁN, Universidad Autónoma de Puebla

    Doctor en Sociología por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y Universidad de Oviedo (Asturias), Maestro en Historia Cultural en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego”,  Licenciado en Historia por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Actualmente Asesor en Proyectos Educativos en la Dirección de Educación Superior de la Secretaría de Educación Pública (Puebla) y colaborador en proyectos de investigación en temas de género, migración y resistencia bacteriana.

References

1. Sánchez Bandala MA. Conceptos “puente” para el trabajo multidisciplinario en salud

pública. Rev Salud Pública [Internet]. 2017 [cited 2020 Feb 20];XXI(2):113–5. Available

from: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/17245/17927

2. Sánchez Bandala MA. El trabajo multidisciplinario en salud pública. La aportación

de una mirada antropológica. Rev Salud Pública [Internet]. 2017 [cited 2020 Feb

20];XXI(1):66–8. Available from: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/

view/16605/16626

3. Tumas N. Transdisciplinariedad y complejidad: aportes al debate en el campo de la

salud. Rev Salud Pública [Internet]. 2018 [cited 2020 Feb 20];XXII(3):100–3. Available

from: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/22872/22488

4. Gómez MH, Miras RS. La teoría de la acción social en Erving Goffman. Pap Rev

Sociol [Internet]. 2004 [cited 2017 Sep 7]; Available from: https://ddd.uab.cat/record/

480

5. Porter D. Health, Civilization and the State: A History of Public Health from Ancient

to Modern Times [Internet]. Taylor & F. New York: Routledge; 2005 [cited

2020 Feb 20]. 389 p. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/e7b7/1ec54c

43b0a072947738fe38fe5fb314ba86.pdf

6. Balarezo López GN. Sociología médica: origen y campo de acción. Rev Salud Pública.

2018;

7. Barros NF de, Nunes ED. Sociologia, medicina e a construção da sociologia da

saúde. Rev Saude Publica. 2009;

8. Parsons T. El sistema social. Madrid: Alianza Editorial; 1966.

9. García González R. El enfoque social como elemento esencial del quehacer por

la salud de la población. Rev Cuba Salud Pública [Internet]. 2011 [cited 2020 Feb

21];37:675–85. Available from: http://scielo.sld.cu

10. Roth J. Intersecccionalidad [Internet]. Critical Perspectives. Bielefeld; 2015 [cited

2020 Feb 26]. Available from: https://www.uni-bielefeld.de/(es)/cias/wiki/i_ Intersectionality.

html

Downloads

Published

2020-05-07

Issue

Section

Open discussion forum

How to Cite

1.
FORO DE OPINIÓN: PUBLIC HEALTH, SOCIOLOGY AND INTERSECTIONALITY, AN ANALYTICAL ALTERNATIVE TO EXPLORE. Rev. Salud Pública (Córdoba) [Internet]. 2020 May 7 [cited 2024 Nov. 22];24(1):101-4. Available from: https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/28510