Políticas públicas orientadas a la e-salud en México durante la crisis de covid-19

Autores/as

  • Christian Cruz-Meléndez Universidad de la Sierra Sur (UNSIS)
  • Oscar David Valencia López Universidad de la Sierra Sur

Palabras clave:

e-gobierno, políticas de salud, TIC, pandemia

Resumen

El presente trabajo tiene como propósito central hacer una revisión de las políticas públicas de e-salud implementadas en México durante la pandemia de Covid-19, considerando que la emergencia sanitaria incrementó el uso de las TIC por parte del gobierno y una de las áreas prioritarias fue la atención a la salud, por lo que el gobierno mexicano ha puesto énfasis enla oferta de servicios electrónicos para cumplir las medidas de sana distancia como forma de evitar el contagio de la enfermedad. Se hace también una revisión de la trayectoria de las políticas de e-salud implementadas en México, cual fue el rumbo que estas tomaron para la gestión de la pandemia. Se busca crear una referencia de hacia donde se podrían adoptar o reformar las políticas de e-salud, ya sea aun en la pandemia, posterior a esta o para la atención a otros problemas vinculados a la salud pública.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Christian Cruz-Meléndez, Universidad de la Sierra Sur (UNSIS)

    Doctor en Ciencias Políticas y Sociales. División de Estudios de Posgrado. Cátedras CONACYT

  • Oscar David Valencia López, Universidad de la Sierra Sur

    Doctor en Economía Política del Desarrollo. División de Estudios de Posgrado

     

Referencias

1. Fisher, Miller y Sidney. Handbook of Public Policy Analysis. Theory, Politics, and Methods: Taylor & Francis Group; 2007

2. De Leon, P. The Historical Roots of the Field. En Goodin, Moran, y Rein (eds) The Oxford Handbook of Public Policy. New York: Oxford; 2006.p.39-57.

3. García, M.Valor de las políticas públicas en la administración pública contemporánea. En Martínez Anzures (ed). Antología sobre la teoría de la Administración Pública; Instituto Nacional de Administración Pública; 2017. p. 161-180.

4. Meny y Thoenig. Las políticas públicas. Barcelona: Ariel; 1992

5. Roth, A. Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación, Aurora; 2002

6. Aguilar, C. Evaluación de las Políticas Públicas. Una aproximación, México: UAM: 2017.

7. Velásquez, R. Hacia una nueva definición del concepto política pública. Desafios; 2009;(20): 149-187

8. Smith, K., & Larimer, C. The Public Policy Theory Primer, USA: Westview Press; 2016

9. Anderson, J. Public policymaking: An introduction, Cengage Learning, New York; 2010

10. Birkland, T. An introduction to the policy process: theories, concepts, and models of public policy making:Routledge,USA; 2010

11. Pedroza, A. Los problemas públicos como factor estructural de las políticas públicas. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas; 2018; (20):123-143

12. Aguilar, L.Problemas públicos y agenda de gobierno. México: Porrúa; 1991

13. Gil-García, J. R., & Catarrivas, A.Tecnologías de Información y Comunicación en la Administración Pública: Conceptos, Enfoques, Aplicaciones y Resultados. En Gil-García, Criado, & Tellez (eds), Tecnologías de Información y Comunicación en la Administración Pública: Conceptos, Enfoques, Aplicaciones y Resultados. México: INFOTEC; 2017; p. 37-72

14. Gil-García, J.R. y Luna-Reyes, L.F. Una Breve Introducción al Gobierno Electrónico: Definición, Aplicaciones y Etapas. Revista de Administración Pública, 2008(116): 49-72.

15. Criado, J. I. Entre Sueños Utópicos y Visiones Pesimistas. Internet y las tecnologías de la información y la comunicación en la modernización de las administraciones públicas. Madrid: INAP: 2009

16. Mariscal, Gil-García, y Ramírez. E-salud en México. México: CIDE, 2008

17. Díaz de León-Castañeda C. Salud electrónica (e-salud): Un marco conceptual de implementación en servicios de salud. Gaceta Médica de México: 2019; (155): 176-183.

18. Organización Panamericana de la Salud. La eSalud en la Región de las Américas: derribando las barreras a la implementación[Internet]. [revisado; 7 nov 2020]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/31287/9789275319253-spa.pdf?sequence=3&isAllowed=y

19. Alguliyev, Rasim, y Farhad Yusifov. Electronic Health as a Component of G2C Services. International Journal of Advanced Computer Science and Applications: 2017: 8 (3): 2017: 201-206.

20. European Union. E-health conference, Ministerial Declaration. E-health conference. Brussels, 2003

21. Luna Reyes, D. Sitios Web y Portales de Gobierno. En Gil-García, Criado, & Tellez (eds), Tecnologías de Información y Comunicación en la Administración Pública: Conceptos, Enfoques, Aplicaciones y Resultados. México: INFOTEC; 2017; p. 161-186

22. Esposito, I. y Seker-Guezel, E. E-government and E-health portals. Fribourg: University of Fribourg; 2007

23. Unión Internacional de Telecomunicaciones. Nuevos datos de la UIT indican que, pese a la mayor implantación de Internet la brecha de género digital sigue creciendo.[Internet]. [Consultado 8 Nov 2020] Disponible en: https://www.itu.int/es/mediacentre/Pages/2019-PR19.aspx.

24. Criado, J. I. y Rojas, F. Aproximación general sobre la adopción y uso de las redes sociales en las administraciones públicas» En Criado y Rojas (eds), Las redes sociales digitales en la gestión y las políticas públicas: Barcelona: Escola d’Administració Pública de Catalunya; 2013. p. 17-31

25. Rivera, R. Análisis de la implementación del Expediente Clínico Electrónico en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el estado de Oaxaca (tesis de posgrado), 2019. Miahuatlán de Porfirio Diaz, Oaxaca: UNSIS; 2019

26. González, E. y Pérez, F. La historia clínica electrónica. Revisión y análisis de la actualidad. Diraya: la historia de salud electrónica de Andalucía: Revista Española de Cardiología: 2007: 7 (C); 37C-46C.

27. Peña-Solórzano, Hernández-Guzmán y Motta-Ramírez. La salud, la tecnología y el compromiso individual del autocuidado. Revista de Sanidad Militar: 2015: (5); 373-381

28. Barbabella, F. How to improve care for people with multimorbidity in Europe? Copenhagen, Denmark: European Observatory on Health Systems and Policies, 2017

29. Organización Mundial de la Salud. La Información en salud en camino a ser un bien público general [Internet]. [revisado 7 nov 2020]. Disponible en: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=7263:2012-la-informacion-salud-camino-ser-un-bien-publico-regional&Itemid=135&lang=es.

30. Criado, Juan Ignacio.Modernización administrativa y difusión de innovaciones tecnológicas en la administración local. Revista Internacional de Sociología: 2004: (9); 63-105

31. Pardo, M.C.La Gerencialización de la Administración Pública. Foro Internacional: 2007: 47(4): 895-925

32. Presidencia de la República. Estrategia Digital Nacional. 2013.

33. Oszlak, O. El Estado en la era exponencial. Buenos Aires, Argentina: INAP-CLAD; 2020

34. Organización de las Naciones Unidas. United Nations E-Government Survey, Digital Government in the Decade of Action for Sustainable Development (With addendum on COVID-19 Response). New York: United Nations; 2020

Descargas

Publicado

2020-12-15

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

1.
Políticas públicas orientadas a la e-salud en México durante la crisis de covid-19. Rev. Salud Pública (Córdoba) [Internet]. 2020 Dec. 15 [cited 2024 Nov. 26];:51-64. Available from: https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/31329