PESQUISA QUALITATIVA: USO DOS GUIAS PARA A ESTIMATIVA DE RISCO CARDIOVASCULAR GLOBAL NA PRÁ- TICA CLÍNICA

Autores

  • A. Fernández Prieto Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.
  • R. Gaglio Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.
  • M. Monsalvo Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.
  • G. Rezzonico Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.
  • A. Galli Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.
  • L. Cerezo Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.

DOI:

https://doi.org/10.31052/1853.1180.v19.n2.11939

Palavras-chave:

risco cárdio-vascular, Programa Remediar, Cuidados Primários da Saúde

Resumo

O Ministério da Saúde, por meio do Programa “Remediar” e com a participação de 24 Faculdades de Medicina, implementa um Programa de Treinamento sobre Terapêutica Racional de CuIdados Primários da Saúde (TRAPS) para médicos as que servem no primeiro nível de cuidados (PNA). No curso sobre Risco Cardiovascular Global (RCVG) é promovida a utilização do Guia da OMS adaptado para a Argentina para a estimativa de risco. Escopo: Apresentar os resultados de um estudo qualitativo que questiona, entre os profi ssionais que participaram do curso, sobre o conhecimento e o uso do Guia. Material e métodos: Entrevistas em profundidade semi-estruturadas, através das quais são pesquisadas as dimensões, tais como relação médico-paciente, a abordagem de pessoas com risco cardiovascular e dos fatores institucionais envolvidos no processo dos cuidados População: Médicos que trabalham em centros de saúde nas províncias de Catamarca e La Rioja, e que fi zeram o curso em RCVG. . Resultados: As entrevistas foram realizadas entre setembro e dezembro de 2013. Em La Rioja, 20 profi ssionais foram treinados, e 31, em Catamarca,. Em cada uma das jurisdi- ções foram concretizadas 5 entrevistas. Os profi ssionais afi rmam que a formação recebida impactou na prática clínica e que o uso do Guia simplifi ca e melhora o tratamento de pessoas com fatores de risco de segurança e reduzir a variabilidade na prática clínica. Também observaram que o uso do Guia facilita a comunicação e ajuda o paciente para se envolver no seu próprio tratamento. Conclusões: O curso motivou os profi ssionais no uso do Guia na sua prática clínica diária. Contudo, matizes foram identifi cados no uso da ferramenta. Nesse sentido, o uso do Guia também pode ser encorajado ou difi cultado por fatores que vão além da formação, dentre os quais fazem destaque os fatores institucionais Seria conveniente fazer com que o estudo seja mais abrangente, incluindo profi ssionais de outras jurisdições.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • A. Fernández Prieto, Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.

    INSTITUCIÓN DONDE SE HIZO EL TRABAJO: Programa REMEDIAR. Argentina 

  • R. Gaglio, Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.

    INSTITUCIÓN DONDE SE HIZO EL TRABAJO: Programa REMEDIAR. Argentina.

  • M. Monsalvo, Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.

    INSTITUCIÓN DONDE SE HIZO EL TRABAJO: Programa REMEDIAR. Argentina.

  • G. Rezzonico, Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.

    INSTITUCIÓN DONDE SE HIZO EL TRABAJO: Programa REMEDIAR. Argentina.

  • A. Galli, Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.

    INSTITUCIÓN DONDE SE HIZO EL TRABAJO: Programa REMEDIAR. Argentina.

  • L. Cerezo, Ministerio de Salud de la Nación. Secretaría de Salud Comunitaria.

    INSTITUCIÓN DONDE SE HIZO EL TRABAJO: Programa REMEDIAR. Argentina.

Referências

1. Amaya, P. (2010) La evaluación de las políticas públicas como estrategia para la integración de la acción estatal en Amaya, Paula (comp.). El Estado y las Políticas Públicas

53Revista de Salud Pública, (XIX) julio 2015en América Latina. Editorial Universitaria de La Plata.

2. Borruel, M.A, Mas IP y cols. (2010), Estudio de carga enfermedad en Argentina. 1ra Edición, Buenos Aires, Ministerio de Salud de la Nación.

3. Fernández Sánchez, A.; Sanchez Carracedo, D.; Navarro Rubio, D; Pinto Meza, A. y Moreno -Küstner, B (2009), “Opiniones de médicos de atención primaria, psiquiatras y psicólogos acerca de las guías de práctica clínica para la depresión. Un estudio cualitativo exploratorio” en Elsevier Dyma, Atención Primaria.

4. Ferrante, D; Konfi no, J; Linetzky, B; Tamsussi, A; Laspiur, S (2013) “Barriers to pre-vention of cardiovascular didease in primary care settings in Argentina”; Revista Pana-mericana de Salud Pública, 2013.

5. Grol, R. y Grimshaw, J. (2003) “From best evidence to best practice: effective imple-mentation of change in patiens’ care” en The Lancet, Volumen 362.

6. Meza, V. (2012) Carga enfermedad, riesgo cardiovascular global: detección temprana y seguimiento de factores de Riesgo Cardiovascular y enfermedades oncológicas en elPNA. Primera Edición. Ministerio de Salud de la Nación, Programa Remediar + Redes, Buenos Aires.

7. Nirenberg, O. (2010) “Enfoques para la evaluación de políticas públicas” en Amaya P (comp.). El Estado y las Políticas Públicas en América Latina. Editorial Universitaria de La Plata.

8. Mahtani – Chugani, V. y Sanz Álvarez, E. (2008) “La evaluación cualitativa en la formación médica continuada” EDUC MED, 11 (2): 77 -83, Viguera Editores SL.

Publicado

2015-08-12

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

1.
PESQUISA QUALITATIVA: USO DOS GUIAS PARA A ESTIMATIVA DE RISCO CARDIOVASCULAR GLOBAL NA PRÁ- TICA CLÍNICA. Rev. Salud Pública (Córdoba) [Internet]. 12º de agosto de 2015 [citado 23º de novembro de 2024];19(2):42-53. Disponível em: https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/11939

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)