Tipo de Cambio Real entre Córdoba y Buenos Aires

Autores/as

  • Federico Fawaz Universidad del CEMA

Palabras clave:

Tipo de Cambio Real, Mercados Regionales, Córdoba, Buenos Aires.

Resumen

El objetivo de este trabajo es estudiar las diferencias en la estructura de precios entre Córdoba y Buenos Aires. En términos generales, el costo de vida más alto en Buenos Aires que en el interior del país. Debido a la alta integración de los mercados regionales nacionales, los bienes transables no presentan grandes discrepancias de precios, las cuales sí se observan en los bienes no transables. Los términos de intercambio y las diferencias de productividad entre regiones, a través de su impacto en los salarios relativos, se destacan como el principal determinante del Tipo de Cambio Real. Aunque en menor medida, las asimetrías en las políticas públicas y las diferencias en las densidades de población, también tienen un impacto sobre la estructura regional de precios.

 

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arrufat, J. L., Capello, M. y Figueras, A. (2008). “La dinámica de crecimiento en las economías provinciales: un análisis de largo plazo”. Revista Cultura Económica 72, agosto, UCA, Buenos Aires.

Balassa, B. (1964). “The Purchasing Power Parity Doctrine: A Reapprisal”. Journal of Political Economy, diciembre.

Baumol, W. y Bowen, W. (1966). Performing arts: The economic dilemma, Nueva York: The Twentieth Century Fund.

Berka, M., Devereux, M. y Engel, C. (2014). “Real Exchange Rates and Sectoral Productivity in the Eurozone”. National Bureau of Economic Research, Documento de Trabajo Nro. 20510.

Bureau of Economic Analysis, Regional Economic Accounts.

Cassel, G. (1918). “Abnormal Deviations in International Exchanges”. Economic Journal, diciembre.

Dornbusch, R. (1985). “Purchasing Power Parity”. National Bureau of Economic Research, Documento de Trabajo Nro. 1591.

Dornbusch, R., Fischer, S. y Samuelson, P. (1977). “Comparative Advantage, Trade and Payments in a Ricardian Model with a Continuum of Goods”. American Economic Review, diciembre.

El Noble, Catálogo de precios online.

Engel, C. y Rogers, J. (1995). “How Wide is the Border?”. National Bureau of Economic Research, Documento de Trabajo Nro. 4829.

Frenkel, J. (1981). “The Collapse of Purchasing Power Parities during the 1970´s”. European Economic Review, mayo.

Froot, J. y Rogoff, K. (1991). “The EMS, the EMU, and the Transition to a Common Currency”. National Bureau of Economic Research, Documento de Trabajo Nro. 3684.

INDEC. Censo 2010.

INDEC. Metodología IPC GBA 1999.

INDEC. Paridades de Poder de Compra del Consumidor. Febrero de 2002.

Keynes, J. M. (1923). A Tract on Monetary Reform. MacMillan and St. Martin´s Press for the Royal Economic Society, 1971.

Ong L. L. (1997). “Burgernomics: The Economics of the Big Mac Standard”. Journal of International Money and Finance, diciembre.

Ricardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation. editado por P. Sraffa, Londres, 1951.

Rodríguez, C. y Sjaastad, L. (1979). “El Atraso Cambiario en Argentina, ¿mito o realidad?”. Universidad del CEMA, Documento de Trabajo Nro. 2.

Rogoff, K. (1996). “The Purchasing Power Parity Puzzle”. Journal of Economic Literature, junio.

Revista The Economist, The Big Mac Index.

Descargas

Publicado

2017-09-28

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Tipo de Cambio Real entre Córdoba y Buenos Aires. (2017). Actualidad Económica, 27(92), 13-25. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/acteconomica/article/view/18014