Theoretical change in Kuhn and conceptual change theories in science learning
A critical approach to their relationships
Keywords:
conceptual change theories, incommensurability, applicationism, cross-reflectionAbstract
The so-called “historical turn” in the philosophy of science from the sixties opened the epistemological discussion on theoretical change in the history of science and introduced the issue of discontinuity among theories, giving relevance to social and cognitive processes that contributed to explain permanence and change in different fields of knowledge. These perspectives became attractive to many researchers in science education and psychologists, interested in conceptual change involved in learning processes of scientific disciplines. In such a way, that they adopted categories related to theoretical change from the “new philosophy of science”, particularly from Kuhn’s perspective, to characterize processes of conceptual change in development and learning. We will discuss the epistemological difficulties that emerge when theorists of conceptual change in science learning try to explain this process with Kuhnian categories related to theoretical change in the development of a mature science. We understand that this assimilation of categories constitutes a form of applicationism. However, we recognize the undeniable heuristic value of cross-disciplinary reflection.
References
Achinstein, P. (1968). Concepts of Science: A Philosophical Analysis. Baltimore: John Hopkins University Press.
Arabatzis, T. & Kindi, V. (2013). The problem of conceptual change in the philosophy and history of science. En S. Vosniadou (Ed.), International Handbook of Research on Conceptual Change (pp. 343–359). Nueva York: Routledge.
Carey, S. (1985). Conceptual Change in Childhood. Cambridge: MIT Press.
Carey, S. (1988). Conceptual differences between children and adults. Mind and Language 3: 167–181.
Carey, S. (1991). Knowledge acquisition: Enrichment or conceptual change? En S. Carey & R. Gelman (Comps.), Epigenesis of Mind: Studies in Biology and Cognition. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Carey, S. (1999). Sources of conceptual change. En E. Scholnick, K. Nelson, S. Gelman & P. Miller (Eds.), Conceptual Change. Piaget’s Legacy (pp. 293–326). Londres: Lawrence Erlbaum.
Carey, S. (2000). Science education as conceptual change. Journal of Applied Developmental Psychology 21(2): 13–19.
Carey, S. (2004). Bootstrapping and the origin of concepts. Daedalus, 133(1): 59–68.
Carnap, R., Hahn, H., & Neurath, O. (2002). La concepción científica del mundo: el Círculo de Viena. (Trad. P. Lorenzano.) Redes 9(18): 105–149.
Castorina, J. (2006). El cambio conceptual en psicología: ¿Cómo explicar la novedad cognoscitiva? Psykhe 15(2): 125–136.
Castorina, J. & Zamudio, A. (2019). Supuestos ontológicos y epistemológicos en las investigaciones del cambio conceptual. Epistemología e Historia de la Ciencia 3(2): 50–69.
Di Sessa, A. (2013). A bird’s eye view of the “pieces” vs. “coherence” (from the “pieces” side of the fence). En S. Vosniadou (Ed.), International Handbook of Research on Conceptual Change (pp. 31–48). Nueva York: Routledge.
Di Sessa, A. (2017). Conceptual change in a microcosm: Comparative learning analysis of a learning event. Human Development 60(1): 1–53.
Gellatly, A. (1997). Why the young child has neither a theory of mind nor a theory of anything else. Human Development 40, 32–50.
Gómez, R. (1993). Kuhn y la racionalidad científica. Hacia un kantianismo post darwiniano. En O. Nudler & G. Klimovsky (Comps.), La Racionalidad en Debate (pp. 142–166). Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Gómez, R. (2014). La dimensión valorativa de las ciencias. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Gómez Crespo, M.A. & Pozo, J.I. (2014). The consistency of theories on the nature of matter: A comparison between scientific theories and implicit theories. Infancia y aprendizaje 24(4): 441–459.
Gopnick, A. & Wellman, H.M. (2002). La teoría de la teoría. En L. Hirshfeld & S. Gelman (Comps.), Cartografía de la Mente. Madrid: Gedisa.
Halldén, O., Scheja, M., & Haglund, L. (2013). The contextuality of knowledge: An intentional approach to meaning and conceptual change. En S. Vosniadou (Ed.), International Handbook of Research on Conceptual Change (pp. 71–95). Nueva York: Routledge.
Kuhn, T. (1993). La Tensión Esencial. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Kuhn, T. (2001). El Camino desde la Estructura. Barcelona: Paidós Ibérica.
Kuhn, T. (2006). La Estructura de las Revoluciones Científicas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laudan, L. (1977). Progress and its Problems. Chicago: Chicago University Press.
Lerner, D. (2001). Didáctica y psicología: una perspectiva epistemológica. En J. Castorina (Comp.), Desarrollos y Problemas en Psicología Genética (pp. 278–279). Buenos Aires: Eudeba.
Nersessian, N. (2013). Mental modeling in conceptual change. En S. Vosniadou (Ed.) International Handbook of Research on Conceptual Change (pp. 395–411). Londres: Routledge.
Nersessian, N. (1989). Conceptual change in science and in science education. Synthese 80: 163–183.
Piaget, J. & García, R. (2004). Psicogénesis e Historia de la Ciencia. Buenos Aires: Siglo XXI.
Posner, G.S., Strike, K.A., Hewson, P., & Gertzog, W. (1982). Accommodation of a scientific conception: Toward a theory of conceptual change. Science Education 66(2): 211–227.
Quine, W.O. (1960). World and Object. Cambridge: MIT Press.
Ryle, G. (1967). El Concepto de lo Mental. (Trad. E. Rabossi). Buenos Aires: Paidos.
Strike, K. & Posner, G. (1992). A revisionist theory of conceptual change. En R. Duschl & R.J. Hamilton (Comps.), Philosophy of Science, Cognitive Psychology and Educational Practices. Nueva York: State University of New York Press.
Thagard, P. (1992). Conceptual Revolutions. Princeton: Princeton University Press.
Vosniadou, S. (2013). Conceptual change in learning and instruction: The framework theory approach. En S. Vosniadou (Ed.), International Handbook of Research on Conceptual Change (pp. 11–30). Nueva York: Routledge.
Vosniadou, S. (2013). Conceptual change research: An introduction. En S. Vosniadou (Ed.) International Handbook of Research on Conceptual Change (pp. 1–9). Nueva York: Routledge.
Vosniadou, S., Skopeliti, I., & Ikospentaski, K. (2005). Reconsidering the role of artefacts in reasoning: Children’s understanding of the globe as a model of the Earth. Learning and Instruction 15: 333–351.
Wiser, M. & Carey, S. (1983). When heat and temperature were on. En D. Gentner & S.L. Stevens (Eds.), Mental Models. Hillsdale: Erlbaum.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Epistemología e Historia de la Ciencia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
En todos los lugares donde aplique, esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0 .
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo digital institucional o publicarla en un volumen monográfico), siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos digitales institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío.
- Las licencias de las imágenes de terceros incluidas en los artículos pueden estar sujetas a otros términos; los autores/as son responsables de asegurar la veracidad de su origen, la información de la fuente original provista y su permiso de reproducción en esta publicación, que puede ser exclusivo.
