Influencia del citoplasma sobre la capacidad de regeneración in vitro en híbridos y sus generaciones segregantes en tomate (Lycopersicon esculentum Mill)

Contenido principal del artículo

R. Zorzoli
E. L. Cointry
E. A. Prado
L. A. Mroginski
L. A. Picardi

Resumen

Con el objeto de estudiar la influencia del citoplasma sobre la capacidad de regeneración in vitro en tomate, se usaron tres cultivares de tomate (Rossol Selección La Consulta (R); UC 82 (U) y Platauco INTA (P), sus cruzas recíprocas y las F2. Los explantos foliares se cultivaron sobre el medio Murashige y Skoog (MS) con 0,175 mg/L de AIA y 2,25 mg/L de BA (MI) y 1,125 mg/L de BA (MII). La capacidad de regeneración fue evaluada a través de 2 variables: la tasa de desarrollo (TD), proporción de explantos con callos y/o vástagos, y la tasa de prolificidad (TP), proporción de vástagos por explantos desarrollados. No se encontraron diferencias en los cultivares entre ambos medios para TD ni para TP. En el MI se manifestaron diferencias para TP entre las cruzas recíprocas (R x U y U x R) (t = 1,8; p < 0,05). Las plantas F2 se obtuvieron por autofecundación de las F1. En la generación segregante, las plantas con el citoplasma U presentaron una TP de 2,43 y para el citoplasma R de 1,93 (t = 2,81; p < 0,01). 

Detalles del artículo

Cómo citar
Influencia del citoplasma sobre la capacidad de regeneración in vitro en híbridos y sus generaciones segregantes en tomate (Lycopersicon esculentum Mill). (1992). AgriScientia, 9(2), 15-19. https://doi.org/10.31047/1668.298x.v9.n2.2941
Sección
Artículos

Cómo citar

Influencia del citoplasma sobre la capacidad de regeneración in vitro en híbridos y sus generaciones segregantes en tomate (Lycopersicon esculentum Mill). (1992). AgriScientia, 9(2), 15-19. https://doi.org/10.31047/1668.298x.v9.n2.2941

Referencias

Behki, R. M., & Lesley, S. M. (1976). In vitro plant regeneration from leaf explants of Lycopersicon esculentum (tomato). Canadian Journal of Botany, 54, 24009-2414.

Falconer, D. S. (1981). Introduction to quantitative genetics. Longman Group Limited. pp. 126-130.

Frankenberger, E. A., Hasegawa, P. M., & Tigchelaar, E. C. (1981). Diallel analysis of shoot-forming capacity among selected tomato genotypes. Zeitschrift für Pflanzenphysiologie, 102, 233-242.

Murashige, T., & Skoog, F. (1962). A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture. Physiologia Plantarum, 15, 473-487.

Ohki, S., Bigot, C., & Mosseau, J. (1978). Analysis of shoot-forming capacity in vitro in two lines of tomato (Lycopersicon esculentum Mill) and their hybrids. Plant and Cell Physiology, 19(1), 27-42.

Padmanabhan, V., Paddock, E. F., & Sharp, W. R. (1974). Plantlet formation from Lycopersicon esculentum leaf callus. Canadian Journal of Botany, 104, 145-148.

Sokal, R. R., & Rohlf, F. S. (1967). Biometría. H. Blume Ediciones. pp. 186-191.

Zelcer, A., Soferman, D., & Izhar, S. (1984). An in vitro screening for tomato genotypes exhibiting efficient shoot regeneration. Journal of Plant Physiology, 115, 211-215.

Zorzoli, R., Cointry, E. L., Prado, E. A., Mroginski, L. A., & Picardi, L. A. (1988). Regeneración de plantas de tomate (Lycopersicon esculentum) por cultivo in vitro de foliolos. Turrialba, 38(4), 332-336.