La Etiología en el Ataque de Pánico según el DSM y el Psicoanálisis

Abstract

Introducción: El presente trabajo se enmarca dentro de la Cátedra de Psicopatología I de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba y tiene como propósito indagar la propuesta freudiana sobre la nosología de la neurosis de angustia, con el fin de compararlo con la figura diagnóstica de ataque de pánico, tal como ha sido descripta por diversos manuales diagnósticos (DSM IV). Nos proponemos poner en tensión ambas categorías a fin de extraer algunas consecuencias. El ataque de pánico constituye actualmente un diagnóstico legitimado por los manuales psiquiátricos de referencia en el ámbito de la salud mental, ya sea público o privado. Objetivos: el principal es poner en tensión los desarrollos del DSM IV sobre el ataque de pánico y la propuesta freudiana sobre la nosología de la neurosis de angustia. Metodología: estudio teórico y técnica de recolección de información a través de revisión bibliográfica. Resultados: el trabajo distingue dos modalidades metodológicas del diagnóstico, de lo cual se desprenden consecuencias clínicas. Mientras que una de ellas se desentiende de la consideración de la etiología, la otra la incluye y tiene en cuenta la particularidad del sujeto más allá de la descripción de los síntomas. Discusión: abordar el diagnóstico “ataque de pánico” desde un enfoque u otro determina las condiciones de su tratamiento.