MOVILIZACIÓN POLÍTICA Y DESCAMPESINIZACIÓN EN EL CHACO ARGENTINO
Palavras-chave:
campesinos, descampesinización, movilización política, recampesinizaciónResumo
El presente artículo recupera el debate teórico “clásico” sobre el porvenir de las poblaciones campesinas en el desarrollo capitalista, a partir de analizar, desde una perspectiva sociológica, lo que acontece en términos estructurales y coyunturales en el agro chaqueño argentino. Se identifica la relación dialéctica de un mismo fenómeno: por un lado, las condiciones económicas, sociales y demográficas que indican una tendencia histórica a la desaparición de la población rural y, en particular, de las explotaciones agropecuarias de menor escala. Por el otro, la movilización política de los campesinos pertenecientes a los pueblos originarios que buscan hacer frente a los procesos de desterritorialización que les afecta de manera directa. Para lograr estos cometidos se utilizan datos estadísticos de los Censos Nacionales Agropecuarios y los Censos Nacionales de Población, Hogares y Viviendas. Asimismo, se utilizan fuentes primarias del trabajo de campo con campesinos indígenas que participan en movimientos sociales.
Referências
ARCHETTI, E. y STOLEN, K. A. (1975) Explotación familiar y acumulación de capital en el campo argentino, Buenos Aires: Siglo XXI ed.
AZCUY AMEGINO, E. (2014) “Durmiendo con el enemigo: capitalismo y campesinado en Argentina”, en Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, (40).
BARTRA, A. (2006) El capital en su laberinto. De la renta de la tierra a la renta de la vida, México DF: Itaca.
BOURDIEU, P. (2006 [1977]) Argelia 60, Buenos Aires: Siglo XXI.
BOURDIEU, P. (2007) El sentido práctico, Buenos aires, Argentina: Ed. Siglo XXI.
BOURDIEU, P., y SAYAD, A. (2017) El desarraigo. La violencia del capitalismo en una sociedad rural, Buenos Aires, Argentina: Ed Siglo XXI.
BRODERSOHN, V., VALENZUELA, C. y SLUTZKY, D. (2009) Dependencia interna y desarrollo. El caso del Chaco, Chaco: Librería La Paz.
CHAYANOV, A. (1974 [1924]) La organización de la unidad económica campesina, Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
CIUFFOLINI, M. A. (2017) Lucha por la tierra. Contexto e historias de las tomas en Córdoba, Córdoba: EDUCC.
COLLA, J. (2019) “Reproducción social indígena, solidaridad económica y reciprocidad en la comunidad Qom de Pampa del Indio, Chaco”, en Cuestiones de sociología (N° 21).
CORAGGIO, J. L. (2011) Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital, Quito, Ecuador: Ediciones Abya-Yala.
DAS, V. (2008) Sujetos del dolor, agentes de dignidad, Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas.
FEDER, E. (1977) “Campesinistas y descampesinistas. Tres enfoques divergentes (no incompatibles) sobre la destrucción del campesinado”, en Revista Comercio Exterior, 27, 12, 1439-1446.
FERNANDES MANÇANO, B. (2001) Questão agrária, pesquisa e MST, São Paulo: Cortez Editora.
GIARRACCA, N. (2017 [1990]) “El campesinado en la Argentina: un debate tardío”, en Teubal, M., Estudios rurales y movimientos sociales: miradas desde el Sur. Antología esencial, (págs. 331-348). Buenos Aires: CLACSO.
GORDILLO, G. (2006) En el Gran Chaco. Antropologías e historias, Buenos Aires: Prometeo.
GRAMSCI, A. (1975) Cuadernos de la cárcel, México: Ediciones Era.
GRAS, C., y HERNÁNDEZ, V. (2013) El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización, Buenos Aires: Biblios.
GUIÑAZÚ, S., TRENTINI, F., y AMEGHINO, N. (2019) “Agencia(s) indígena(s) en políticas públicas participativas en Norpatagonia: políticas de comanejo y relevamiento territorial”, Revista Latinoamericana , 45-59.
HARVEY, D. (2005). “El ‘nuevo’ imperialismo: acumulación por desposesión”, en Revista Socialist register, online.
KAUTSKY, K. (2015 [1898]) La cuestión agraria. Estudio de las tendencias de la agricultura moderna y de la política agraria de la socialdemocracia, Barcelona, España: Marxists Internet.
LENIN, V. I. (1959 [1972]) El desarrollo del capitalismo en Rusia, Santiago de Chile: Quimantu.
MANZANAL, M. (1990) “El campesinado en la Argentina: un debate tardío o políticas para el sector: una necesidad impostergable”, en Realidad Económica, (97).
MARTINS DE CARVALHO, H. (2012) El campesinado contemporáneo como modo de producción y como clase social, Curitiba, Brasil.
MARI, O. (2009) “La transición entre dos ciclos y sus efectos sociales en un territorio argentino”, en Revista de Geografía Norte Grande, 42, 21-40.
MARTINEZ DOUGNAC, G., y AZCUY AMEGHINO, E. (2014) “La agricultura familiar pampeana: notas sobre historia y actualidad”, Revista Eutopía, 6.
MARX, K. (2008) [1867] El Capital, México DF: Siglo XXI.
MIRANDA, G. (2005 [1955]) Tres ciclos chaqueños, Resistencia, Chaco: Librería De la Paz.
ORTNER, S. B. (2016) Antropología y teoría social: cultura, poder y agencia, Unsam Edita.
PERELMITER, L. (2012) “Burocracia, pobreza y territorio: la política espacial de la asistencia en la Argentina reciente”, trabajo presentado en las VII Jornadas de Sociología, Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina.
ROFMAN, A. (1993) “Las economías regionales. Un proceso de decadencia estructural”, en P. Bustos, Más allá de la estabilidad estructural, Buenos Aires: Fundación Friedrich Ebert.
SHANIN, T., y ALAVI, H. (1988) “La cuestión agraria: El discurso marxista de Kautsky”, en Agricultura y sociedad, 47, 43-54.
SHANIN, T. (1983) La clase incómoda. Sociología política del campesinado en una sociedad en desarrollo (Rusia 1910-1925), Madrid: Alianza Editorial.
SILI, M. (2019) “La migración de la ciudad a las zonas rurales en Argentina. Una caracterización basada en estudios de caso”, en Revista Población y Sociedad, 26, (1).
SLUTZKY, D. (2014) Estructura social agraria y agroindustrial del nordeste de la Argentina, Posadas: Universitario.
VALENZUELA, C. (2006) Transformaciones agrarias y desarrollo regional en el nordeste argentino, Buenos Aires: La Colmena.
VALENZUELA, C. (2005). “Transformaciones y conflictos en el agro chaqueño durante los ´90. Articulaciones territoriales de una nueva racionalidad productiva”. Revista Mundo Agrario, 5, (10).
WOLF, E. (2005) Europa y la gente sin historia, México: Fondo de cultura económica.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
