Archaeological animal fibres. Study of their physical cellular structure
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v5.n1.9195Keywords:
resources, fauna, fiber, cell characteristics, taxonomyAbstract
Microscopic analysis of the morphology of animal fibers has been used in conjunction with other lines of evidence, providing useful taxonomic information to reconstruct scenarios that account for the strategies implemented by hunter-gatherers and producers, in view of the use of animal resources. Here, the advance made in the study of cortical cells is offered as a complement to results obtained from qualitative and quantitative variables such as thickness, medulla, fiber type and color. The information gained is used to evaluate the relevance in the search of interspecific indicators. The analysis was performed on samples corresponding to level 4 from Cueva Salamanca 1 (7500 ± 60 BP Beta 178223) (Pintar 2004) and level 4 from Quebrada Seca 3 (Cal. 3684 to 4226 1s) Aschero et al. 1993- 94), both in the southern Puna (Antofagasta de la Sierra, Argentina) and of which taxonomic designations have already been obtained by morphological analysis.Downloads
References
Aschero, C, L. Manzi y G. Gómez 1993- 94. Producción lítica y uso del espacio en el nivel 2b4 de Quebrada Seca 3. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XIX: 191- 214.
Carpio M. 1991. Aspectos tecnológicos de la fibra de los camélidos Andinos. Producción de rumiantes menores: Alpacas. Editado por C. Novoa y A. Flores, pp. 297-359. Lima.
Elkin, D. 1996. Arqueozoología de Quebrada Seca 3: Indicadores de subsistencia humana temprana en la Puna Meridional argentina. Tesis de Doctorado. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Frank, E. y S. Amuchástegui 1993 Estudio de la variación del diámetro dentro del vellón y entre animales en camélidos sudamericanos domésticos. Actas VII CIECS: 43- 50.
Fraser, R., T. Macrae y G. Rogers. 1972. Keratins their composition, structure and Biosíntesis. Charles. C. Thomas, Illinois III. USA.
Hocsman, S. 2002. ¿Cazadores- recolectores complejos en la puna Meridional Argentina? Entrelazando evidencias del registro arqueológico de la microregión de Antofagasta de la Sierra (Catamarca). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXVII: 193- 214.
Martínez, J., M. Mondini, E. Pintar y M. C. Reigadas 2010. Cazadores-recolectores tempranos de la Puna Merdidional Argentina: avances en su estudio en Antofagasta de la Sierra (Pleistoceno final-Holoceno temprano/medio). En J. R. Bárcena y H. Chiavazza (eds.), Arqueología Argentina en el Bicentenario de la Revolución de Mayo. XVII Congreso Nacional de Arqueología Argentina: 1691-1696. Mendoza, FFyL UNCu–INCIHUSA CONICET.
Mengoni, G. Y H. Yacobaccio. 2006. The Domestication of South American Camelids. A view from the SouthCentral Andes. Documentig domestication. New genetic and archaeological paradigms. Editado por Melinda A. Zeder, Daniel G. Bradley, Eve Emshwiller y Bruce D. Smith, pp. 228- 244. University of California Press.
Mondini, M. 2003. Formación del registro arqueofaunístico en abrigos rocosos de la Puna argentina. Tafonomía de carnívoros. Tesis de Doctorado. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Mondini, M. y D. Elkin. 2006. Cazadores-recolectores de la cuenca de Antofagasta de la Sierra (Puna Meridional Argentina): una perspectiva zooarqueológica y tafonómica. Cazadores y Recolectores del Cono Sur. Revista de Arqueología 1: 67-79.
Mondini, M., M. C. Reigadas, E. Pintar y J. G. Martínez 2011. Cazadores-recolectores de Antofagasta de la Sierra en el Holoceno medio. Poblaciones humanas y ambientes en el noroeste argentino durante el holoceno medio (ed. por M. Mondini, J. G. Martínez, H. J. Muscio y M. B. Marconetto), pp. 77-81. Taller de Arqueología, Córdoba.
Olivera, D. y D. Elkin. 1994. De cazadores y pastores: el proceso de domesticación de Camélidos en la Puna Meridional Argentina. Zooarqueología de Camélidos 1. Editado por GZC, pp. 95- 124.
Olivera, D. y S. Vigliani 2000- 2002 Proceso cultural, uso del espacio y producción agrícola en la puna meridional argentina. Cuadernos del instituto de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 19: 459- 481.
Pintar, E. L 1996. Prehistoric Holocene Adaptations to the SALT Puna of Northwest Argentina. PhD Dissertation Southern Methodist University. Dallas.
Pintar, E. L. 2004. Cueva Salamanca 1: ocupaciones altitermales en la Puna sur (Catamarca). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXIX: 349- 356.
Pintar, E. L. 2008. High-altitude deserts: hunter-gatherers from the salt puna of Northwest Argentina. International Journal of South American Archaeology 2: 47 – 55.
Pintar, E. L. 2011. Obsidian sourcing and mobility strategies in a high elevation desert in NW Argentina. Trabajo presentado en el 76 Meeting de la Society for American Archaeology. Sacramento, California, EEUU.
Reigadas, M. C. 1992. La punta del ovillo. Determinación de domesticación y pastoreo a partir del análisis microscópico de fibras y folículos pilosos de camélidos. Arqueología 2: 9- 52.
Reigadas, M. C. 2001. Variabilidad y cambio cultural en el NOA desde los comienzos de la domesticación animal hasta la consolidación de las adaptaciones pastoriles. Tesis de Doctorado, Facultad de Filosofía y Letras, Buenos Aires, Biblioteca de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Reigadas, M. C. 2006. Análisis de fibras animales para la definición de su status en el proceso de intensificación en la relación hombre- recurso animal: caso Quebrada Seca 3. Rev. Cazadores- recolectores del Cono Sur Nº 1: 113- 126.
Reigadas, M. C. 2008 Explotación de recursos animales y producción textil durante el Holoceno (Antofagasta de la Sierra, Catamarca, Argentina). Estudios Atacameños Nº 35: 35- 49.
Reigadas M. C. y M. Mondini 2010. Holocene huntergatherers in the Puna. Integrating zooarchaeological evidence in Antofagasta de la Sierra (Argentina). Trabajo presentado en el 11th ICAZ Conference, Paris.In BoneCommons, Item #1484
Tchilinguirian, P., D. E. Olivera y L. Grana (2007). Paleoambientes sedimentarios y su aplicación en arqueología. Antofagasta de la Sierra, Catamarca. Metodologías Científicas Aplicadas al Estudio de los Bienes Culturales (ed. por d. Adrián Pifferetti y Raúl
Bolmaro), pp. 472-482. Primer Congreso Argentino de Arqueometría, Rosario
Tucker, D. J., Hudson, A. H. F., Ozolins, G. C. Rivett, D. E. and Jones, L. N. 1988 The Chemical Composition of Specialty Animal Fibres, with Particular Reference to Cashmere. Proc. First Inter. Symp. on Specialty Animal Fibres, T1: 71-103. Aachen, Deutsche Wollforschunginstitut.
Tucker, D. J., A. H. F. Hudson, D. E. Rivett and R. I. Logan. 1990. The Chemistry of Specialty Animal Fibres, Proc. Second Inter. Symp. on Speciality Animal Fibers, T1: 1- 19. Aachen, Deutsche Wollforschungsinstitut.
Vázquez, D, P. Perovic y A. de Olsen. 2000. Patrones cuticulares y medulares de pelos de mamíferos del noroeste argentino (Carnivora y Artiodactyla). Mastozoología Neotropical. Journal of Neotropical Mammalogy, (2):131-147.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Those authors who have publications with this Journalaccept the following terms:
a. Authors will retain their copyrights and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License (Licencia de reconocimiento de Creative Commons) that allows third parties to share the work as long as its author and his first publication in this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the version of the published work (eg, deposit it in an institutional electronic file or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work on the Internet (eg in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The Effect of Open Access - El efecto del acceso abierto)