Coleccionando miradas: aportes sobre la interpretación de los sitios de superficie de la “industria ampajanguense”
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v8.n1.11457Palavras-chave:
cantera-taller, colecciones, bifaces, stone tool cache, cazadores recolectoresResumo
En este trabajo analizamos la tecnología lítica de los sitios cantera-taller Ampajango, Los Zazos y El Bordo localizados al sur de los valles Calchaquíes, a través del material proveniente de las colecciones del Museo de Antropología de Rosario y del Museo de Ciencias Naturales de La Plata. Mediante el análisis tecno-morfológico de las distintas clases tipológicas se obtuvo información sobre los procesos de producción lítica existentes en los sitios. Reconociendo la existencia de sesgos en la composición de las muestras, producto del contexto histórico de su formación, se observó recurrencia de artefactos bifaciales y procesos de reciclajes y modificaciones observados en bifaces, los cuales denotan la existencia de actividades de manufactura y uso no sincrónicas. A partir de estos datos se elaboró como hipótesis que estos sitios de superficie habrían sido utilizados como “stone tool caches”, es decir como espacios de almacenamiento de materia prima dentro del circuito de movilidad de estas sociedades cazadoras-recolectoras.Downloads
Referências
Andrefsky, W.1994. Raw-material availability and the organization of technology. American Antiquity 59 (1): 21-34.
Aschero, C. A. 1975. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicados a estudios tipológicos comparativos. Informe a CONICET. M.S.
Aschero, C. A. 1983. Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos. Apéndices A y B. Cátedra de Ergología y Tecnología. Facultad de Filosofía y Letras. UBA. M.S.
Aschero, C. A. y S. Hocsman 2004. Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En A. Acosta, D. Loponte y M. Ramos (eds). Temas de Arqueología, Análisis Lítico, pp: 7-25, Universidad Nacional de Luján, Luján.
Baied, C. y C. Somonte. 2012. Mid-Holocene geochronology, palaeoenvironments, and occupational dynamics at Quebrada de Amaicha, Tucuman, Argentina. Quaternary International, http://dx.doi.org/10.1016/j.quaint.2012.11.025.
Bamforth, D. B. 1991. Technological organization and Hunter-Gatherer Land Use: a California example. American Antiquity 56: 216-234.
Bamforth, D.B. 2006. The windy ridge quartzite quarry: hunter-gatherer mining and hunter-gatherer land use on the North American Continental Divide. World Archaeology 38 (3): 511-527.
Bamforth, D. B. 2009. Projectile points, people, and Plains Paleoindian perambulations. Journal of Anthropological Archaeology 28: 142-157.
Bender, B. 2001. Lanscape on-the-move. Journal of Social Archaeology 1 (1): 75-89.
Binford, L. 1979. Organization and formation processes: looking at curated technologies. Journal of Antrhopological Research 35: 255-273.
Boëda, E. 2013. Techno-logique & Technologie. Une Paléo-histoire des objets lithiques tranchants. @rchéo-editions.com, Nanterre.
Bourdieu, P., J.C. Chamboredon y J. C. Passeron. 1973. El oficio del sociólogo. Ecole Practice de Hautes Etudes, París.
Callahan, E. 1974. Experimental Archaeology Papers, No 4. Department of Sociology and Anthropology, Virginia Commonwealth University, Richmond.
Callahan, E. 1979. The Basics of Biface Knapping in the Eastern Fluted Point Tradition: A manual for Flintknappers and Lithic Analysis. Archaeology of Eastern North America 1:1-80
Carbonelli, J.P. 2012. Base regional de recursos líticos y fuentes de materias primas al sur del valle de Yocavil. Estudios Sociales del NOA 12: 111-137.
Carbonelli 2013a. El sitio Ampajango, cincuenta años después. Arqueología 19 (1): 41-64.
Carbonelli 2013b. “Técnicas líticas en paisajes cazadores y agropastoriles al sur del valle de Yocavil”. Tesis Doctoral Inédita. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina. 502 páginas.
Chiappe, D. 1967. Hallazgos precerámicos efectuados en Chiquimil (actual Entre Ríos) del Valle de Santa María, Provincia de Catamarca. Anales de Arqueología y Etnología 22:101-107.
Cigliano, E. 1961. Noticia sobre una nueva industria precerámica en el Valle de Santa María (Catamarca): El Ampajanguense. Anales de Arqueología y Etnología Tomo XVI: 169-179.
Cigliano, E. 1964. El precerámico en el N. W. Argentino. Separata de Arqueología de Chile Central y Áreas Vecinas, Tercer Congreso Internacional de Arqueología Chilena, pp. 191-196. Viña del Mar, Chile.
Cigliano, E., S. Bereterbide, B. Carnevali, A. M. Lorandi y M. N. Tarrago. 1962. El Ampajanguense. Publicación del Instituto de Antropología 5:7-104.
Cigliano, E. y H. Calandra. 1971. En torno a dos sitios precerámicos en el departamento de Rosario de Lerma, provincia de Salta. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología V (2): 153-162.
Civalero, M. T. y N. V. Franco. 2003. Early human Ocuppation at the West of Santa Cruz province, Southern End of South America. Quaternary Internacional 109-110: 77-86.
Durando, P., M. García Salemi y G. Platanía 1986. Estudios geomorfológicos; paleoclimas, dataciones relativas y tipología a partir de paleolitos del Valle de Santa María (Provincias de Catamarca y Tucumán, República Argentina). Actas del y Trabajos del VI Congreso Peruano: Hombre y Cultura Andina, pp. 89-109. Facultad de Ciencias Sociales, Perú.
Feyerabend, P. 1981. Contra el método. Editorial Ariel, España.
Franco, N., A. Castro, N. Cirigliano, M. Martucci y A. Acevedo. 2011. On cache recognition. An example from the area of the chico river Patagonia, Argentina. Lithic Technology 36 (1): 39-55.
González, A. R. 1952. Antiguo horizonte precerámico en las Sierras Centrales de Argentina. Runa 5: 110-113.
Hayden, B., N. Franco y J. Spafford. 1996. Evaluating Lithic Strategies and Design Criteria. En G. Odell (ed). Stone Tools: Theorical Insights into Human Prehistory, pp: 9-45, Plenum Press, New York.
Hocsman, S. 2006. “Producción lítica, variabilidad y cambio en Antofagasta de la Sierra -ca. 5500-1500 AP”. Tesis Doctoral inédita. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina. 480 páginas.
Hocsman, S. 2007. Producción de bifaces y aprendices en el sitio Quebrada Seca 3 –Antofagasta de la Sierra, Catamarca- (5500-4500 años AP). En A. Nielsen, M.C. Rivolta, V. Seldes, M. M. Vázquez y P. Mercolli (comp.). Producción y Circulación Prehispánica de Bienes en el Sur Andino, pp: 55-83, Editorial Brujas, Córdoba.
Hocsman, S. 2009. Variabilidad de casos de reciclaje en artefactos formatizados tallados: Peñas Chicas 1.1 (Antofagasta de la Sierra, Catamarca) como caso de estudio. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXIV: 351-358.
Hocsman, S. 2012. Las múltiples caras de los bifaces: variabilidad tecnotipológica en contextos de cazadores-recolectores transicionales de Antofagasta de la Sierra (Catamarca). M.S.
Johnson, J.K. 1989. The utility of production trajectory modeling as a framework for regional analysis. En D.O. Henry y G. Odell (eds). Alternative approaches to lithic analysis, pp:119-137. Archaeological Papers of the American Anthropological Associaction No 1.Washington Dc.
Jones, G., C. Beck, E. T. Jones, R. Hughes. 2003. Lithic source use and paleoarchaic foragin territories in the Great Basin. American Antiquity 68 (1): 5-38.
Kelly, R. 1988. The three sides of a biface. American Antiquity 53 (4): 717-734.
Lynch, T. 1974. La antigüedad del hombre en Sudamérica. Quaternary Research 4:356-377.
Martinez, G.2002. Organización y cambio en las estrategias tecnologicas: Un caso arqueológico e implicancias comportamentales para la evolución de las sociedades cazadoras-recolectoras
pampeanas. En Gustavo Martinez y Jose Luis Lanata (Eds). Perspectivas integradoras entre arqueología y evolución. Teoría, método y casos de aplicación, pp: 121 – 156. Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Olavarría.
Moreno, E. 2012. The construction of hunting sceneries: interaction between humans, animals and landscape in the Antofalla valley, Catamarca, Argentina. Journal of Anthropological Archaeology 31:104-117
Nelson, M. 1991. The study of technological organization. En M. Schiffer (ed). Archaeological Method and Theory vol. 3: 57-89 University of Arizona Press, Tucson.
Parry, W. J. y R. L. Kelly. 1987. Expediente core technology and sedentism. En J.K. Johnson y C. A. Morrow (eds). The organization of core technology, pp: 285-308, Westview Press, Boulder y Londres
Paulides, L. 2006. El núcleo de la cuestión. El análisis de los núcleos en los conjuntos líticos. En C. Pérez de Micou(ed). El modo de hacer las cosas. Artefactos y ecofactos en Arqueología, pp: 67-101, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Ramos, M. 2006. Cuestiones antropológicas y la denominada Arqueología Histórica. Reproducción de las ideologías dominantes. En A. Tapia, M. Ramos y C. Baldasarre (eds). Estudios de la Arqueología Histórica. Investigaciones argentinas pluridisciplinarias 1:21-36, Museo de la Ciudad de Río Grande, Tierra del Fuego.
Sassaman, K. E. 1994. Changing strategies of biface production in the South Carolina Coastal Plain. En P. Carr (ed). The organization of North American Prehistoric Chipped Stone Tool Technologies, pp: 93-107, Archaeological Papers of the American Anthropological Association, no 8, Washington Dc.
Somonte, C. 2009. “Tecnología lítica en espacios persistentes de Amaicha del Valle (Tucumán)”. Tesis Doctoral Inédita, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Somonte, C. y C. Baied. 2011. Recursos líticos, aprovisionamiento y aspectos temporales de fuentes de abastecimiento en Amaicha del Valle, Tucumán, Argentina. Comenchingonia 14: 97-113.
Soprano, G. 2010. La enseñanza de arqueología en la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de la Plata. Un análisis sobre el liderazgo académico de Alberto Rex González y Eduardo Mario Cigliano (1958-1977). Revista del Museo de Antropología 3: 171-186.
Tarrago, M. N. 1966. Estado actual de la investigación arqueológica en el Valle de Santa María (Provincia de Catamarca, Tucumán y Salta). Informe elaborado al renunciar al equipo de investigación y retirarse de la Facultad de Filosofía y Letras-Universidad Nacional del Litoral. MS.
Tarragó, M. 2003. La arqueología en los valles calchaquíes en perspectiva histórica. Anales del museo de Gotemburgo: 13-42.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores que têm publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores reterão os seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação do seu trabalho, que estará sujeito à Licença de Atribuição Creative Commons (Licencia de reconocimiento de Creative Commons), que permite que terceiros compartilhem o trabalho enquanto o seu autor e a sua primeira publicação nesta revista.
b. Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão do trabalho publicado (por exemplo, depositá-lo num arquivo eletrônico institucional ou publicá-lo num volume monográfico), desde que a publicação inicial nesta revista seja indicada.
v. É permitido e recomendado aos autores que divulguem os seus trabalhos na Internet (por exemplo, arquivos telemáticos institucionais ou no seu site) antes e durante o processo de envio, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar citações do trabalho publicado. (Veja El efecto del acceso abierto - O efeito do acesso aberto.)
Como Citar
