Remarks on theories of legal interpretation regarding the “portal de belén” ruling of córdoba’s tsj (2018)
Keywords:
Constitutional Interpretation, Dynamic Statutory Interpretation, Amicus Curiae, Paradigms and Social ImaginariesAbstract
This work aims to analyze how Córdoba’s High Court of Justice argued in the majority vote of the judgment “Portal de Belén” (2018) to justify the theory of Dynamic Statutory Interpretation. Particularly, our purpose is to assess the scope of that election, as a necessary step in controlling the justification of judicial decisions. Likewise, we will critically analyze the incorporation of amicus curiae figure as an appropriate dialogical justice´s tool to learn the current paradigms and social imaginaries.
References
ACKERMAN, B., La constitución viviente, (Trad. Enrigue, C. M.), Marcial Pons, Madrid, Barcelona, Buenos Aires, 2011.
CASTORIADIS, C., El Imaginario Social Instituyente, Zona Erógena, 1997.
BENEDETTI, M. y SÁENZ, J. Las audiencias públicas de la Corte Suprema, Editorial Siglo XXI, Buenos Aires, 2016.
ESKRIDGE, W. N. Jr., "Dynamic Statutory Interpretation", Faculty Scholarship Series, 1987.
GARGARELLA R., “El nuevo constitucionalismo dialógico frente al sistema de frenos y contrapesos”, en Gargarella, R. (Comp.) Por una Justicia dialógica. El poder judicial como promotor de la deliberación democrática, Siglo XXI editores, CABA, 2014.
GARGARELLA, R., “La dificultosa tarea de la interpretación constitucional”, Control constitucional y activismo judicial, Ara Editores, 2014.
GUASTINI, R., Interpretar y argumentar, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2014.
GUASTINI, R., “El escepticismo ante las reglas replanteado”, Discusiones, XI, 2011.
LINARES, S., La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Marcial Pons, Buenos Aires, 2008.
LINARES QUINTANA, Segundo V.; Reglas para la interpretación constitucional, Plus Ultra, Bs. As., 1987, pág. 95.
MIRANDA OSPINO, E. A., El imaginario social bajo la perspectiva de Cornelius Castoriadis y su proyección en las representaciones culturales de Cartagena de Indias, 2014.
SCALIA, A., “Common-Law Courts in a Civil-Law System: The Role of United States Federal Courts in Interpreting the Constitution and Laws,” en Scalia, A., A Matter of Interpretation, Princeton University Press, Princeton, 1997.
SOLUM, LAWRENCE B. "What is Originalism?: The Evolution of Contemporary Originalist Theory", Grant Huscroft and Bradley W. Miller (ed.), en The Challenge of Originalism: Theories of Constitutional Interpretation, Cambridge University Press, New York, 2011.
STRAUSS, D.A. The Living Constitution. Recuperado de https://www.law.uchicago.edu/news/living-constitution 27/09/2010.
STRAUSS, D. A., “Do We Have a Living Constitution?”, Drake Law Review, (59) 973, 2011, págs. 973-984, 2011.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CÓRDOBA, Sala Electoral y de Competencia Originaria, Sentencia nro. 24 de fecha 18.12.2018. “Portal de Belén, Asociación Civil c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba - Amparo - Recursos de Casación e Inconstitucionalidad” (expte. 2301032/36 - hoy 5597080).
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
