Cupo laboral de personas con discapacidad

Un análisis de la interpretación realizada por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba

Autores

  • Paula Gastaldi FD - UNC / UCC

Palavras-chave:

discapacidad, cupo laboral, principio de igualdad

Resumo

En 2019 el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) ha resuelto acerca del Cupo Laboral Personas con Discapacidad (art. 2, Ley Nº 5624, modificada por la Ley Nº 8834) sobre la base de un recurso de apelación formulado por la parte demandada (EPEC) contra la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo promovida por la actora, una persona con discapacidad que pretende ser contratada por la EPEC. El TSJ ha resuelto, por unanimidad y en forma conjunta, hacer lugar en forma parcial al recurso de apelación planteado, ordenando se revoque la misma en tanto resolvió que se incorporara al actor en la planta permanente de la empresa por cupo de discapacidad laboral. Sin embargo, el TSJ sostuvo que, en el plazo de un año desde la sentencia, EPEC debe reglamentar e implementar un mecanismo de selección, en cumplimiento del cupo laboral por discapacidad fijado por la Ley 5.624. En este artículo propongo reconstruir el razonamiento del tribunal desde una concepción de la interpretación de Dworkin, indagando el alcance y sentido del principio de igualdad arrojada por el tribunal y su aplicación en materia de discapacidad.

Biografia do Autor

  • Paula Gastaldi, FD - UNC / UCC

    Abogada (UCC). Magister en Argumentación Jurídica, Universidad de Alicante. Doctoranda en Derecho por la Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba. Proyecto doctoral Titulado “Protección integral a personas con discapacidad: un abordaje conceptual, filosófico político y jurídico de los derechos de personas con discapacidad en Argentina”.

Referências

ALEGRE, M. (2004), ¿Quién le teme a la igualdad? DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 27 (2004) ISSN: 0214-8676, pp. 181-210.

ALEMANY, M. (2018). Igualdad y diferencia en relación con las personas con discapacidad. (Una crítica a la Observación Nª (2014) del Comité (UN) de los derechos de las personas con discapacidad). Anales de la Cátedra Francisco Suárez 52, pp. 201-222.

DE ASÍS ROIG, R. (2004) La incursión de la discapacidad en la teoría de los derechos: posibilidades, educación, derecho y poder en Los derechos de las personas con discapacidad: perspectivas sociales, políticas, jurídicas y filosóficas / coord. por Ignacio Campoy Cervera, 2004, ISBN 84-9772-586-7, págs. 59-74. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/

DWORKIN, R. (1986) Law’s Empire. Cambridge: Harvard University Press.

GARGARELLA, (2008) Teoría y Crítica del Derecho Constitucional. Tomo I. Democracia. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

GASTALDI, P. (2020) Concepciones de la discapacidad y nueva genética. Un abordaje a partir de un dilema bioético. Revista Derecho y Salud. Universidad Blas Pascal. Año 4, N° 5 (diciembre, 2020).

JOLY, E. (2011). "Discapacidad, derechos humanos y salud”. IX Jornadas Nacionales de Debate Interdisciplinario en Salud y Población. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales – UBA, 10 de agosto de 2011. Recuperado de http://redi.org.ar/Documentos/Publicaciones/Salud/Discapacidad

MORALES AGUILERA, P. y VALLÉS GONZÁLEZ, B. Discapacidad y reconocimiento: reflexiones desde el prisma de Axel Honneth. Revista Dilemata, Año 5, 2013, P. 198-208. Recuperado el 06/03/2021 de www.revistes.ub.edu

Moreso, J. J. y Queralt, J. (2014). Bosquejo de Dworkin: la imbrincación entre el derecho y la moralidad. Isonomía, 143-174. Recuperado el 31/03/2021 de http://www.scielo.org.mx/pdf/is/n41/n41a7.pdf

PALACIOS, A. (2008). El modelo social de discapacidad: origenes, caracterizacion y plasmacion en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con discapacidad. Madrid: Cinca.

PANTANO, L. (2001). La palabra discapacidad como término abarcativo. Observaciones y comentarios sobre su uso. Recuperado el 17/03/2021 de http://wwww.unter.org.ar/imagenes/Pantano_liliana.pdf

RAWLS, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.

ROJAS AMANDI, V (2006). El concepto de Derecho de Ronald Dworkin. Revista de la Facultad de Derecho de México, Vol. 56, Nº. 246, 2006, págs. 355-412. Recuperado de http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61538

ROMAÑACH J. (2008). El modelo de la diversidad: una herramienta para la emancipación y la plena de ciudadanía de las personas con diversidad funcional (discapacidad). Recuperado el 20/03/2021 en http://www.ub.edu/demoment

SAAD, C (2018) Una cuestión de Derechos Humanos: Acceso al trabajo de personas con discapacidad en Revista de la Facultad de Derecho, UNC, vol. 9 núm. 1 (2018): nueva serie ii. Recuperado el 20/03/2021 de https://revistas.unc.edu.ar/

Publicado

2022-05-17

Edição

Seção

Dossier: Un análisis de los métodos interpretativos en sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba

Como Citar

Cupo laboral de personas con discapacidad: Un análisis de la interpretación realizada por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. (2022). Anuario Del Centro De Investigaciones Jurídicas Y Sociales, XX, 63-79. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/37564