Control judicial del medio ambiente. "Mendoza, Beatríz Silvia y otros c/Estado Nacional y otros s/daños y perjuicios (Daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza/Riachuelo". Corte Suprema de Justicia de la Nación

Resumo

La Corte Suprema de Justicia de la Nación a través de la sentencia de 2008 ”Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza-Riachuelo)” se propone  por primera vez un plan de política pública en materia de saneamiento ambiental, en nuestro caso en estudio el de la cuenca hídrica Matanza-Riachuelo  Para ello conmina a los gobiernos demandados- gobierno nacional,  provincial y ciudad autónoma de Buenos Aires- a su puesta en valor saludable en conjunto con el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA)  debiendo presentar un plan de saneamiento de la cuenca, también a las empresas del lugar para que presenten información pública relativa a sus procesos productivos, estableciendo  al efecto un sistema de audiencias públicas para la participación ciudadana en él. Se estructura así ese modelo institucional de cómo sanear la cuenca hídrica Matanza-Riachuelo, denominado “Plan Integral de Saneamiento Ambiental” (PISA). Para controlar que se cumpla el mismo se creó un cuerpo colegiado, formado por organizaciones vecinales y ambientales - Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Greenpeace, el Cels, la Comisión de Vecinos de La Boca y la Asociación Civil de Derechos Humanos- bajo la presidencia de la Defensoría del Pueblo de la Nación. Es la primera sentencia que se aboca a conformar un plan ambientalista de saneamiento y cuyo control último está en este organismo judicial.