El tiempo en la Historik. Ensayo de crítica historiográfica
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo está dedicado a analizar la concepción de la temporalidad en la Historik de Reinhart Koselleck a la luz de la discusión teórica sobre las consecuencias interpretativas pero también políticas de las diferentes filosofías de la historia contenidas más o menos tácitamente en propuestas que se pretenden puramente metodológicas y sostienen los criterios de objetividad y cientificidad de la práctica histórica. Con base en los textos teóricos de Koselleck y en sus discusiones con dos de sus grandes maestros, Hans-Georg Gadamer y Martin Heidegger, se propone una lectura de la filosofía de la historia de la Historik y una reflexión sobre sus ventajas y desventajas para el tratamiento de los desafíos de la historiografía actual.
Detalles del artículo
Bajo los siguientes términos:
Atribución - Usted debe dar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se hicieron cambios. Usted puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
No comercial - Usted no puede utilizar el material con fines comerciales.
NoDerivados - Si remezclas, transformas o construyes sobre el material, no puedes distribuir el material modificado.
Referencias
Assmann, A. (1996). Texts, Traces, Trash: The Changing Media of Cultural Memory. Representations, 56 (Special issue: the new erudition), 123-134.
Bevernage, B. (2014). Historia, memoria y violencia estatal. Tiempo y Justicia. Buenos Aires: Prometeo.
Bevernage, B. (2015). The Past Is Evil/Evil Is Past: on Retrospective Politics, Philosophy of History, and Temporal Manichaeism. History and Theory, 54 (3), 333-352.
Bardon, A. (2011). The future of the philosophy of time. New York: Routledge.
Bresciano, J. (2010). El tiempo presente como campo historiográfico. Montevideo: Cruz del Sur.
Bernstein, R. (1983). Beyond objectivism and relativism. Philadelphia: University of Pennsylvania press.
Blanco Rivero, J. J. (2012). La historia de los conceptos de Reinhart Koselleck: conceptos fundamentales, Sattelzeit, temporalidad e histórica. Politeia, 35(49), 1-33.
Braudel, F. (2006). La larga duración. Revista Académica de Relaciones Internacionales, 5, 1-36.
Braudel, F. (1949). La Méditerranée et le monde méditerranéen à l'époque de Philippe II. París: Armand Colin.
Carr, D. (2014). Experience and History. Phenomenological Perspectives on the Historical World. Oxford: Oxford University Press.
Couzens Hoy, D. (2009). The Time of our lives. A critical history of temporality. Cambridge, Massachusetts: The MIT press.
Didi-Huberman, G. (2011). Ante el tiempo: historia del arte y anacronismo de las imágenes. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editores.
Gadamer, H.-G. (2005). Verdad y método (11.a ed., Vol. 1). Salamanca: Sígueme.
Gadamer, H.-G. & Koselleck, R. (1997). Historia y hermenéutica. Barcelona: Paidós.
Hartog, F. (2009) Tiempos e historias de la Historia Universal a la Historia Global. Anthropos, 223, 144-155.
Heidegger, M. (1951). El ser y el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
Heidegger, M. (1999). Ontology. The hermeneutics of facticity. Indiana: Indiana University Press.
Heidegger, M. (2009). Tiempo e historia. Madrid: Minima Trotta.
Huyssen, A. (2014), Culturas do passado-presente. Modernismos, artes visuais, políticas da memória. Río de Janeiro: Contraponto.
Jordheim, H. (2012). Against Periodization: Koselleck's Theory of Multiple Temporalities. History and Theory, 51 (2), 151-171.
Koselleck, R. (1971). Wozu noch Historie? Historische Zeitschrift, 212(1), 1-18.
Koselleck, R. (1995). Vergangene Zukunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Koselleck, R. (2000). Zeitschichten. Studien zur Historik. Mit einer Beitrag von Hans-Georg Gadamer. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Koselleck, R. (2001). Los estratos del tiempo: estudios sobre la historia. Barcelona: Paidós.
Koselleck, R. (2012). Historias de conceptos. Madrid: Trotta.
Koselleck, R. (2013). Sentido y repetición en la historia. Buenos Aires: Hydra.
Lorenz, C., & Bevernage, B. (2013). Breaking up time. Negotiating the Borders between Present, Past and Future. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Mudrovcic, M.I. (2013). Regímenes de historicidad y regímenes historiográficos: del pasado histórico al pasado presente. Historiografías, 5, 11-31.
Olsen, N. (2012). History in the Plural: an Introduction to the Work of Reinhart Koselleck. United States: Berghahn books.
Ricoeur, P. (1983). Temps et récit (1 ed., Vol. 1). Paris: Éditions du Seuil.
Roth, P. A. (2012). The Pasts. History and Theory, 51 (2), 313-339.
Schmitt, C. (1975). Theorie des Partisanen. Berlin: Duncker & Humblot.
Schmitt, C. (1986). Political romanticism. Massachusetts: MIT.
Skinner, Q. (1990). The return of grand theory in the human sciences. Cambridge: Cambridge University Press.
Spiegel, G. (2014). The Future of the Past. History, Memory and the Ethical Imperatives of Writing History. Journal of the Philosophy of History, 8, 1-4.
Tilmans, K., Van Vree F. y Winter J. (Eds). (2010). Performing the Past. Memory, History and Identity in Modern Europe. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Tucídides. (2010). Historia de la Guerra del Peloponeso (7 ed.). México: Porrúa.
Weisbrod, B. (2003). The Moratorium of the Mandarins and the Self-Denazification of German Academe: A View from Göttingen. Contemporary European History, 12 (1), 47-69
Wilcox, D. J. (1987). The measure of times past. Chronologies and the rhetoric of relative time. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Zammito, J. (2004). Koselleck’s philosophy of historical time(s) and the practice of history. History and Theory, 43 (1), 124-135.