Marxisms and decoloniality: open questions

Main Article Content

Ricardo Orozco
http://orcid.org/0000-0001-9067-6001

Abstract

The present text aims to open lines of problematization between, on the one hand, certain features shared by various Marxist discourses; and, on the other, some central hypotheses of decolonial studies. In particular, it focuses on highlighting what are the theoretic gaps, negations, omissions, etc., that impose to these Marxisms epistemological and ontological limitations on the understanding of the Being of America. The text is segmented into three sections: in the first, Armando Bartra's questioning of decolonial studies is taken as the basis, considering them synthetic to a broader spectrum of positions in the same tenor. In the second, recovering the theorization on geopolitics and modernity elaborated by the philosopher of decoloniality, José Gandarilla, the levels of abstraction are placed from which the historical form and sense of the whole are thought —as an ontological horizon. In the third, finally, the discussion of the previous section is prolonged to focuses the debate on the problem of the dispute over the State in America.

Article Details

How to Cite
Marxisms and decoloniality: open questions. (2020). Astrolabio, 25, 348-369. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n25.24504
Section
Artículos de discusión teórica
Author Biography

Ricardo Orozco, Universidad Nacional Autónoma de México

Licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional Autónoma de México

How to Cite

Marxisms and decoloniality: open questions. (2020). Astrolabio, 25, 348-369. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n25.24504

References

BARTRA, Armando. (2016). Hacia un marxismo mundano: la clave está en los márgenes. México: UAM-Ítaca.

ECHEVERRÍA, Bolívar. (2011a). Crítica de la modernidad capitalista. La Paz: Estado Plurinacional de Bolivia.

ECHEVERRÍA, Bolívar. (2011b). El materialismo de Marx: discurso crítico y revolución. México: Ítaca.

FUKUYAMA, Francis. (1992). El fin de la historia y el último hombre. México: Planeta.

GANDARILLA SALGADO, José Guadalupe. (2012). “Una nueva lectura de la historia: del sistema de los quinientos al sistema de los doscientos años”. Mundo Siglo XXI, 27, 5-16.

GANDARILLA SALGADO, José Guadalupe. (2018). Colonialismo neoliberal: modernidad, devastación y automatismo de mercado. Buenos Aires: Herramienta.

GROSFOGUEL, Ramón. (2006). “La descolonización de la economía política y los estudios poscoloniales: transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global”. Tabula Rasa, 4, 17-48.

GROSFOGUEL, Ramón. (2012). “El concepto de «racismo» en Michel Foucault y Frantz Fanon: ¿teorizar desde la zona del Ser o desde la zona del no-Ser». Tabula Rasa, 16, 79-102.

MARX, Karl. (1982). Introducción general a la crítica de la economía política/1857. México: Cuadernos de Pasado y Presente. (Edición original en alemán, 1903.)

MARX, Karl. (2014). El Capital. I. Crítica de la economía política. México: Fondo de Cultura Económica. (Edición original en alemán, 1867.)

QUIJANO, Aníbal. (2007). Colonialidad del poder y clasificación socia”. En Santiago Castro-Gómez y Ramón Grosfoguel (eds.), El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, pp. 93-126. Bogotá: Siglo del Hombre Editores - Universidad Central - Pontificia Universidad Javeriana.

QUIJANO, Aníbal y WALLERSTEIN, Immanuel. (1992). “Americanity as a concept, or the Americas in the modern World-system”. International Social Sciences Journal, 134, 549-557.

ŽIŽEK, Slavoj. (2010). En defensa de la intolerancia. Barcelona: Diario Público.