Los trabajadores del subte: las experiencias de lucha y la burocratización del cuerpo de delegados entre 2006-2009
Conteúdo do artigo principal
Resumo
El artículo aborda la pérdida de poder del cuerpo de delegados y los trabajadores del subte a partir de un cambio de estrategia de la dirección de la organización sindical de base al integrarse políticamente al gobierno nacional en 2006, lo que los llevó a una incipiente y paulatina burocratización; dicha adaptación se expresó en una progresiva desactivación en las luchas. A su vez, la alianza entre la dirección de UTA, la empresa y el Estado contribuyó a la pérdida de poder. Asimismo, se analizan las políticas de la conducción de la UTA respecto a los delegados y trabajadores en su búsqueda de desactivarlos. La metodología utilizada fue un análisis cualitativo y crítico entroncado con técnicas de registro documental y vivencial; análisis de documentos públicos (actas de Convenios Colectivos de Trabajo y expedientes estatales), periódicos nacionales y de partidos de izquierda, entrevistas semiestructuradas y observaciones participantes de asambleas y movilizaciones. El trabajo despliega los límites de una estrategia de adaptación del organismo sindical con el Estado, poniendo en peligro ciertas conquistas laborales y políticas conseguidas y retrocediendo en algunas otras. El tema propuesto es de interés porque entre 2006 y 2009 se manifestó el cambio de la mayoría de los delegados en su relación con el Estado, la empresa y la conducción de UTA, y comienza un proceso de burocratización.
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Astrolabio, Nueva Época está protegida bajo licencia Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. La propiedad intelectual de los artículos pertenece a los autores y los derechos de edición y publicación a la revista. Los artículos publicados podrán ser usados libremente para propósitos científicos y académicos, siempre y cuando se realice una correcta citación de los mismos. Cualquier persona física o jurídica que desee reimprimir parte o la totalidad de algún artículo, deberá obtener permiso escrito de los editores de Astrolabio Nueva Época, quien lo otorgará con el consentimiento del autor.
Como Citar
Referências
ADORNO, T. (2014). Introducción a la dialéctica. Buenos Aires: Eterna Cadencia. (Edición original, 1958.)
BELKIN, A. y GHIGLIANI, P. (2010). “Burocracia sindical: aportes para una discusión en ciernes”. Nuevo Topo, 7, 103-124.
BOUVET, V. (2008). Un fantasma recorre el subte. Buenos Aires: Desde el Subte.
CASTRO RUBEL, J. (2010). Revirtiendo los efectos de la privatización sobre la fuerza de trabajo. Estrategias sindicales y transformaciones de las condiciones laborales en el subterráneo de Buenos Aires (1994-2008). Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
CALELLO, H. y NEUHAUS, S. (1999). Método y anti-método. Buenos Aires: Colihue.
COMPAÑEZ, M. y LEDESMA, C. (2008). Cuando el terror no paraliza. Buenos Aires: Desde el Subte.
COTARELO, M. (2016). Argentina (1993-2010). El proceso de formación de una fuerza social. Buenos Aires: Imago Mundi-PIMSA.
DE LA GARZA TOLEDO, E. (1998). “Democracia, representación y legitimidad sindical”. El Cotidiano, 89, 6-12.
ETCHEMENDY, S. y COLLIER, R. (2008). “Golpeados, pero de pie. Resurgimiento sindical y neocorporativismo segmentado en la Argentina (2003-2007)”. POSTData, 13, 145-192.
GRAMSCI, A. (2000). Escritos políticos 1917-1933. Madrid: Siglo XXI.
GORDILLO, M. (2016). “¿Cómo enfrentar a las burocracias sindicales? Algunas estrategias democratizadoras en los 80”. Archivos, 8, 55-75.
HYMAN, R. (1981). Relaciones industriales. Una introducción marxista. Madrid: H. Blume.
KLIMOSKY, G. (2011). Las desventuras del conocimiento científico. Una introducción a la epistemología. Buenos Aires: A-Z.
MARTICORENA, C. (2017). Contribución al debate sobre la organización de base en la Argentina reciente a partir de la dinámica sindical del sector químico. Conflicto Social, 10-18, 224-257. Recuperado de: https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/CS/article/view/2659/2288 [consulta: julio de 2018].
MARX, K. y ENGELS, F. (1997). Postfacio a la segunda edición alemana de El capital. En Textos sobre el método de la ciencia económica, pp. 129-134. México: Ediciones roca.
Marx, K. (1995). El dieciocho Brumario de Luis Bonaparte. Uruguay: Ediciones de la Comuna.
PIANELLI R. [B. P.] (2008). Al final. En Virginia Bouvet, Un fantasma recorre el subte. Crónica de la lucha de los trabajadores de Metrovías, pp. 123-125. Buenos Aires: Desde el Subte.
PIANELLI, R. (2016). “La vuelta al neoliberalismo y los desafíos kirchneristas en el sindicalismo argentino”. Horizontes del Sur, 4, 84-87.
SANTELLA, A. (2016). Labor Conflict and Capitalist Hegemony in Argentina. The case of the Automobile Industry, 1990-2007. Leiden, Holanda: Brill.
SENEN GONZÁLEZ, C. y DEL BONO, A. (2014). Introducción. En C. Senén Gonzalez y A. del Bono. (eds.), La revitalización sindical en Argentina. Alcances y perspectivas, pp. 7-22. Prometeo. Buenos Aires.
SCODELLER, G. y GHIGLIANI, P. (2010). “La burocracia sindical: del concepto a la historia. Entrevista con Nicolás Iñigo Carrera”. Nuevo Topo, 7, 117-124.
TORME, M. (2019). La contra hegemonía bajo tierra. Las prácticas político sindicales del Cuerpo de Delegados del Subterráneo y el Premetro de Buenos Aires (1994-2009): entre la privatización y el nuevo sindicato. Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
TROTSKY, L. (2010). Los sindicatos en la época de la decadencia imperialista. En Los sindicatos y las tareas de los revolucionarios, pp. 126-133. Buenos Aires: IPS.
VARELA, P. (2014). La disputa por la dignidad obrera. Buenos Aires: Imago Mundi.
VENTRICI, P. (2011). Sindicalismo de base en la Argentina contemporánea. El cuerpo de delegados del subterráneo. Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Otras fuentes
ALTERNATIVA SOCIALISTA. (2006). “Subte”. 22 de marzo, 425. Recuperado de: http://as.mst.org.ar/edicion/425/ [consulta: enero de 2010].
DUPREZ, A. y NÚÑEZ, J. (2007). “Néstor Segovia, delegado del Subte. «Si no cumplen hay paro»”. Alternativa Socialista, 461, 3 de octubre, 7.
G. P. (2008). “Néstor Segovia. «Mantener la unidad para defender el cuerpo de delegados»”. Alternativa Socialista, 472, 3 de abril, 14. Recuperado de: http://as.mst.org.ar/files/2011/05/AS-472-H.pdf [consulta: enero de 2010].
GUERRERO, A. (2008). “Entrevista con Charly Përez, delegado de Metrovías. «Fue un paro formidable»”. Prensa Obrera, 1037, mayo, 9. Recuperado de: https://prensaobrera.com/wp-content/uploads/po1037.pdf [consulta: enero de 2010].
INFOBAE. (2007). “Bajó con fuerza la cantidad de conflictos laborales”. 6 de enero. Recuperado de: https://www.infobae.com/2007/01/06/295028-bajo-fuerza-la-cantidad-conflictos-laborales/ [consulta: enero de 2010].
LA NACIÓN. (2004a). “Subtes: caos y demoras por paro de trabajadores”. 18 de noviembre. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/subtes-caos-y-demoras-por-paro-de-trabajadores-nid655068/?R=74ad3d [consulta: febrero de 2011].
LA NACIÓN. (2004b). “Ocho horas sin subte y en pleno caos”. 8 de diciembre. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/ocho-horas-sin-subte-y-en-pleno-caos-nid661223/ [consulta: febrero de 2011].
LA NACIÓN. (2005). “Sorpresiva huelga en los subterráneos”. 6 de diciembre. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/politica/sorpresiva-huelga-en-los-subterraneos-nid762482/?R=2b944c [consulta: febrero de 2011].
LA NACIÓN. (2007a). “Metrovías denunció a los trabajadores por sabotaje”. 18 de mayo. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/metrovias-denuncio-a-los-trabajadores-por-sabotaje-nid909392/ [consulta: febrero de 2011].
LA NACIÓN. (2007b). “Habrá hoy un paro de subtes por 24 horas”. 18 de diciembre. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/habra-hoy-un-paro-de-subtes-por-24-horas-nid972093/ [consulta: febrero de 2011].
LA NACIÓN. (2007c). “Día caótico por las demoras del subte”. 18 de diciembre. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/dia-caotico-por-las-demoras-del-subte-nid972147/ [consulta: febrero de 2011].
LA VACA. (2009). “Subtes: la ley del más fuerte. La Vaca, 10 de noviembre. Recuperado de: https://lavaca.org/notas/subtes-la-ley-del-mas-fuerte/ [consulta: julio de 2018].
MELTA, P. (2008). “La UTA firma a espaldas de las asambleas”. ATM Subte, 27 de marzo. Recuperado de: http://atmsubte.blogspot.com/2008/03/la-uta-firma-espaldas-de-las-asambleas_27.html [consulta: enero de 2010].
MIRANDA, C. (2004). “Néstor Segovia delegado de Subterráneos. «Ganamos un primer round»”. Alternativa Socialista, 390, 16 de diciembre, 5.
N. P. (2008). “Subte: la oligarquía como excusa para levantar un plan de lucha”. ATM Subte, 3 de abril. Recuperado de: http://atmsubte.blogspot.com/2008/04/subte-la-oligarqua-como-excusa-para.html [consulta: enero de 2010].
N. P. (2009). “El plebiscito apabullante de los trabajadores del Subte”. ATM Subte, 19 de febrero. Recuperado de: http://atmsubte.blogspot.com/2009/02/el-plebiscito-apabullante-de-los.html [consulta: enero de 2010].
PÁGINA/12. (2007). “El paro de subte termina esta noche”. 17 de mayo. Recuperado de: https://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-85105-2007-05-17.html [consulta: febrero de 2011].
PALANCA DIGITAL. (2008). “Los trabajadores de subte frente a la protesta del campo”. Recuperado de: http://palancadigital.blogspot.com/2008/03/ [consulta: enero de 2010].
SEGOVIA, N. (2008). “Seguimos defendiendo las condiciones de trabajo y a los delegados”. Alternativa Socialista, 474, 8 de mayo, 12. Recuperado de: http://as.mst.org.ar/files/2011/05/AS-474-H.pdf [consulta: enero de 2010].