Prospección, paisaje y el “gran cuadro” de la historia agraria: una revisión crítica y algunas propuestas

Contenido principal del artículo

Victorino Mayoral-Herrera
Luis Sevillano-Perea

Resumen

El propósito de este trabajo es proponer algunos puntos de reflexión acerca de la manera de concebir el estudio arqueológico del paisaje, así como sobre el papel que juega en este la prospección de superficie. Se llama la atención sobre la robustez de las propuestas teóricas de los años 80 y 90, y se reclama la necesidad de continuar articulando nuestra praxis siguiendo la pauta de programas de investigación coherentes y bien estructurados. De manera más amplia se plantea el potencial que tiene en esa dirección renovar una apuesta por una “arqueología agraria”, reivindicando la valía de conceptos que encierran aún un vasto potencial de desarrollo en la investigación española. En concordancia con todo ello se señala la importancia de diseños metodológicos de prospección adecuados para afrontar el tratamiento de la compleja realidad de los paisajes agrarios. Se expone en este sentido una revisión de tendencias recientes así como de desafíos para el futuro, especialmente en lo referente a la documentación de la evidencia off-site. Finalmente, se plantean algunas propuestas acerca del sentido y utilidad de “espacios híbridos” de investigación, orientados a lograr una aproximación realmente diacrónica del estudio de los paisajes culturales.

Downloads

Download data is not yet available.

Detalles del artículo

Cómo citar
Prospección, paisaje y el “gran cuadro” de la historia agraria: una revisión crítica y algunas propuestas. (2013). Comechingonia. Revista De Arqueología, 17(2), 31-56. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v17.n2.18190
Sección
Dossier

Cómo citar

Prospección, paisaje y el “gran cuadro” de la historia agraria: una revisión crítica y algunas propuestas. (2013). Comechingonia. Revista De Arqueología, 17(2), 31-56. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v17.n2.18190