Recinto e comensalidade no núcleo de Pajchela (Cusi Cusi, Puna de Jujuy). A escavação do recinto 2
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este trabalho apresenta os resultados e interpretações das escavações do Recinto 2 do sítio arqueológico Pajchela Núcleo, localizado na localidade de Cusi Cusi (Puna de Jujuy, Argentina). A escavação deste recinto apresentou um contexto complexo, com a descoberta de mais de dez mil ossos de camelídeos, juntamente com um grande número de pedras de vários tamanhos e, por baixo, o teto queimado da estrutura. Este facto foi interpretado como um evento de encerramento através de um incêndio e do despejo dos restos de uma refeição colectiva no interior da estrutura. O sítio de Pajchela Núcleo caracteriza-se pela presença de uma grande plataforma de montículo escalonado com câmaras, estruturas de chullparia e espaços de produção agrícola, tendo sido interpretado como um lugar de memória. A descoberta deste evento de encerramento marcado pela comensalidade colectiva reforça esta interpretação e permite-nos pensar a Pajchela Núcleo como um espaço de encontro e de reunião.
Downloads
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyleft
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
És livre de o fazer: Partilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.
- Adaptar - remixar, transformar e construir sobre o material
- Para qualquer fim, incluindo comercialmente
- O licenciante não pode revogar estas liberdades desde que cumpra os termos da licença.
Nos termos que se seguem:
- Atribuição - Deve creditar adequadamente este trabalho, fornecendo uma ligação à licença, e indicando se foram feitas alterações. Pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que você ou a sua utilização seja endossada pelo licenciante.
- ShareAlike - Se remixar, transformar ou criar novo material a partir desta obra, poderá distribuir a sua contribuição desde que utilize a mesma licença que a obra original.
- Sem restrições adicionais - Não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas de fazer qualquer uso permitido pela licença.
Copyrigth
Enquanto os artigos são protegidos por direitos de autor dos próprios autores, o detentor dos direitos de autor é la Revista Comechingonia.
Isto será indicado em cada artigo, bem como na licença Copyleft descrita acima.
Como Citar
Referências
Alcina Franch, J.
1995 Arqueólogos o anticuarios. Historia antigua de la Arqueología en la América española. Serbal, Barcelona.
Alfaro, L.C.
1983 Investigación arqueológica en la cuenca del Río Doncellas (Provincia de Jujuy). Integración de la Puna Jujeña a los centros cúlticos andinos. Relaciones 15: 25-47.
Bovisio, M.A.
2013 El dilema de las definiciones ontologizantes: obras de arte, artefactos etnográficos, piezas arqueológicas. Caiana 3: 1-10.
Carreras, J.
2018 Protocolo de excavación (o de cómo hacer pozos con criterio). Manuscrito inédito. Tilcara.
2020 Primeras aproximaciones al registro zooarqueológico de Pajchela Núcleo, Puna de Jujuy: un acercamiento a las prácticas de manejo y consumo de animales en un contexto agro-pastoril. Arqueología 26(2): 13-31. https://doi.org/10.34096/arqueologia.t26.n2.5582
2022 Criar, cocinar y comer animales. Una zooarqueología de los mundos culinarios en la quebrada de Pajchela (Cusi Cusi, Puna de Jujuy) entre los siglos XIV y XVII. Tesis de doctorado inédita. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Citro, S.
1998 La multiplicidad de la práctica etnográfica: reflexiones en torno a una experiencia de campo en comunidades tobas. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 18: 91-107.
D’Amore, L.
2007 Narrar las prácticas del pasado. El potencial narrativo de la estratigrafía arqueológica como representativa de prácticas sociales. Intersecciones en Antropología 8: 101-119.
Daich, L. y T. Palacios
2011 El guayado: aprendizajes desde el trabajo de campo en Susques y Rinconada. Puna y Arquitectura. Las formas locales de la construcción (coords. J. Tomassi y C. Rivet), pp. 101-112. Centro de documentación de arte y arquitectura latinoamericana, Buenos Aires.
De Feo, C., A.M. Fernández, y G. Raviña
2007 Las cabeceras del Río Grande de San Juan y sus relaciones con áreas vecinas durante los últimos momentos del desarrollo cultural prehispánico. Cuadernos FHyCS-UNJu 32: 135-149.
Gastaldi, M.
2011 El lugar de los objetos en la teoría estratigráfica de Edward C. Harris: reflexiones desde una habitación del Valle de Ambato, Argentina. Intersecciones en Antropología 13: 89-101.
2016 Primeros resultados de las excavaciones estratigráficas en Oyola 7 (Sierra de el Alto-Ancasti, provincia de Catamarca, Argentina). Comechingonia 20(2): 73-103. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v20.n2.18045
Gordillo, I. y B. Vindrola-Padrós
2020 Sin retorno. Sujetos/objetos partidos. Revista Chilena de Antropología 42: 260-289.
https://doi.org/10.5354/0719-1472.2020.60493
Harris, E.
1991 Principios de estratigrafía arqueológica. Editorial Crítica, Barcelona.
Labarca, R. y P. López
2010 Los conjuntos arqueofaunísticos de Miño 2 (Norte de Chile): Evidencias de festines y relaciones de poder dentro del sistema vial inkaico. Actas del XVII Congreso Nacional de Arqueología Chilena, Tomo II, pp. 1379-1388. : Sociedad Chilena de Arqueología , Valdivia.
Malina, J. y Z. Vašíček
1990 Archaeology yesterday and today. The development of archaeology in the sciences and humanities. Cambridge University Press, Cambridge.
M.O.L.A.S.
1994 Archaeological Site Manual. Museum of London Archaeology Service, London.
Petrie, W.
1904 Methods & Aims in Archeology. Macmillan, Londres.
Pey, L.
2021 Tejedores de andenes: una interpretación de la historia del paisaje agrícola de Cusi Cusi (Rinconada, Puna de Jujuy). Tesis de Doctorado inédita. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Podgorny, I.
2004 Tocar para creer: la Arqueología en la Argentina, 1910-1940. Anales del Museo de América 12: 147-182.
2008a La prueba asesinada. El trabajo de campo y los métodos de registro en la arqueología de los inicios del siglo XX. Saberes locales. Estudios sobre historia de la ciencia (ed. por F. Gorbach y C. López Beltrán), pp 169-205. El Colegio de Michoacán, Zamora.
2008b Los medios de la arqueología. Redes, 14(28): 97-111. https://doi.org/10.48160/18517072re28.276
Rivet, C. y J. Tomassi
2011 Pensando el trabajo con la comunidad. Un recorrido por el proyecto “Puna y arquitectura” y sus aspectos metodológicos. Puna y Arquitectura. Las formas locales de la construcción (coords. J. Tomassi y C. Rivet), pp. 33-40. Centro de documentación de arte y arquitectura latinoamericana, Buenos Aires.
Schiappacasse, V. y H. Niemeyer
2002 Ceremonial Inca provincial: el asentamiento de Sagura (Cuenca de Camarones). Chungará 34(1): 53-84. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562002000100004
Vaquer, J. M.
2015 La arqueología como ciencia del Espíritu: Relaciones entre la Arqueología, la Hermenéutica filosófica y las consecuencias prácticas de las interpretaciones. Estudios Atacameños 51: 15-32. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-10432015000200003
Vaquer, J. M., L. Pey, L., J. Carreras, M. Di Tullio, M. Sclafani y E. Braun
2020 Habitando el Recinto 1 de Pajchela Núcleo (Cusi Cusi, cuenca superior del Río Grande de San Juan, Jujuy): cambios y discontinuidades. Comechingonia 24(2): 185-211. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v24.n2.28914
Vaquer, J.M., L. Pey, J. Carreras, I. Gerola, Y. Cámera
2022 La historia de vida del Recinto 1 de Casas Quemadas (Cusi Cusi, Jujuy, Argentina) durante la transición entre el Periodo Tardío/Inka (1430 – 1535 d.C) y el Colonial Temprano (1535 – 1660 d.C). Anuario de Arqueología 14(14): 65-81. https://doi.org/10.35305/aa.v14i14.100
Wright, P.
1994 Experiencia, intersubjetividad y existencia: hacia una teoría práctica de la etnografía. Runa 20: 347-380.