Un rey sin peones. La inestabilidad política del presidente peruano y su relación con el sistema de partidos
Palabras clave:
Perú, Pedido de vacancia, Sistema de partidos, InstitucionalizaciónResumen
Perú ha vivido recientemente períodos de gran inestabilidad política. En menos de cinco años, el Congreso de la República ha iniciado seis pedidos de vacancia contra la Presidencia por incapacidad moral del titular del ejecutivo. Como consecuencia del enfrentamiento entre Legislativo y Ejecutivo, tres de los últimos cinco presidentes han debido abandonar sus cargos, ya sea por la concreción del proceso de vacancia o por renuncia ante la inminencia del mismo. Este trabajo intenta vincular la inestabilidad política de los presidentes peruanos entre 2016 y 2022 con la baja institucionalización del sistema de partidos. Se busca argumentar que, como consecuencia de la baja institucionalización, los presidentes del país andino han sido incapaces de articular mayorías, coaliciones o al menos un bloque sustantivo de diputados que les permita construir un escudo legislativo que los proteja en sus cargos.
Referencias
- Aragón, José e Inicio, Jorge. (2015). La medición de la volatilidad electoral en sistemas de partidos escasamente institucionalizados. Análisis del caso peruano. En Tanaka,
- Martín y Dargent, Eduardo (Eds.): ¿Qué implica hacer ciencia política desde el sur y desde el norte?, pp. 39-63. Lima: Escuela de Gobierno de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
- Battle, Margarita C. y Cyr, Jennifer. (2014). El sistema de partidos multinivel: el cambio hacia la incongruencia y el predominio de nuevos partidos en Perú (1980-2011). En F. Freidenberg y J. Suárez Cao. Territorio y Poder (Eds.): Nuevos actores y competencia política en los sistemas de partidos multinivel en América Latina, pp. 223-259. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
- Campos, Milagros. (2020). La Parlamentarización del Presidencialismo Peruano. En Landa, César (Ed.): Actas de las V Jornadas Nacionales de Derechos Fundamentales, pp. 19-56. Lima: Palestra.
- Jaramillo, Cristhian. (2021). La crisis político institucional peruana en 2020. Documento de Trabajo N° 17. México: Observatorio de Reformas Políticas en América Latina, IIJ-UNAM, Organización de los Estados Americanos (OEA).
- Mainwaring, Scott y Shugart, Matthew. (1992). Presidencialismo y democracia en América Latina. Buenos Aires: Paidós.
- Mainwaring, Scott y Scully, Timothy R. (1997). La institucionalización de los sistemas de partidos en América Latina. En América Latina Hoy, Vol. 16: 91-108.
- Laakso, Markku y Rein Taagepera. (1979). Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe. En Comparative Political Studies, Vol. 12: 3-27.
- Linz, Juan J. y Alfred Stepan. (1996). Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
- Perdersen, Mogens. (1979). The dynamics of West European party systems: Changing patterns of electoral volatility. En European Journal of Political Research, Vol. 7: 1-26.
- Pérez-Liñán, Aníbal. (2009). Juicio político al presidente y nueva inestabilidad política en América Latina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Valentin Kieffer
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
