Representación y participación política de los trabajadores y sectores populares en torno a diferentes arqueologías estatales. Cambios y continuidades

Autores

  • Valentina Gómez Pérez Universidad Nacional de Córdoba

Palavras-chave:

Estado, Luchas populares, Participación política

Resumo

En el presente trabajo me propongo a realizar un análisis de los cambios en la estructura estatal y la relación
consecuente entre estas modificaciones con las estrategias de participación política de los sectores populares. A su vez, pretendo
exponer lo que considero un cambio progresivo de representación de los sectores populares a nuevas formas no institucionales de lucha política, como son los nuevos movimientos sociales. Con este fin, realizaré un análisis histórico, donde considero que en un primer momento la institucionalización de las luchas populares se hace fuerte y, posteriormente, se debilita mientras se fortalecen otros canales de acción poco ortodoxos. Distingo entonces, tres quiebres donde se presentan nociones de Estado diferentes: en primer lugar, el gobierno peronista de 1946; en segundo, el golpe de Estado de 1955 y, finalmente, la Revolución Argentina y el golpe del 66’. Considero que, en estos tres quiebres, se ponen en juego institucionalidades muy distintas que denotan una concepción de ciudadanía diferente y que, por consiguiente, modifican la forma de hacer política no sólo al interior del propio órgano estatal, sino también la de los principales actores sociales de la época y su mutación y/o aparición de otros nuevos.

Biografia do Autor

  • Valentina Gómez Pérez, Universidad Nacional de Córdoba

    En el presente trabajo me propongo a realizar un análisis de los cambios en la estructura estatal y la relación consecuente entre estas modificaciones con las estrategias de participación política de los sectores populares. A su vez, pretendo exponer lo que considero un cambio progresivo de representación de los sectores populares a nuevas formas no institucionales de lucha política, como son los nuevos movimientos sociales. Con este fin, realizaré un análisis histórico, donde considero que en un primer momento la institucionalización de las luchas populares se hace fuerte y, posteriormente, se debilita mientras se fortalecen otros canales de acción poco ortodoxos. Distingo entonces, tres quiebres
    donde se presentan nociones de Estado diferentes: en primer lugar, el gobierno peronista de 1946; en segundo, el golpe de Estado de 1955 y, finalmente, la Revolución Argentina y el golpe del 66’. Considero
    que, en estos tres quiebres, se ponen en juego institucionalidades muy distintas que denotan una concepción de ciudadanía diferente y que, por consiguiente, modifican la forma de hacer política no sólo al interior del propio órgano estatal, sino también la de los principales actores sociales de la época y su mutación y/o aparición de otros nuevos.

Referências

Bellini, C. y Korol, J. (2012) Historia económica de la Argentina en el siglo XX. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Siglo XXI Editores Argentina.

Brennan, J. y Gordillo, M. (1994) Protesta obrera, rebelión popular e insurrección urbana en la Argentina: el cordobazo. Córdoba, Argentina. Estudios No 4, 1994. Págs. 51-74. Centro de Estudios Avanzados de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

Cavarozzi, M. (1987) Autoritarismo y democracia (1955-1983). La transición del Estado al mercado en la Argentina. Buenos Aires, Argentina. CEAL.

James, D. (1990). Resistencia e integración. El peronismo y la clase trabajadora argentina, 1946 – 1976. Buenos Aires, Argentina. Editorial Sudamericana.

O ́Donnell, G. (1982). El Estado Burocrático-Autoritario. Buenos Aires, Argentina. Editorial Belgrano.

Portantiero, J. (1989) Economía y política en la crisis argentina 1958-1973, en Ansaldi, W. Moreno, J. (comps.) Estado y sociedad en el pensamiento nacional. Antología conceptual para el análisis comparado. Buenos Aires, Argentina. Editorial Cántaro.

De Privitellio, L.(2012) La vida política, en Cataruzza, A. Argentina mirando hacia adentro. Colección América Latina en la historia contemporánea. Madrid, España. Fundación MAPFRE.

Tortti, M. (2014) La Nueva Izquierda argentina. La cuestión del peronismo y el tema de la revolución, en TORTTI, M. (directora) La nueva izquierda argentina (1955-1976). Socialismo, peronismo y revolución. Rosario, Argentina. Prohistoria Ediciones.

Servetti, A. y Ortiz, L. (2019). La memoria como boomerang. ¿Qué queda del Cordobazo? en Contenciosa, (9). Dossier: Los «azos» revisitados. Universidad Nacional del Litoral, Argentina.

Publicado

2023-06-30

Edição

Seção

Conflictividades históricas y nuevas formas de acción política

Como Citar

Representación y participación política de los trabajadores y sectores populares en torno a diferentes arqueologías estatales. Cambios y continuidades. (2023). Revista Disputas, 3(1), 58-67. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/disputas/article/view/41743