La aplicación de los argumentos de regresión al infinito
Contenido principal del artículo
Resumen
Analizo en este trabajo las diferencias entre los argumentos de regresión al infinito y los argumentos por reducción al absurdo. Sostengo que la principal diferencia consiste en que los primeros se comprometen necesariamente con afirmaciones de existencia en sus supuestos de partida. Además, a partir de la clarificación de lo que se entiende por obtener una contradicción (o absurdo) –y de las consecuencias de esta obtención– explico por qué en el contexto de las discusiones filosóficas ninguno de los dos argumentos resulta decisivo.
Detalles del artículo
Cómo citar
La aplicación de los argumentos de regresión al infinito. (2020). Jornadas De Epistemología E Historia De La Ciencia, 482-489. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28622
Sección
Historia y filosofía de las ciencias formales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo digital institucional o publicarla en un volumen monográfico), siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos digitales institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío.
Cómo citar
La aplicación de los argumentos de regresión al infinito. (2020). Jornadas De Epistemología E Historia De La Ciencia, 482-489. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28622