Aplicaciones de minería de argumentos y modelos de esquemas de argumentos
Contenido principal del artículo
Resumen
Los esquemas de argumentos, esquemas argumentales o esquemas argumentativos, refieren a estructuras comunes de tipos genéricos de argumentos empleados en situaciones argumentativas cotidianas. Así considerados son construcciones teóricas, estructuras abstractas, que vistos como bloques constitutivos de los argumentos corrientes permiten construir modelos teóricos de la argumentación. Su importancia es crucial para la interpretación, análisis y evaluación de argumentos y cada vez más resultan de interés para los desarrolladores de aplicaciones computacionales que se orientan al trabajo cuantitativo con grandes corpus de argumentos para su estudio. La fecundidad de este campo de estudio, referido bajo el nombre genérico de “minería de argumentos”, hace especialmente interesante revisar los principales modelos de esquemas de argumentos para considerar desde una perspectiva más cualitativa las implicaciones teóricas detrás de ellos y cómo éstas orientan las aplicaciones computacionales pero también revisar los problemas y resultados obtenidos en el campo de las aplicaciones para revisar estos modelos y su uso convencional en el ámbito de la lógica informal.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra, siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo digital institucional o publicarla en un volumen monográfico), siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos digitales institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío.
Cómo citar
Referencias
Cabrio, E., & Villata, S. (2018). Five Years of argument mining: a data-driven analysis. En Proceedings of the Twenty-Seventh International Joint Conference on Artificial Intelligence (pp. 5427-5433). Recuperado de: https://www.ijcai.org/Proceedings/2018/0766.pdf
Visser, J., Lawrence, J., Wagemans, J., & Reed, C. (2018). Revisiting computational models of argument schemes: Classification, annotation, comparison. En S. Modgil, K. Budzynska, J. Lawrence, & K. Budzynska (Eds.), Computational models of argument: Proceedings of
COMMA 2018 (pp. 313-324). Frontiers in artificial intelligence and applications (vol. 305). IOS Press. https://doi.org/10.3233/978-1-61499-906-5-313
Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1969). La nouvelle rhétorique. Traité de l’argumentation. Paris: Presses Universitaires de France. (Obra original de 1958)