El signo. Un asunto lacaniano

Autores

  • Mariana Gomez Facultad de Psicología. Universidad Nacional de Córdoba

Palavras-chave:

Signo, Lacan, Peirce, goce, parletre

Resumo

El presente artículo examina la noción de signo lingüístico y las lecturas y usos que Lacan realizó. La autora propone examinar cómo Lacan se sirve de las distintas teorías del signo, en sus diferentes tiempos y reformulaciones a lo largo de su enseñanza. Se inicia el recorrido con la noción de signo lingüístico acuñado por de Saussure. Es en la propuesta de Ferdinand de Saussure, de una estructura binaria del signo donde Lacan encuentra un isomorfismo entre el inconsciente freudiano y la estructura del significante. También se encuentran articulaciones con las teorías de Jackobson, Peirce, Benveniste y Barthes para, finalmente, dar cuenta de como Jacques Lacan se sirve en su última enseñanza de la noción de signo planteada por Charles S. Peirce.

Referências

Barthes, R. (1987). El susurro del lenguaje. Más allá de la palabra y la escritura. Barcelona: Paidós.

Benveniste, E. (1979). Problemas de lingüística general Tomos I y II. México: Siglo XXI Editores.

Bitonte, M.E. (2004). “Bajo los signos de de Saussure, Peirce y Lacan” en Aesthethika. International journal on culture, subjectivity and aesthetics, Volume 1. Disponible en: https://tallerlecturayescritura2unm.files.wordpress.com/2012/08/bajo-los-signos-de-saussure-peirce-y-lacan.pdf.

Ducrot, O. y Todorov, T. (1974). Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Argentina Editores.• Jakobson, R. (1960 [1976]). Ensayos de lingüística general. Barcelona: Ariel.

Lacan, J. (1953 [1988]). “Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis” en Escritos 1. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.

Lacan, J. (1955 [1988]). “El seminario sobre la carta robada” en Escritos 1. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.

Lacan, J. (1955 [1995]). “Las psicosis” en El seminario de Jacques Lacan. Libro 3. Buenos Aires: Paidós.• Lacan, J. (1956-57 [1995]. “La relación de objeto” en El seminario de Jacques Lacan. Libro 4. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (1957 [1988]). “De una cuestión preliminar a todo tratamiento posible en las psicosis” en Escritos 1. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.

Lacan, J. (1957 [1988]). “La instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud” en Escritos 1. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.

Lacan, J. (1957 [1988]). “El psicoanálisis y su enseñanza”, en Escritos 1. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.

Lacan, J. (1957-58 [1999]). “Las formaciones del inconsciente” en El seminario de Jacques Lacan. Libro 5. Buenos Aires, Paidós.

Lacan, J. (1964 [2010]). “Los cuatro conceptos fundamentales del Psicoanálisis” en El seminario de Jacques Lacan. Libro 11. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (1969-70 [2010]). “El reverso del Psicoanálisis” en El seminario de Jacques Lacan. Libro 17. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (1971-72 [2012]). “... O peor” en El seminario de Jacques Lacan. Libro 19. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (1972-73 [1995]). “Aun” en El seminario de Jacques Lacan. Libro 20. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (1973 [1995]). “Autocomentario” en Uno por Uno. Revista Mundial de Psicoanálisis N° 43. Buenos Aires: Ediciones EOLIA.

Lacan, J. (1973 [2012]). “Introducción a la edición alemana de los escritos” en Otros Escritos. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (1975-76) [2006]). “El sinthome” en El seminario de Jacques Lacan. Libro 23. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (1976-77). Seminario 24 “Lo no sabido que sabe de la una equivocación se da alas a morra”, inédito. (Clase 4: traducción de Susana Sherar y Ricardo Rodriguez Ponte para circulación interna de la E.F.B.A. del texto establecido por J.-A. Miller en Ornicar? 12-13). • Lacan, J. (1977 [1984]). “El atolondradicho” en Escansión 1. Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (1977 [2002]). Psicoanálisis, Radiofonía & Televisión. Barcelona: Anagrama.

Laurent, E. (1995). Estabilizaciones en las psicosis. Buenos Aires: Manantial.

Laurent, E. (2002). “El buen uso de la supervisión” en Virtualia. Revista digital de la EOL, Año II, N° 5. Disponible en: http://www.revistavirtualia.com/articulos/710/la-formacion-del-analista/el-buen-uso-de-la-supervision• Magariños de Moretin, J.A. (1983). El signo. Las fuentes teóricas de la semiología: Saussure, Peirce, Morris. Buenos Aires: Hachette.

Miller, J.A. (1998). Los signos del goce. Buenos Aires: Paidós.

Miller, J.A. (1999). El establecimiento de “el seminario” de Jacques Lacan. Buenos Aires: Tres Haches.

Miller, J.A. (2000). El lenguaje, aparato del goce. Buenos Aires: Colección Diva.

Miller, J.A. (2003). La psicosis ordinaria. Buenos Aires: Paidós.

Milner, J.C. (2003). El periplo estructural. Figuras y paradigmas. Buenos Aires: Amorrortu editores.

Peirce, C.S. (1965). Collected papers (8 vols.). Cambridge: MA Harvard University Press.

Peirce, C.S. (1968). Escritos lógicos. Buenos Aires: Alianza.

Peirce, C.S. (1986). La ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Nueva Visión.

Peirce, C.S. (1987). Obra Lógico-Semiótica. Madrid: Taurus.

Recanati, F. (1973). “Intervención en el Seminario del Dr. Lacan”. Buenos Aires: (s/d).

Rifflet-Lemaire, A. (1971). Lacan. Barcelona: Edhasa. • Saussure, F. de, (1916 [1976]) “Curso de lingüística general”. Buenos Aires: Losada.

Sazbón, J. (1969). “Introducción a partir de Saussure” en Introducción al estructuralismo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Solano-Suarez, E. (2003). Clínica lacaniana. Buenos Aires: Tres Haches.

Vallejos, G. (1999). “Peirce-Pragmatismo, Semiótica y Realismo” en Cinta de Moebius n°5. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile.

Verón, E. (1998). La semiosis social, fragmentos de una teoría de la discursividad, Barcelona, Argentina: Editorial Gedisa.

Zeliz, O., Pulice, G. y Manson, F. (2000). Investigación <>Psicoanálisis: de Sherlock Holmes, Peirce y Dupin a la experiencia freudiana. Buenos Aires: Edit. Letra Viva.

Publicado

2019-08-01

Edição

Seção

Teoría y conceptos

Como Citar