Tobacco use among school enrolled and no enrolled adolescent in Medellin, Colombia. A population survey
DOI:
https://doi.org/10.31053/1853.0605.v72.n4.13835Palabras clave:
tabaco, adolescentes, estudios transversalesResumen
Background:
Tobacco use among adolescents is a problematic risk behavior with early age of onset and consequences in health outcomes in adulthood. Objectives: Estimate the prevalence of tobacco use among adolescents at school and off school. Methods: A community-base cross sectional study was conducted during 2007 to estimate the prevalence of tobacco consumption in adolescents aged 12-15 (n=1.998), school and off school. A multistage probability sampling was conducted. Results: Life prevalence of tobacco consumption was 26.8% and currently use tobacco was 6%, the age onset was 11 years; non-enrolled in school adolescents had higher smoking rates. Majority of current smokers were able to buy cigarettes. Conclusion: Non-enrolled adolescents have more risk to tobacco use. Public policies should generate strategies to intervene this population. It is important to conduct the Global Youth Tobacco Survey in a national sample of adolescents including of school adolescents and establish an epidemiological surveillance system of risk behaviors based on surveys conducted periodically.
Antecedentes:
El consumo de tabaco entre los adolescentes es un comportamiento de riesgo problemática para la salud, de inicio cada vez mas temprano y afecta los resultados de salud. Objetivo: Estimar la prevalencia de consumo de tabaco entre los adolescentes escolarizados y no escolarizados. Métodos: Estudio transversal de base poblacional en 2007 para estimar la prevalencia de consumo de tabaco en adolescentes de 12-15 (n = 1.998), escolarizado y no escolarizados. Se uso muestreo probabilístico pilietápico. Resultados: La prevalencia en vida de consumo de tabaco fue del 26,8% y el consumo actual de tabaco fue del 6%, la aparición de edad fue de 11 años; no inscrito en adolescentes escolares tenían mayores tasas de tabaquismo. La mayoría de los fumadores actuales fueron capaces de comprar cigarrillos. Conclusión: los adolescentes no escolarizados tuvieron más riesgo para el consumo de tabaco. Las políticas públicas deben intervenir la población no-escolarizadas. Es importante llevar a cabo la Encuesta Mundial de Tabaquismo en Jóvenes en una muestra nacional que incluya adolescentes incluyendo escolarizados y no escolarizados y establecer un sistema de vigilancia epidemiológica de las conductas de riesgo en base a encuestas realizadas periódicamente.
Descargas
Referencias
1. Sarnet JM. The risk on active and passive smoking. In:
P S, editor. Smoking: Risk perception and policy: Sage;
2002. p. 3-29.
2. World Health Organization. Report on the Global Tobacco
Epidemic, 2008.The MPOWER Package. Geneva:
World Health Organization.; 2008.
3. Eron LE, Gentry JH, Schlegel P. Reason to Hope: A
psychosocial perspective on violence and youth. Washington,
DC: American Psychological Association; 1996.
4. Farrington DP. Key results from the first forty years of
the Cambridge Study in Delinquent Behavior. In: Thornberry,
T. P, editor. Taking stock of delinquency: An overview
of findings from contemporary longitudinal studies.
137-184. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers;
2003.
5. Huizinga D, Wylie Weither A, Espiritu R, al e. Delinquency
and crime: Some highlights from the Denver
Youth Study. In: Thornberry T KM, editor. Taking stock
of delinquency: An overview of findings from contemporary
longitudinal studies. New York: Kluwer Academic/
Plenum Publishers; 2003. p. 47-92.
6. Patterson GR, Capaldi D, Bank L. An Early-Starter
Model for Predicting Delinquency. In: Peplar DJ, KH R,
editors. Development and Treatment of Childhood Aggression. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum; 1991.
7. Reiss AJ, Roth JA. Understanding and preventing violence. Council. NR, editor. Washington, DC1993.
8. Bair-Merritt MH, Blackstone M, Feudtner C. Physical Health Outcomes of Childhood Exposure to Intimate Partner Violence: A Systematic Review. Pediatrics. 2006;117:278-90.
9. Connor DF. Aggression and antisocial behavior in children and adolescents. Research and treatment. New York: Guilford Press.; 2002.
10. Dong M, Anda RF, Felitti VJ, Williamson DF, Dube SR, Brown DW, et al. Childhood Residential Mobility and Multiple Health Risks During Adolescence and Adulthood. The Hidden Role of Adverse Childhood Experiences. Arch Pediatr Adolesc Med. 2005;159:1104-10.
11. Easton A, Kiss E. Covariates of current cigarette smoking among secondary school students in Budapest, Hungary. Health Education Reserch. 1999;20(1):92-100.
12. Jeon HJ, Hahm BJ, Lee HW, et al. Prevalence, Correlates, and Comorbidity of 12-Month Tobacco Dependence among Ever-smokers in South Korea, During 1984. J Korean Med Sci. 2008;23:207-12.
13. Margolin G, Gordis E. The effects of family and community violence on children. Annu Rev Psychol. 2000;51:445-79.
14. Scal P, Ireland M, Wagman Borowsky I. Smoking among American adolescents: A risk and protective factor analysis. J Community Health. 2003;28(2):79-97.
15. Smith-Khuri E, Iachan R, Scheidt PC, Overpeck MD, Gabhainn SN, Pickett W, et al. A Cross-national Study of Violence-Related Behaviors in Adolescents. Arch Pediatr Adolesc Med. 2004;158:539-44.
16. Tercyak KP, Rodríguez D, Aundrain-McGovern J. High School Senior's smoking initiation and progression 1 year after graduation. Am J Public Health. 2007;97:1397-8.
17. The World Bank. Curbing the epidemic: governments and the economics of tobacco control. Washington, DC: The World Bank; 1999.
18. WHO, Research for International Tobacco Control. Confronting the epidemic: A global agenda for tobacco control research. Geneva: WHO; 1999.
19. WHO. The role of health professionals in tobacco control. Geneva, Switzerland.: WHO; 2005.
20. Peto R, Lopez AD. Future worldwide health effects of current smoking patterns. In: C. E. Koop, editor. Critical issues in global health. 154-161. New York: C. Pearson & M. R. Schwarz; 2001.
21. Global Youth Tobacco Survey Collaborating Group. Differences in worldwide tobacco use by gender: Findings from the global youth tobacco survey. J Sch Health. 2003;73(6):207.
22. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. DANE. Proyecciones Municipales de población 2005 - 2001. Sexo y grupos de edad. Sitio de internet http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/poblacion/proyepobla06_20/p_20052011_Ajustadosgruposedad.xls Consultado: 12 de julio de 2009.
23. Rodríguez E, Duque LF, J. R. El Estudio Nacional sobre Consumo de Sustancias Psicoactivas en Colombia. Bogotá: Ministerio de Justicia, Dirección Nacional de Estupefacientes; 1992.
24. Ministerio de Justicia-Dirección Nacional de Estuperfacientes. Segundo Estudio Nacional sobre Consumo de Sustancias Psicoactivas en Colombia. 1996 Bogotá: Ministerio de Justicia-Dirección Nacional de Estuperfacientes; 1996 [cited 2012 January 12]. Available from: http://www.dne.gov.co/?idcategoria=846&download=Y
25. Parra A, Silva LM, Fagua C, et al. Estudio nacional de consumo de sustancias psicoactivas, 2008. Bogotá: Editora Guadalupe S.A.; 2008.
26. Zapata MA, Segura A. Consumo de suntacias sicoantivas en jóvenes escolarizados del departamento de Antioquia. Investigación comaprativa 2003-2007. Medellín: Gobernación de Antioquia; 2007.
27. Zapata MA, segura A. Consumo de sustancias sicoactivas en jovens escolarizados de la ciudad de Medellín, 2007. Medellín: Alcaldía de Medellín; 2007.
28. Wiesner C, Peñaranda W. Encuesta mundial de tabaquismo en jóvenes Reporte de Bogotá, Colombia. Rev Col Cancerología. 2002;6(4):5-14.
29. Pardo C, Piñeros M. Consumo de tabaco en cinco ciudades de Colombia, Encuesta Mundial de Tabaquismo en Jóvenes, 2007. Biomédica. 2010;30:509-18.
30. CDC. Global Youth Tobacco Survey (GYTS). Questionnaires. Spanish version. [web site] http://www.cdc.gov/tobacco/global/gyts/spanish/questionnaire_es.htm Accessed January 30, 2009. 2007.
31. Pardo C, Piñeros M. Consumo de tabaco en cinco ciudades de Colombia, Encuesta Mundial de Tabaquismo en Jóvenes, 2007. Biomédica.509-18.
32. Mochizuki-Kobayash Y, Fishburn B, Baptiste J, et al. Use of Cigarettes and Other Tobacco Products among Students Aged 13–15 Years — Worldwide, 1999–2005. MMWR. 2006;5(20):553-5.
33. The Global Youth Tobacco Survey Collaborative Group. Tobacco use among youth: a cross country comparison. Tobacco Control. 2002;Tobacco Control(11):252-70.
34. Colombia. Ministerio de la Protección Social. Indicadores básicos de salud de Colombia, 2010. [web site] http://www.minproteccionsocial.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/Indicadores%20B%C3%A1sicos%202010.pdf Acess: Jan 12, 2012. 2010.
35. Duque LF, Montoya NE, Toro JA. Reporte de hechos violentos en los municipios del Valle de Aburrá. Revista Facultad Nacional de salud Pública. 2007;25(2):48-58.
36. Duque LF. La Violencia en el Valle de Aburra: Su magnitud y programa para reducirla. Universidad de Antioquia y Area Metropolitana del Valle de Aburrá. Medellín: Fotograficas Mario Salazar; 2005. 90-1 p.
37. Duque LF, Motoya N, Roldan P. La violencia en el Valle de Aburá. Caminos para al superación. Second ed. Medellín: Catedrá litográfica; 2009.
38. Duque LF, Restrepo A, Montoya ND. Violencia, alcohol, drogas, tabaco y sexualidad insegura en Medellín y el Área Metropolitana. Medellín: Revista Facultad Nacional de Salud Pública; 2011.
39. World Health Organization. Years of life lost for discapacity
Geneva: World Health Organization,; 2004 [cited
2012 January 10]. Available from: http://www.who.int/entity/
healthinfo/global_burden_disease/DALY6_00_2004.
xls.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Cómo citar
