Valoración subjetiva de salud en el paciente joven con coxoartrosis: aplicación del cuestionario SF-36

Abstract

Resumen: 

Objetivo: Determinar el estado de salud general percibida por los pacientes sometidos a artroplastia total de cadera con mini-vástago.

Material y Método: Se ha administrado el cuestionario de salud SF-36 para evaluar el estado de salud percibido por 13 pacientes varones con una edad media de 46,62 (34-53) años en los que seimplantó una artroplastia total de cadera no cementada tipo MiniHip® (CorinMedical) tras un seguimiento medio de 23,2 (12-47) meses. Los resultados obtenidos se compararon con los valores de referencia de la población española en varones de 45 a 54 año.

Resultados: Se hallaron diferencias en aspectos como rol físico y emocional, función física, función social y dolor; mientras que en el resto de los ítems la puntuación fue similar a la de la población de referencia. 

Discusión: Existe la necesidad de conocer en qué grado afectan nuestras intervenciones a la calidad    de vida del paciente y la manera en que es percibida por él mismo para complementar los resultados de nuestras intervenciones.

Conclusión: Es necesaria una nueva perspectiva para la valoración funcional y de calidad de vida de los pacientes jóvenes sometidos a una artroplastia total de cadera.

     

Abstract:

Objective: To determine the general health status perceived by patients undergoing total hip arthroplasty with mini-stem.

Material and Methods: Health questionnaire SF-36 has been used to assess health perceived by 13 male patients with a mean age of 46.62 (34-53) years after the implantation of an uncemented, MiniHip® (CorinMedical) total hip arthroplasty, after a mean follow up of 23.2 (12-47) months. Results were compared with the reference values of Spanish men population from 45 to 54 years.

Results: Differences were found in areas such as physical and emotional role, physical function, social function and pain; while scores of the remaining items were similar to the population of reference.

Discussion: It is important to know how our surgical actions affect the quality of life of patients and how it is perceived by them to complement the results of our surgeries.