The senses on in vitro embryos and the religious dimension: contributions for debate.

Authors

  • María Cecilia Johnson Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación y Estudios sobre la Cultura y Sociedad. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Nacional Córdoba; Argentina. http://orcid.org/0000-0002-5102-2504

DOI:

https://doi.org/10.31053/1853.0605.v76.n4.25409

Keywords:

in vitro fertilization, embryonic structures, religion

Abstract

Based on a biographical investigation of the experiences of assisted reproduction users in Córdoba, this work seeks contribute on the religious dimension as a category that a priori does not determine the users senses about reproduction and embryos in vitro.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • María Cecilia Johnson, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación y Estudios sobre la Cultura y Sociedad. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Nacional Córdoba; Argentina.

    Licenciada en Trabajo Social. Doctora en Estudios de Género. Docente de la Facultad de Ciencias Sociales (UNC) y becaria Posdoctoral de CONICET en el CIECS-UNC.

References

Dillon, M. (1999). Catholic Identity. Balancing Reason, Faith, and Power. Cambridge University Press.

Dillon, M. (2001). Pierre Bourdieu , Religion , and Cultural Production. Critical Methodologies, 1(4), 411–429.

Fuist, T. N. (2016). “It Just Always Seemed Like it Wasn’t a Big Deal, Yet I Know for Some People They Really Struggle with It”: LGBT Religious Identities in Context. Journal for the Scientific Study of Religion, 55(4), 770–786. https://doi.org/10.1111/jssr.12291

Giménez Béliveau, V., & Irrazábal, G. (2008). Católicos en Argentina: hacia una interpretación de su diversidad. Sociedad y Religión, XII(2010), 1969–1970.

Gudiño Bessone, P. (2012). Experiencia Aborto y Maternidad en las catolicas Feministas. Nomada, Revista Critica de Ciencias Sociales y Juridicas, 2.

Jadur, S., Duhalde, C., & Wainstein, V. (2010). Efectos emocionales de la criopreservación de embriones y su transferencia. Reproducción, 25, 33–39.

Jones, D., Vaggione, J. M., & Jones, D. (s. f.). Pluralismo religioso y políticas sexuales en Argentina Grupos católicos romanos e iglesias evangélicas favorables al matrimonio para parejas del mismo sexo, 3(2015), 43–63.

Rapp, R. (1999). Testing Women, Testing the Fetus: The Social Impact of Amniocentesis in America (Anthropology of Everyday Life) (Routledge).

Roberts, E. (2005). El embrión extra: ética de vida, ética de parentesco y cryopreservación en las clínicas ecuatorianas de fertilización in-vitro. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 9(22).

Schenker, J. G. (2000). Women’s reproductive health: Monotheistic religious perspectives. International Journal of Gynecology and Obstetrics., 70(1), 77–86. https://doi.org/http://doi.org/10.1016/S0020-7292(00)00225-3

Straw, C., Scardino, M., & Pérez, A. (2017). La mirada de usuarios de técnicas de reproducción asistida con donante o gestante en relación con los embriones. Rev. IUS, 11(39), 1–26.

Published

2019-11-15

Issue

Section

Comentarios Editoriales

How to Cite

1.
Johnson MC. The senses on in vitro embryos and the religious dimension: contributions for debate. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba [Internet]. 2019 Nov. 15 [cited 2024 Nov. 22];76(4):201-3. Available from: https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/25409

Similar Articles

41-50 of 132

You may also start an advanced similarity search for this article.